В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу.

Федеральное законодательство

Актуализирован порядок создания и деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства

Утверждено новое Положение о порядке создания и деятельности указанного Совета, определяющее, в том числе:

  • порядок рассмотрения документов Советом;
  • порядок принятия акта Минюста России о предоставлении некоммерческой организации права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения;
  • критерии наличия у иностранного арбитражного учреждения широко признанной международной репутации;
  • порядок (процедуру) включения иностранного арбитражного учреждения в утверждаемый Минюстом России перечень иностранных арбитражных учреждений, признаваемых постоянно действующими арбитражными учреждениями.

Признан утратившим силу аналогичный Приказ Минюста России от 13.07.2016 N 165.

 Приказ Минюста России от 20.03.2019 N 45 «Об утверждении Положения о порядке создания и деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства»

Судебная практика

 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.03.2019 N 301-КГ18-20421 по делу N А79-12226/2017

Требование: Об отмене решения о начислении недоимки по НДС, пеней, штрафа.

Обстоятельства: В связи с расторжением договора продавцом оформлен корректировочный счет-фактура и заявлен к вычету НДС; налоговый орган ссылается на неправомерное заявление вычета в отсутствие счета-фактуры, выставленного покупателем при возврате имущества.

Решение: Требование удовлетворено, так как требование налогового органа, основанное на подзаконном акте, является в данном случае обременительной (избыточной) мерой и привело к взиманию налога в отсутствие объекта налогообложения.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.03.2019 N 308-КГ18-11168 по делу N А53-1315/2017

Требование: О признании незаконными решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что основанием для принятия оспариваемых решений послужил вывод налогового органа о неправомерном применении обществом льготы по налогу на имущество организаций в отношении объектов движимого имущества, полученных от взаимозависимого лица.

Решение: Требование удовлетворено, так как из решений налогового органа усматривается, что в ходе камеральных проверок налоговым органом не установлены обстоятельства недобросовестного поведения участников гражданского оборота либо злоупотребления правом, спорное движимое имущество ранее не подлежало налогообложению у первоначального лизингополучателя.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2019 N Ф04-446/2019 по делу N А46-11714/2018

Требование: О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества.

Обстоятельства: В результате порыва технологического водопровода, принадлежащего ответчику, уничтожено и повреждено оборудование истца, в добровольном порядке ущерб не возмещен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены наличие и размер ущерба, противоправное поведение причинителя вреда, а также причинная связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками, акт осмотра территории и отчет эксперта приняты в качестве доказательств, находятся в причинно-следственной связи между расходами истца и возникшей по вине ответчика аварией.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2019 N Ф04-4379/2017 по делу N А27-928/2016

Требование: Об оспаривании договора дарения доли квартиры, договора купли-продажи доли в праве на квартиру и о применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доля в квартире отчуждена в пользу заинтересованного лица, у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, квартира не являлась единственным жильем, в результате совершения сделки дарения должник лишился имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов, наряду с договором купли-продажи договор дарения представляет цепочку сделок, объединенных единой целью выведения имущества должника из-под возможности обращения на него взыскания.

 Дополнительные материалы по судебной практике доступны при скачивании файла

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • «Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: энциклопедия правовых позиций за 2014 — 2018 гг.» (выпуск 2) (Суворов Е.Д.) («Статут», 2019)
  • «Субсидиарная ответственность: тенденции современного менеджмента» (2-е издание) (Рыков И.Ю.) («Статут», 2019)
  • Статья: ВС РФ разъяснил, при каких условиях кредитор может оспаривать торги по продаже имущества общества-должника (Ворожевич А.) («ЭЖ-Юрист», 2019, N 5)
  • Статья: Договорная подсудность в арбитражном процессе: теоретико-прикладные проблемы (Пучков В.О.) («Арбитражные споры», 2019, N 1)
  • Статья: Актуальные вопросы применения мер по обеспечению иска в арбитражном процессе (Перфильева В.Ю.) («Арбитражные споры», 2019, N 1)
  • Статья: Кто проверит законность проекта планировки территории? (Отрощенко П.В.) («Арбитражные споры», 2019, N 1)
  • «Обзоры судебной практики за 4 квартал 2018 г., представленные в «Классификаторе постановлений Президиума Суда по интеллектуальным правам» (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
  • Статья: Использование заболевания подсудимого как способ затягивания судебного разбирательства (Гордейчик С.А.) («Адвокатская практика», 2019, N 1)
  • Статья: Вопросы судебной практики по делам об оспаривании решений Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ (Давыденко Д.Л., Леваева Л.А.) («Закон», 2018, N 11)
  • Статья: Распределение судебных расходов, связанных с участием в арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (Лазарев С.В.) («Закон», 2018, N 11)
  • Статья: К вопросу о критериях обстоятельств, при которых возможно предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (Ряховский К.Б.) («Вестник исполнительного производства», 2018, N 3)
  • Статья: Юридические последствия признания судом недействительным административного акта об отказе в установлении права (Ульянов А.В.) («Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ», «КОНТРАКТ», 2019)