В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по семейному праву.

Федеральное законодательство

В связи с повышением пенсионного возраста сохранено право женщин, достигших 55 лет, и мужчин, достигших 60 лет, на получение алиментов

Семейный кодекс РФ дополнен положением, согласно которому право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 — 97 СК РФ), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

Федеральный закон от 18.03.2019 N 35-ФЗ»О внесении изменения в статью 169 Семейного кодекса Российской Федерации»

Удержание алиментов с компенсации за использование личного транспорта в служебных целях не производится

Изменения внесены в подпункт «п» пункта 2 «Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей», положения которого признаны частично не соответствующими Конституции РФ (Постановление КС РФ от 01.02.2019 N 7-П), поскольку позволяли удерживать алименты с компенсации за использование личного транспорта.

Суд указал, что компенсация за использование личного автомобиля в служебных целях не относится к реальному доходу работника и направлена на возмещение затрат, связанных с износом и использованием имущества.

Постановление Правительства РФ от 01.04.2019 N 388 «О внесении изменения в пункт 2 перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»

Обновлен порядок проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей

Обследование осуществляется с целью выявления обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии родительского попечения над несовершеннолетним гражданином, и принятия мер по защите прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения.

Порядком устанавливается:

  • перечень органов и организаций, имеющих право проводить обследование;
  • основания для проведения обследования;
  • перечень обстоятельств, устанавливаемых при проведении обследования;
  • требования к акту обследования.

В приложениях к Приказу приводятся: формы акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи; заявления гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством РФ формах; акта обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством РФ формах.

Признан утратившим силу Приказ Минобрнауки России от 14 сентября 2009 г. N 334 «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 423».

Приказ Минпросвещения России от 10.01.2019 N 4 «О реализации отдельных вопросов осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан»

Регламентирован порядок назначения субъектами РФ ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка

Предоставление государственной услуги осуществляется уполномоченными органами по месту жительства или месту фактического проживания (пребывания) заявителей.

Регламентом, в числе прочего, устанавливается:

  • срок предоставления государственной услуги;
  • исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги и услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению заявителем, способы их получения заявителем, в том числе в электронной форме, порядок их представления;
  • исчерпывающий перечень оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги;
  • состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий), требований к порядку их выполнения, в том числе особенностей выполнения административных процедур (действий) в электронной форме;
  • порядок и периодичность осуществления плановых и внеплановых проверок полноты и качества предоставления государственной услуги, в том числе порядок и формы контроля за полнотой и качеством предоставления государственной услуги;
  • досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) уполномоченного органа, его должностных лиц.

Приказ Минтруда России от 04.02.2019 N 55н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации государственной услуги в сфере переданных полномочий Российской Федерации по назначению ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка»

Доходы от продажи имущества, полученного в дар (наследство) от другого супруга, могут быть уменьшены на совместные расходы, связанные с его приобретением

Речь идет об имуществе, приобретенном супругами в браке и впоследствии полученном одним из супругов в собственность в порядке наследования или дарения от другого супруга.

Так, в частности, сообщается, что в случае, если оплата расходов по приобретению имущества была произведена за счет общей собственности супругов, оба супруга могут считаться участвующими в расходах по его приобретению.

Следовательно, при продаже такого имущества супруг — одаряемый (наследник) имеет право уменьшить полученные доходы на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества, независимо от того, кем из супругов были внесены денежные средства.

<Письмо> ФНС России от 21.03.2019 N БС-4-11/4986@ «О налогообложении доходов физических лиц»

Законодательство Алтайского края

Распоряжение Правительства Алтайского края от 27.03.2019 N 129-р <Об утверждении состава Координационного совета по реализации семейной политики в Алтайском крае и признании утратившим силу Распоряжения Правительства Алтайского края от 16.03.2017 N 92-р>

Приказ Минобрнауки Алтайского края от 02.04.2019 N 6-п «О внесении изменений в приказ Главного управления образования и молодежной политики Алтайского края от 06.07.2015 N 1235»

Законодательство Республики Алтай

Распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 01.04.2019 N 307-р «Об утверждении положения о Совете отцов при Главе администрации города Горно-Алтайска»

Постановление Администрации муниципального образования «Майминский район» от 26.10.2018 N 177 «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «По организации отдыха детей и подростков в каникулярное время в лагерях дневного пребывания, расположенных на базе подведомственных учреждений Управления образования Администрации муниципального образования «Майминский район»

Постановление Правительства Республики Алтай от 28.03.2019 N 87 «О внесении изменений в пункт 12 раздела III Положения о Комитете по делам записи актов гражданского состояния и архивов Республики Алтай, утвержденного постановлением Правительства Республики Алтай от 20 ноября 2014 года N 336»

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2019 N 5-КГ18-330

Требование: О признании права общей совместной собственности на жилой дом, признании права пользования жилым домом, признании недействительным договора залога.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что своего согласия на заключение договоров залога (ипотеки) не давала.

Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вывод суда о том, что истица не давала согласия на заключение договора займа с условием залога имущества и не знала о том, что это имущество обременено ипотекой, не соответствует материалам дела и сделан в результате ненадлежащего выяснения обстоятельств по делу.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.03.2019 N 81-КГ19-2

Требование: О разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации.

Обстоятельства: В период брака супругами за счет общих денежных средств было приобретено движимое и недвижимое имущество.

Встречные требования: О разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации.

Решение: Дело в части требований направлено на новое рассмотрение, поскольку предметом раздела между супругами могут быть доходы от предпринимательской деятельности и имущество, приобретенное индивидуальным предпринимателем в период брака; в актах суда не указаны законы и мотивы, на основании которых суд пришел к выводу о разделе бизнеса индивидуальной предпринимательской деятельности как совместно нажитого имущества — объекта гражданских прав.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2019 N 46-КГ19-7

Требование: Об определении долей в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом.

Обстоятельства: По мнению истицы, жилой дом и земельный участок могут быть признаны совместным имуществом и подлежат разделу в равных долях, так как реконструкция дома была произведена сторонами в период брака за счет общих денежных средств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что положения ст. 37 Семейного кодекса РФ не регулируют порядок определения долей сторон при разделе имущества и не исключают возможность учета личных средств супруга, вложенных в создание объекта совместной собственности.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 N 5-КГ18-318

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, признании права на жилое помещение, обязании предоставить помещение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением гражданину, включенному в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда, отказано в предоставлении жилого помещения в связи с отсутствием обстоятельств, при которых проживание гражданина в жилом помещении его опекуна противоречит интересам гражданина.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что длительность проживания в квартире опекуна зависит от усмотрения опекуна, который вправе по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2019 N 36-КГ19-1

Требование: О разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что проживание после расторжения брака несовершеннолетних детей с ней, неисполнение ответчиком обязанности по содержанию их общего ребенка, по переоформлению доли в квартире с учетом прав несовершеннолетних детей является основанием для отступления от начала равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку обстоятельств, позволяющих сделать в пользу истицы исключение из общего правила о равенстве долей супругов в общем имуществе, не установлено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Готовое решение: В каком порядке отчуждается доля в ООО по договору дарения (КонсультантПлюс, 2019)
  • Ситуация: Как зарегистрировать право собственности на жилой дом? («Электронный журнал «Азбука права», 2019)
  • Статья: Процессуальное положение органов опеки и попечительства при рассмотрении судами споров о воспитании детей (Богданова Е.Е.) («Lex russica», 2019, N 2)
  • Статья:Развитие демографической функции в пенсионном праве, или Новые досрочные страховые пенсии многодетным мамам (Чирков С.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
  • Статья: О некоторых вопросах расторжения брака военнослужащим (Алымбеков А.С.) («Право в Вооруженных Силах», 2019, N 1)
  • Статья:Актуальные проблемы осуществления прокурорского надзора в сфере защиты прав детей, усыновленных иностранными гражданами (Головко Н.В.) («Российский следователь», 2019, N 1)
  • Статья: Совместные обязательства супругов. Проблемы доказывания (Ломакина П.А.) («Закон», 2018, N 12)
  • Статья: К вопросу о гражданской процессуальной правосубъектности Уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации и ее субъектах: постановка проблемы (Плотников Д.А., Федяев С.В., Плотникова Г.Н.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2019, N 1)
  • Статья:Жилищные права и обязанности лиц, брак между которыми признан недействительным Мыскин А.В.) («Семейное и жилищное право», 2019, N 1)
  • Статья: Материально-правовые и процессуально-правовые проблемы принудительного взыскания алиментов с родителей на содержание несовершеннолетних детей (Толстова И.А., Матвеев П.А.) («Семейное и жилищное право», 2019, N 1)
  • Статья:Проблемы правовой охраны семьи в модели партнерских отношений по семейному воспитанию (Татаринцева Е.А.) («Семейное и жилищное право», 2019, N 1)
  • Статья: Общие долги супругов: раздел или распределениеова О.Ю.) («Семейное и жилищное право», 2019, N 1)
  • Статья: Современная российская семья как договор простого товарищества (Ильина О.Ю.) («Семейное и жилищное право», 2019, N 1)