В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство 

Расширены основания для принятия решения об утрате необходимости сохранения права РФ на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения

В частности, одним из таких оснований является отсутствие запросов от лиц, заинтересованных в приобретении исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, в течение 12 месяцев при условии обязательного выполнения процедур, предусмотренных Правилами осуществления государственными заказчиками управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения.

С 6 месяцев до 3-х месяцев уменьшен срок со дня размещения информации о результате интеллектуальной деятельности на официальном сайте государственного заказчика в сети Интернет, в течение которого, в случае если от исполнителя не поступит согласие на заключение договора о безвозмездном отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, госзаказчик обязан заключить договор о предоставлении безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование результата интеллектуальной деятельности третьим лицам.

В случае принятия госзаказчиком решения об использовании принадлежащих исполнителю результатов интеллектуальной деятельности при выполнении госконтракта госзаказчик обеспечивает включение в госконтракт условий, обеспечивающих их правомерное использование, в том числе посредством предоставления исполнителем госзаказчику простой (неисключительной) лицензии с возможностью заключения сублицензионных договоров на весь срок действия исключительного права.

 Постановление Правительства РФ от 30.03.2019 N 384 «О внесении изменений в Правила осуществления государственными заказчиками управления правами Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения»

Банк России разъяснил порядок отказа страхователя от договора комбинированного страхования

Сообщается, в частности, что в целях исполнения требований Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении комбинированного страхования, где один из объектов страхования относится к добровольному страхованию, случаи осуществления которого перечислены в пункте 4 данного Указания, при отказе страхователя от такого договора страхования производится возврат уплаченной страховой премии в полном объеме. Страховщик вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

 Информационное письмо Банка России от 02.04.2019 N ИН-015-45/30 «О применении отдельных положений Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»

Ко второму чтению подготовлен законопроект, направленный на оптимизацию взаимоотношений страховщиков и страхователей в сфере ОСАГО

Законопроектом, в частности:

  • предусматривается, что неполучение страховщиком сведений о ДТП, зафиксированных его участниками и переданных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, не является основанием для отказа в страховом возмещении (при этом страховщики должны обеспечивать непрерывное и бесперебойное функционирование информационных систем, необходимых для получения сведений о ДТП, зафиксированных его участниками);
  • устанавливается, что извещение о ДТП в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, может быть составлено в виде электронного документа водителями причастных к ДТП транспортных средств с использованием ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» по форме, установленной Банком России;
  • закрепляется, что в случае выявления при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверности представленных владельцем транспортного средства сведений в соответствии с правилами обязательного страхования возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на своем официальном сайте не предоставляется (в этом случае страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора сведений с указанием их недостоверности);
  • предусматривается, что за несоблюдение профессиональным объединением страховщиков срока осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в счет страхового возмещения, такое объединение уплачивает лицу неустойку (пеню) за каждый день просрочки;
  • уточняется порядок профессиональной аттестации экспертов-техников;
  • вводится запрет на предъявление регрессного требования о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате ДТП с участием этого транспортного средства;
  • порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции предлагается распространить на ДТП с участием транспортного средства, которое зарегистрировано в иностранном государстве и гражданская ответственность владельца которого застрахована в рамках международных систем страхования, с учетом определенных особенностей.

 Проект Федерального закона N 501904-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (текст ко второму чтению)

Другие документы

 Информационное письмо Банка России от 02.04.2019 N ИН-015-45/30 «О применении отдельных положений Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»

 <Информация> ПФ РФ от 29.03.2019 <Об индексации с 1 апреля 2019 года пенсий по государственному пенсионному обеспечению>

Законодательство Алтайского края

 Постановление Правительства Алтайского края от 02.04.2019 N 105  «О предоставлении субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям»

Определен порядок предоставления субсидий из краевого бюджета социально ориентированным некоммерческим организациям на финансовое обеспечение части расходов: связанных с осуществлением уставной деятельности; связанных с проведением мониторинговых исследований; связанных с деятельностью ресурсного центра развития гражданских инициатив и поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций; связанных с участием в мероприятиях, проводимых на территории Российской Федерации.

Целью предоставления субсидий является поддержка деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций, реализующих общественно значимые мероприятия на территории Алтайского края.

Главным распорядителем направляемых на выплату субсидий средств краевого бюджета является Министерство социальной защиты Алтайского края.

Признано утратившим силу Постановление Администрации Алтайского края от 04.04.2014 N 158 «О предоставлении субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям».

 Закон Алтайского края от 03.04.2019 N 24-ЗС «О внесении изменений в статьи 2 и 7 закона Алтайского края «О приватизации государственного имущества, находящегося в собственности Алтайского края» (принят Постановлением АКЗС от 01.04.2019 N 85)

Законодательство Республики Алтай

Приказ Минэкономразвития Республики Алтай от 29.03.2019 N 68-ОД «Об утверждении Перечня государственного имущества Республики Алтай, предоставляемого во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства»

Судебная практика

 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 01.04.2019 N 304-ЭС17-1382(8) по делу N А27-24985/2015

Требование: О признании статуса залогового кредитора.

Обстоятельства: Истец указал, что права требования к должнику, вытекающие из договоров кредитной линии, перешли к нему на основании договора уступки прав требования (цессии). Денежное требование включено в реестр требований кредиторов должника. По кредитному долгу было выдано обеспечение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как денежное требование кредитора уже включено в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем целесообразность учета за реестром залогового статуса данного требования отсутствует.

 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2019 N Ф04-311/2019 по делу N А81-5285/2018

Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за поставленную продукцию, убытков в виде оплаты доставки продукции на паромной переправе.

Обстоятельства: В рамках договора поставщик изготовил и доставил транспортное средство (ТС) до парома. Покупатель сослался на то, что регистрация ТС аннулирована, эксплуатация приобретенной вакуумной машины невозможна, заявил отказ от договора и потребовал возврата денежных средств. Поставщик от исполнения претензионных требований уклонился.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несоответствие поставленного ТС требованиям государственных и отраслевых стандартов и технических условий доказано, возникновение у поставщика обязанности по возврату денежных средств подтверждено.

 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2019 N Ф04-330/2019 по делу N А75-8969/2018

Требование: О взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенного арендатором во время действия договора аренды помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку улучшение имущества производилось арендатором с согласия арендодателя, стоимость и факт произведенных улучшений подтверждены актами по форме КС-2 о приемке выполненных работ на спорном объекте, квитанциями к приходным кассовым ордерам, доказательств оплаты произведенных работ арендодателем не представлено.

 Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.03.2019 по делу N 33-108/2019

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор кредитной карты, при подписании заявления на кредит заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка, которые являются составной частью кредитного договора; банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик производил погашение задолженности по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено.

 Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.03.2019 по делу N 33-2183/2019

Требование: Об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не вывозит и не утилизирует отходы, а сваливает их кучей на территории, которую он считает своей, в непосредственной близости от территории учебного заведения, складирует мусор в общественном месте.

Решение: Требование удовлетворено частично.

 Дополнительные материалы по судебной практике доступны при скачивании файла

 Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»  доступны при скачивании файла