В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнительному производству.

Федеральное законодательство

Из Уголовного кодекса РФ исключены понятия «судебный пристав», «судебный исполнитель»

Эти слова заменены словами «сотрудник органов принудительного исполнения Российской Федерации» в соответствии с Федеральным законом от 01.10.2019 N 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Федеральный закон от 08.06.2020 N 170-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Введение в отношении должника моратория означает невозможность предъявления исполнительного документа в банк

На основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория приостанавливаются исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

Банки и иные кредитные организации, в которых открыты счета должника, отнесены к числу лиц, на которых возложено совершение действий по исполнению исполнительных документов.

Таким образом, введение в отношении должника моратория означает и невозможность получения взыскателем принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа непосредственно в банк (кредитную организацию) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

<Письмо> Минюста России от 05.06.2020 N 04-63793/20 <О разъяснении правомерности осуществления банками списания денежных средств по исполнительным документам, предъявленным взыскателями, со счетов лиц, попавших под мораторий о возбуждении дел о банкротстве>

С 1 июня 2020 года изменяются требования к формированию расчетных и платежных документов, представляемых в ТОФК

Изменение требований связано с вступлением в силу Федерального закона от 21.02.2019 N 12-ФЗ, вносящего поправки в законодательство об исполнительном производстве, предусматривающие обязанность указания в расчетных документах кодов видов доходов, в отношении которых не может быть обращено взыскание, а также суммы, взысканные по исполнительному документу.

Сообщается, что в расчетных и платежных документах, представляемых в ТОФК в электронном виде, коды вида дохода указываются:

— в новом реквизите «Назначение платежа кодовое» электронного формуляра платежного поручения;

— в новом реквизите «Код вида дохода» электронного формуляра Заявки на кассовый расход, Заявки на кассовый расход (сокращенной), Сводной заявки на кассовый расход (для уплаты налогов) и электронного формуляра Распоряжения о перечислении денежных средств на банковские карты «Мир» физлиц.

Сумма, взысканная по исполнительному документу, указывается:

— в реквизите «Назначение платежа» электронного формуляра платежного поручения, платежного документа;

— в новом реквизите «Сумма, взысканная по исполнительному документу» электронного формуляра Распоряжения.

При указании взысканной суммы рубли отделяются от копеек знаком дефис «-«. При этом если взысканная сумма выражена в целых рублях, то после знака тире «-» указывается «00».

 <Письмо> Казначейства России от 05.06.2020 N 95-09-11/03-328 «О заполнении реквизитов платежных документов»

Другие документы

Приказ ФССП России от 07.05.2020 N 391 «Об утверждении норм расходования денежных средств, необходимых для приема в Федеральной службе судебных приставов иностранных делегаций и иностранных граждан» (Зарегистрировано в Минюсте России 09.06.2020 N 58615)

Приказ ФССП России от 01.03.2019 N 83 «О признании утратившим силу приказа ФССП России от 09.09.2013 N 290 «Об утверждении Положения о применении в отношении должников-организаций обязательных мер по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных решений, содержащих требования неимущественного характера, предшествующих принятию решения о возвращении исполнительных документов без исполнения по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 07.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Законодательство Республики Алтай

Решение Горно-Алтайского городского Совета депутатов от 21.05.2020 N 25-9 «Об утверждении Порядка представления главным распорядителем средств бюджета муниципального образования «Город Горно-Алтайск» в финансовый орган муниципального образования «Город Горно-Алтайск» информации о совершаемых действиях, направленных на реализацию муниципальным образованием «Город Горно-Алтайск» права регресса, либо об отсутствии оснований для предъявления иска о взыскании денежных средств в порядке регресса»

В течение 5 рабочих дней со дня получения в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации уведомления финансового органа об исполнении за счет казны муниципального образования судебного акта о возмещении вреда главный распорядитель при наличии оснований для предъявления иска о взыскании денежных средств в порядке регресса направляет в финансовый орган запрос о предоставлении копий документов (платежных поручений), подтверждающих исполнение за счет казны муниципального образования судебного акта о возмещении вреда. Информация о совершаемых действиях, направленных на реализацию муниципальным образованием права регресса, либо об отсутствии оснований для предъявления иска о взыскании денежных средств в порядке регресса представляется главным распорядителем в финансовый орган ежеквартально не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя главного распорядителя или уполномоченного им лица, либо в виде документа на бумажном носителе, подписанного руководителем главного распорядителя или уполномоченным им лицом. При предъявлении иска о взыскании денежных средств в порядке регресса главный распорядитель в течение 10 рабочих дней со дня получения вступившего в законную силу судебного акта направляет в финансовый орган копию судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу.

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2020 N Ф04-1170/2020 по делу N А03-6982/2019

Требование: О прекращении права собственности общества на участок и здание, признании права собственности на спорное имущество за единственным учредителем (участником) общества.

Обстоятельства: Общество исключено из ЕГРЮЛ, его деятельность прекращена, сведения о наличии кредиторов отсутствуют.

Встречное требование: О признании права муниципальной собственности на участок и здание.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку запись о праве собственности общества на объекты не может быть сохранена в реестре ввиду ее недостоверности, правопритязания третьих лиц на имущество отсутствуют; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку спорные объекты не были поставлены на учет в качестве бесхозяйных.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2020 N Ф04-4672/2018 по делу N А03-9805/2017

Требование: О признании должника банкротом и включении требования в размере обязательных платежей в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку заявление уполномоченного органа обосновано неисполнением должником обязательств по уплате налогов на доходы физических лиц, добавленную стоимость, прибыль, имущество, транспортного налога, а также связанными с ними штрафными санкциями; исполнительные производства окончены в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 07АП-1307/2020(1,2) по делу N А03-706/2018

Требование: Об изъятии путем выкупа объектов недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2020 N Ф05-9297/2016 по делу N А41-86500/2015

Требование: О признании недействительным договора уступки права требования (цессии).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый договор заключен об уступке несуществующего права.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2020 N Ф05-8023/2019 по делу N А41-44763/2018

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства произведен снос объектов недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом доказательства, в том числе переданные судебному приставу-исполнителю, свидетельствуют как об исполнении решения суда самим обществом в добровольном порядке, так и о возможности исполнения судебного акта посредством осуществления демонтажа спорных построек исключительно в границах указанных судом координат, без полного сноса спорных строений и сооружений.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Вопрос: Каков порядок исполнения представленных в органы Федерального казначейства судебных актов, обязывающих бюджетополучателей-должников совершить определенные действия? («Официальный сайт Казначейства России», 2020)
  • Статья: Некоторые особенности и трудности, возникающие в ходе принудительного исполнения решений по делам, связанным с воспитанием детей и взысканием алиментов (Бахарева О.А.) («Администратор суда», 2020, N 1)
  • Статья: Судебный контроль в исполнительном производстве на примерах дел, связанных с воспитанием детей (Лазаренкова О.Г., Алексеева Е.В., Дорофеева С.Н.) («Администратор суда», 2020, N 1)
  • Статья: Процессуальные обязанности суда по осуществлению функций контроля за должностными лицами службы судебных приставов (Николайченко О.В.) («Администратор суда», 2020, N 1)
  • Статья: Пути совершенствования исполнительно-разыскной деятельности в рамках исполнительного производства в Российской Федерации (Саркисова С.Н.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2020, N 2)
  • Статья: Медиативное соглашение как исполнительный документ: новые возможности и новые вопросы (Шеменева О.Н.) («Нотариус», 2020, N 1)
  • Статья: Цифровизация исполнительного производства (Цирина М.А.) («Международное публичное и частное право», 2020, N 1)
  • Статья: Новый взгляд на взыскание обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (Шадловская О.Д.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2020, N 1)
  • Статья: Правовые принципы в исполнительном производстве: современное состояние и необходимость дальнейшего развития (Галузина К.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2020, N 1)