В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Роспатент информирует о вступлении в силу с 30 октября 2020 года поправок, касающихся процедуры «беспошлинного» патентования

Речь идет о Федеральном законе от 31.07.2020 N 262-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» и принятом в соответствии с ним Постановлении Правительства РФ от 13.10.2020 N 1676.

В соответствии с указанным Законом Правительством РФ устанавливается перечень юридически значимых действий, за совершение которых с заявителя не будут взиматься пошлины при условии наличия в документах заявки на выдачу патента на изобретение заявления, содержащего публичное предложение заключить договор об отчуждении патента. Кроме того, Правительством устанавливается предельное количество поданных в течение года одним заявителем заявок, в отношении которых при представлении соответствующего заявления он освобождается от уплаты патентных пошлин.

В период с 30.10.2020 по 31.12.2020 Постановление N 1676 применяется к заявкам, по которым заявление об отчуждении патента представлено в указанный период. При этом право на «беспошлинное» патентование изобретения предоставляется не более чем по 10 заявкам, поданным в течение соответствующего календарного года. В течение очередного года с 01.01 по 31.12 Постановление N 1676 применяется к заявкам, включая вновь поданные заявки в текущем году, а также ранее поданные заявки. Право на «беспошлинное» патентование изобретения также предоставляется не более чем по 10 заявкам, поданным в течение соответствующего календарного года.

Информационное сообщение Роспатента «О вступлении в силу изменений, касающихся процедуры «беспошлинного» патентования»

Разъяснен порядок расчета и доведения до заемщика полной стоимости кредита по договору потребительского кредита (займа), обязательства по которому обеспечены залогом прав требования по договору участия в долевом строительстве

Сообщается, в частности, что к отношениям по указанным кредитным договорам применяются нормы статьи 6.1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», установленные для кредитных договоров, обеспеченных ипотекой.

При заключении кредитного договора расчет полной стоимости кредита (ПСК) рекомендуется осуществлять с учетом расходов заемщика по уплате страховой премии, которые будут им осуществлены по договору страхования имущества, заложенного по договору ипотеки, с применением подхода, определенного пунктом 5 части 4 статьи 6 Федерального закона N 353-ФЗ, а именно в случае, если при расчете ПСК платежи в пользу третьих лиц не могут быть однозначно определены на весь срок кредитования, в расчет ПСК включаются платежи в пользу третьих лиц за весь срок кредитования исходя из тарифов, применяемых этими лицами на день расчета ПСК.

Информационное письмо Банка России от 03.11.2020 N ИН-06-59/156 «По вопросу регулирования кредитных договоров участия в долевом строительстве»

Условия допуска банка-приобретателя к участию в закрытом конкурсе приведены в соответствие с действующим нормативно-правовым регулированием

Внесение уточнений в Указание Банка России от 29.04.2016 N 4010-У «О порядке и условиях проведения закрытого конкурса по отбору приобретателя (приобретателей) имущества и обязательств банков» связано с изданием, в частности:

Инструкции Банка России от 29 ноября 2019 года N 199-И «Об обязательных нормативах и надбавках к нормативам достаточности капитала банков с универсальной лицензией»;

Указания Банка России от 08.10.2018 N 4927-У «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации».

Указание Банка России от 29.09.2020 N 5569-У «О внесении изменений в пункт 2 Указания Банка России от 29 апреля 2016 года N 4010-У «О порядке и условиях проведения закрытого конкурса по отбору приобретателя (приобретателей) имущества и обязательств банков» Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2020 N 60689.

В правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств закреплена возможность заключения договора ОСАГО в виде электронного документа с использованием финансовой платформы

Положения Правил актуализированы в соответствии с Федеральным законом от 20.07.2020 N 211-ФЗ «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы».

Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.

Указание Банка России от 22.09.2020 N 5559-У «О внесении изменений в приложение 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2020 N 60603.

Другие документы

Распоряжение Правительства РФ от 31.10.2020 N 2855-р <О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 31.12.2019 N 3260-р>

«Концепция развития положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 25.09.2020 N 202/оп-1/2020)

Законодательство Алтайского края

Решение Рубцовского городского Совета депутатов от 17.09.2020 N 501 «Об установлении ставок арендной платы для объектов муниципальной собственности города Рубцовска Алтайского края на 2021 год»

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2020 N 310-ЭС20-13165 по делу N А68-1493/2019

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за безучетное пользование системой водоснабжения и водоотведения.

Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что гражданское законодательство устанавливает безусловный приоритет приборного способа определения объема поставленных энергоресурсов, а имеющаяся судебная практика признает допустимость опровержения неисправности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом при условии последующего подтверждения в установленном порядке пригодности такого прибора для коммерческих измерений.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2020 N Ф07-12394/2020 по делу N А56-97252/2018

Требование: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководители совершили безосновательные платежи в пользу аффилированных третьих лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку платежи осуществлялись должником при отсутствии у него какого-либо иного имущества, а общая сумма выведенных денежных средств значительно превышает размер задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2020 N Ф08-9000/2020 по делу N А53-42586/2019

Требование: О взыскании стоимости утраченного груза и провозной платы.

Обстоятельства: Общество указывало на повреждение части груза в результате его перевозки компанией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания осуществляла транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку груза общества. При перевозке утрачена часть груза, поэтому она обязана вернуть обществу часть полученной платы за транспортные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-49129/2020 по делу N А40-90989/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Обстоятельства: Должник, имея неисполненные кредитные обязательства перед банком, обладая единственным доходом в виде заработной платы, принял на себя заведомо неисполнимые обязательства перед кредитором. Указанные действия должника свидетельствуют о недобросовестном поведении, а потому неприменение правил об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами правомерно.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2020 N 13АП-21997/2020 по делу N А56-130307/2019

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик нарушил срок выполнения работ по устройству систем пожарной защиты и сетей связи.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Частный сервитут. Что он даст владельцу недвижимости? (Новикова Е.) («Жилищное право», 2020, N 10)
  • Статья: Международные рекомендации по совершенствованию системы регистрации субъектов предпринимательской деятельности (Шиянов А.В.) («Международное публичное и частное право», 2020, N 5)
  • Статья: Правовая оценка дохода, получаемого в качестве ликвидационного остатка: взгляд суда т(Воробьева Я.А.) («Юрист», 2020, N 8)
  • Статья: Участие в производственном кооперативе (артели) (Березин Д.А., Маркина М.В.) («Юрист», 2020, N 8)
  • Статья: Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий (Кондрашова М.А.) («Вестник гражданского права», 2020, N 3)
  • Статья: Оспаривание реорганизации хозяйственных обществ (Кузнецов А.А.) («Вестник гражданского права», 2020, N 3)
  • Статья: Оспаривание сделок зачета в рамках дел о банкротстве с учетом практики Верховного Суда Российской Федерации в 2018 — 2019 годах (Комолов А.Л.) («Российский судья», 2020, N 8)
  • Статья: Влияние предрасположенности потерпевшего на возмещение причиненного ему вреда (Михайлов В.С.) («Закон», 2020, N 6)
  • Статья: Правовая природа исключения участника из общества с ограниченной ответственностью: является ли вина участника обязательным критерием для исключения? (Френкель А.Д.) («Закон», 2020, N 6)