В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Ко второму чтению подготовлены изменения в Гражданский кодекс РФ

В частности, часть четвертую ГК РФ предлагается дополнить, в числе прочего, статьей 1240.1 «Результат интеллектуальной деятельности, созданный при выполнении государственного или муниципального контракта», в новой редакции излагается ряд статей, в том числе, статья 1298 «Произведения науки, литературы и искусства, созданные по государственному или муниципальному контракту», статья 1373 «Изобретение, полезная модель, промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту», статья 1471 «Секрет производства, полученный при выполнении работ по договору и при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту».

Предполагается вступление Федерального закона в силу с 1 января 2022 года.

Предусматривается, что положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Проект Федерального закона N 47538-6/11 «О внесении изменений в части вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации» (текст ко второму чтению)

Роспотребнадзор информирует о способах обмана потребителей при покупке новых и подержанных автомобилей в автосалонах

В частности:

— в рекламе и при обращении по телефонам недобросовестные продавцы указывают недостоверную (заниженную) стоимость автомобиля (для привлечения клиентов непосредственно в автосалон);

— до показа автомобиля или заключения договора-купли продажи продавец настаивает на подписании предварительного договора с передачей первоначального взноса (аванса, предоплаты, залога, задатка и т.п.), при этом в договоре содержатся условия об удержании всей суммы указанного взноса или его части;

— при заключении договора купли-продажи автомобиля за счет кредитных средств потребителям предоставляется недостоверная информация о размере процентной ставки (в рекламе в интернете, на сайте или в рекламных буклетах указывается процентная ставка существенно ниже той, которая указывается в договоре);

— навязывание различных товаров, работ, услуг при покупке автомобиля (предлагается более дорогая комплектация автомобиля, установка дополнительного оборудования, страхование, сервисные работы и т.п.).

У покупателей должны вызывать опасения наличие следующих обстоятельств:

— продажа автомобилей только за счет заемных средств (кредит);

— заявлена слишком низкая цена транспортного средства;

— предложение подписания договора и внесения авансового платежа до осмотра автомобиля при утверждении продавца, что он есть в наличии;

— отсутствие в офисе продаж полного комплекта документов на автомобиль (договор, паспорт транспортного средства, гарантийный талон или сервисная книжка), а также обязательных информационных сведений о продавце;

— незначительный период времени, прошедший с даты постановки автосалона на налоговый учет, который можно проверить на официальном сайте онлайн-сервиса ФНС России по адресу https://egrul.nalog.ru/.

В случае, если потребители столкнулись с ситуацией ущемления своих прав, в том числе имущественных, т.е. понесли незапланированные расходы, были лишены возможности отказа от оплаты ненужных опций (в т.ч. дополнительных товаров, работ, услуг) Роспотребнадзор рекомендует обращаться к виновному лицу (в данном случае — к продавцу товара) с соответствующей претензией.

Пожаловаться на противозаконные действия автосалона также можно:

— производителю или в уполномоченную им организацию;

— в Роспотребнадзор;

— в органы внутренних дел.

Чтобы взыскать с продавца компенсацию морального вреда или возместить ущерб, можно обратиться в суд с исковым заявлением.

Роспотребнадзор обращает особое внимание на тот факт, что навязывание дополнительных товаров и услуг запрещено статьей 16 Закона «О защите прав потребителей». Компания, виновная в нарушении прав потребителей на свободный выбор услуг, должна возместить потребителю все убытки, включая цену навязанных товаров или услуг. Указанные недобросовестные действия могут быть основанием для проведения административного расследования, а в случае получения массовых жалоб — предметом группового иска со стороны Роспотребнадзора в защиту пострадавших потребителей.

<Информация> Роспотребнадзора от 04.12.2020 «О случаях обмана потребителей в автосалонах»

Сенаторы внесли в Госдуму законопроект о возможности малого и среднего бизнеса выкупать движимое госимущество

При этом законопроектом предусматривается, что движимое имущество на день подачи заявления должно находиться во временном владении и/или временном пользовании непрерывно в течение 1 года и более лет в соответствии с договором или договорами аренды и/или безвозмездного пользования такого имущества, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 статьи 9 Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Срок рассрочки оплаты такого имущества при реализации преимущественного права на его приобретение должен составлять от одного года до трех лет.

Суть предлагаемой новеллы, как поясняют авторы законопроекта, состоит в предоставлении предприятиям малого бизнеса, не имеющим достаточных средств, чтобы на равных конкурировать с более мощными в финансовом отношении структурами на приватизационных конкурсах или открытых по составу участников торгах, возможности приобрести в собственность государственное и муниципальное движимое имущество, находящееся у них в пользовании и тем самым обеспечить развитие бизнеса.

Проект Федерального закона N 1065429-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Актуализирован порядок принятия заключения о возможности или невозможности передачи имущества и обязательств застройщика, в отношении которого применяются процедуры банкротства, лицу, имеющему намерение стать приобретателем

Реализованы нормы федеральных законов от 27.06.2019 N 151-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и от 13.07.2020 N 202-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Поправки направлены, в частности, на устранение правовой неопределенности в отношении перечня документов, необходимых для принятия Минстроем России заключения о возможности или невозможности передачи имущества и обязательств застройщика лицу, имеющему намерение стать приобретателем, в отношении публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства» и фондов субъектов РФ.

Постановление Правительства РФ от 28.11.2020 N 1966 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 9 августа 2016 г. N 760»

Другие документы

Информационное письмо Банка России от 07.12.2020 N ИН-05-47/167 «О способах получения согласия субъекта кредитной истории — физического лица на получение его кредитного отчета»

Постановление Правительства РФ от 03.12.2020 N 2004 «О внесении изменений в устав открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

Законодательство Алтайского края

Приказ Минспорта Алтайского края от 30.11.2020 N 438 «О порядке определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности краевых государственных бюджетных учреждений, подведомственных Министерству спорта Алтайского края, оказываемые ими сверх установленного государственного задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного задания»

Решение Алейского городского Собрания депутатов от 22.05.2020 N 16 «О принятии решения «О предоставлении отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества»

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2020 N Ф06-58131/2020 по делу N А65-11843/2019

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик (страховщик) не выплатил сумму страхового возмещения при наступлении страхового случая — утрата перевозимого груза третьим лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Требования третьих лиц: О взыскании страхового возмещения.

Решение: Основное требование удовлетворено в части, в удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку наличие оснований для выплаты истцу страхового возмещения подтверждено, размер страхового возмещения доказан в данной части.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2020 N Ф08-9642/2020 по делу N А32-19680/2016

Требование: О признании права собственности на нежилое помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участник долевого строительства исполнил принятые на себя обязательства по оплате стоимости строительства объекта, который введен в эксплуатацию. Кроме того, в отношении части помещений, расположенных в многоквартирном доме, осуществлена государственная регистрация права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 N 10АП-3134/2019 по делу N А41-29519/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Объект указан в соглашении об отступном, был принят обществом (доказательств обратного не имеется), а регистрирующим органом внесена запись о переходе права собственности на него, объект существовал в натуре на дату совершения оспариваемой сделки как объект недвижимости. Соответственно, применяются последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества стоимости имущества.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 13АП-28283/2020 по делу N А56-84264/2019/з.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании должника предоставить управляющему доступ в жилые помещения, передать ключи.

Обстоятельства: Доступ в жилые помещения должника и ключи от квартиры, включенной в конкурсную массу, необходимы управляющему для исполнения обязанностей, связанных с реализацией имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2020 по делу N 33-33083/2020

Категория спора: Аренда земельных участков.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании пени.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик принял на себя обязательства по договору аренды земельного участка, ответчик арендную плату вносил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Решение: 1) — 2) Удовлетворено в части.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Оспаривание сделок при банкротстве умершего гражданина: актуальные вопросы судебной практики (Можилян С.А.) («Арбитражные споры», 2020, N 4)
  • Статья: Совместное завещание супругов: проблемы теории и практики (Кивленок Т.В.) («Современное право», 2020, N 10)
  • Статья: Правовые аспекты патентования генома человека на примере законодательного и судебного регулирования Австралии (Сорокина Е.М., Пономарева Д.В.) («Актуальные проблемы российского права», 2020, N 10)
  • Статья: Особенности формирования воли дочерних обществ акционерных обществ с преобладающим государственным участием (на примере ОАО «РЖД») (Чугунова К.Ю.) («Актуальные проблемы российского права», 2020, N 10)
  • Вопрос: Как оформить передачу сертификата на техническое обслуживание программного обеспечения? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
  • Статья: Комментарий-рецензия к статье Марии Горегляд «Советы юриста компаниям о том, как правильно документировать процесс интеллектуального труда работника, чтобы оспорить его возможные хищения «своей» интеллектуальной работы» (Алексейчук А.) («Трудовое право», 2020, N 11)
  • Статья: Ущерб репутации работника: как защитить свою честь, достоинство и привлекательность на рынке специалисту, если его публично оклеветала компания, работодатель или заказчик услуг? Анализ споров (Крючкова В.) («Трудовое право», 2020, N 11)
  • Вопрос: Можно ли заключить договор хранения с возможностью реализации вещи (продукции) хранителем и какими документами необходимо оформить? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
  • Статья: О правах корпорации как участника корпоративных отношений (Терентьев А.В.) («Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу», 2020, N 4)
  • Статья: Поручительство: обзор судебной практики (Бедарева А.) («Административное право», 2020, N 4)