В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.
Федеральное законодательство
Утвержден порядок осуществления защиты профессиональных прав адвокатов
Порядок принимается и действует в целях организации и упорядочивания осуществления представительства и защиты профессиональных прав и интересов адвокатов в органах государственной власти, местного самоуправления, в общественных объединениях и иных организациях, а также в целях обеспечения гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатской деятельности.
Адвокат, который считает, что его профессиональные права и интересы нарушены действием (бездействием) или решением должностного лица органа государственной власти, органа местного самоуправления или представителем общественного объединения и иной организации, вправе лично или через своего представителя, имеющего статус адвоката, обратиться за защитой своих профессиональных прав. Обращение направляется адвокатом или его представителем в Комиссию по защите прав адвокатов адвокатской палаты субъекта РФ, членом которой является адвокат, чьи профессиональные права и интересы нарушены.
Настоящий порядок, а также изменения и дополнения к нему вступают в силу с момента принятия решения Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.
«Порядок осуществления защиты профессиональных прав адвокатов» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 22.03.2021)
Указ Президента РФ от 09.03.2021 N 139 «О внесении изменения в перечень должностей прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение классных чинов действительного государственного советника юстиции, государственного советника юстиции 1, 2, 3 класса, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 2012 г. N 1563»
Законодательство Республики Алтай
Приказ Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай от 03.03.2021 N П/78 «О некоторых мерах по реализации постановления Правительства Республики Алтай от 12 февраля 2020 года N 34»
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2021 N Ф04-453/2021 по делу N А03-5849/2020
Требование: О взыскании с Российской Федерации убытков в виде расходов на оплату юридической помощи, понесенных в связи с рассмотрением в суде общей юрисдикции дела об административных правонарушениях.
Обстоятельства: Общество указало на то, что расходы вызваны неправомерными действиями уполномоченного органа в сфере труда и занятости по вынесению незаконных постановлений.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку решениями суда установлена незаконность действий сотрудника уполномоченного органа при вынесении постановлений о привлечении общества к ответственности, размер расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов и затрат на гостиницу уменьшен до разумных пределов.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2021 N Ф04-526/2021 по делу N А75-3098/2020
Требование: Об оспаривании муниципального контракта на выполнение подрядных работ, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания возвратить объект и средства.
Обстоятельства: Прокурор полагал, что контракт заключен при отсутствии муниципальной нужды, без намерения осуществить работы, в нарушение правил конкуренции при заключении контракта.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано фактическое исполнение условий контракта до его заключения, самовольная установка газового оборудования в общественном месте создает угрозу жизни и здоровью граждан, сделка заключена без соблюдения конкурентной процедуры, что исключило возможность участия потенциальных претендентов.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2021 N Ф05-25102/2020 по делу N А41-89939/2019
Требование: О признании недействительным представления органа прокуратуры об устранении нарушений природоохранного законодательства.
Обстоятельства: Оспариваемое представление вынесено в связи с тем, что земельные участки и расположенный на них индустриальный парк, строительство которого осуществляет общество, располагаются в границах полосы второго пояса зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения — ручья.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ручей, протекающий вблизи земельных участков общества, не относится к притокам первого порядка основных водотоков, что исключает применение ограничений, характерных для второго пояса зон санитарной охраны.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2021 N Ф06-730/2021 по делу N А12-14238/2020
Требование: О признании договора аренды нежилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заместитель прокурора указал, что договор аренды нежилого помещения является недействительным (ничтожным) в связи с тем, что действия сторон договора по предоставлению в аренду нежилого помещения без проведения конкурсов и аукционов направлены на обход процедур, предусмотренных действующим законодательством.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что равный доступ неопределенного круга лиц к получению муниципальной преференции в виде передачи объекта недвижимости в аренду без проведения торгов не обеспечен.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2021 N Ф07-16451/2020 по делу N А26-11965/2019
Требование: О признании недействительным в части контракта на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств (ОСАГО).
Обстоятельства: Заместитель прокурора ссылается на то, что спорным пунктом контракта определен размер пеней, подлежащих уплате страховщиком при нарушении сроков исполнения обязательств, менее размера неустойки, предусмотренной законодательством об ОСАГО.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку если размер неустойки установлен законом, то он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Перспективные направления деятельности органов прокуратуры в активизации института независимой антикоррупционной экспертизы (Бородина О.А.) («Актуальные проблемы российского права», 2021, N 1)
- Статья: Международно-правовая основа дискреционных полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве (Шмарев А.И.) («Законность», 2021, N 2)
- Статья: Особенности поддержания государственного обвинения в суде по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, с участием коллегии присяжных заседателей (Ворсин Д.В.) («Законность», 2021, N 2)
- Статья: Прокурор как субъект цивилистических процессуальных правоотношений в контексте унификации процессуального законодательства Российской Федерации. Часть 1 (Казарина Т.Н.) («Российский судья», 2021, N 2)
- Статья: О некоторых проблемных вопросах реализации прокурорами надзорных полномочий в области охраны поверхностных пресноводных объектов в Российской Федерации при выявлении затонувших в акваториях водоемов судов и иного затонувшего имущества (Ворохобин И.С.) («Российская юстиция», 2021, N 1)
- Статья: Особенности прокурорского надзора за расследованием преступлений на железнодорожном транспорте (Бабенко С.В.) («Российская юстиция», 2021, N 1)
- Статья: Неопределенность формулировок в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации» (Смирнов А.Ф.) («Актуальные проблемы российского права», 2020, N 12)
- Статья: Институт участия прокурора в административных делах в судах: от имперского периода до современности (Левский В.К.) («Актуальные проблемы российского права», 2020, N 12)
- Статья: Институт адвокатуры в Великом княжестве Литовском в XVI в. (Беляев М.П.) («Адвокатская практика», 2021, N 1)
- Статья: Европейские стандарты защиты адвокатской тайны (Бадыло Ю.М.) («Адвокатская практика», 2021, N 1)
- Статья: Совершенствование порядка распределения дел по назначению органов дознания, следствия и суда в условиях цифровой реальности (Набатов М.Б.) («Адвокатская практика», 2021, N 1)
- Статья: Вступление защитника в уголовное дело в ходе предварительного расследования (Хвенько Т.И.) («Адвокатская практика», 2021, N 1)
