В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Установлена форма уведомления о результатах внесения в ЕГРН сведений, полученных при выполнении комплексных кадастровых работ за счет внебюджетных средств

Форма утверждена в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2020 N 445-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Настоящий Приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования, но не ранее 23 марта 2021 года.

Приказ Росреестра от 12.03.2021 N П/0099 «Об утверждении формы уведомления о результатах внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, полученных при выполнении комплексных кадастровых работ за счет внебюджетных средств» Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2021 N 62867.

Росреестр: с 23 марта участники садовых и гаражных товариществ, собственники недвижимости могут заказать комплексные кадастровые работы

Сообщается, что с указанной даты вступил в силу Федеральный закон от 22.12.2020 N 445-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Теперь участники садовых и гаражных товариществ, собственники недвижимости в коттеджных поселках смогут самостоятельно инициировать проведение комплексных кадастровых работ.

До принятия данного закона не предусматривалась возможность проведения комплексных кадастровых работ за счет внебюджетных средств.

Сейчас сообщества получили возможность оформить единый документ на всю территорию, определить точные характеристики объектов недвижимости, как земельных участков, так и расположенных на них зданий, и при необходимости исправить реестровые ошибки. Снижается вероятность возникновения новых ошибок, поскольку одновременно уточняются границы группы земельных участков.

<Информация> Росреестра от 23.03.2021 «Росреестр упростил порядок проведения комплексных кадастровых работ для коллективных сообществ»

Минфин России наделен полномочиями по осуществлению от имени РФ прав акционера по приобретенным за счет ФНБ акциям ПАО «Аэрофлот — российские авиалинии»

Права акционера по приобретенным в рамках дополнительного выпуска обыкновенным именным бездокументарным акциям осуществляются Минфином России по согласованию с Минтрансом России.

Реализация Минфином России прав акционера по приобретенным акциям осуществляется с учетом пункта 2 статьи 96.11 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление Правительства РФ от 18.03.2021 N 406 «Об осуществлении от имени Российской Федерации прав акционера публичного акционерного общества «Аэрофлот — российские авиалинии»

Другие документы

Приказ Минобрнауки России от 28.01.2021 N 65 «О внесении изменения в Порядок определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности федеральных государственных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, оказываемые ими сверх установленного государственного задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного задания, утвержденный приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 12 февраля 2019 г. N 6н» (Зарегистрировано в Минюсте России 24.03.2021 N 62859)

Приказ Минтранса России от 21.12.2020 N 565 «Об утверждении Регламента организации в Министерстве транспорта Российской Федерации работ по согласованию совершения подведомственными Министерству транспорта Российской Федерации федеральными государственными унитарными предприятиями сделок»

Законодательство Алтайского края

Постановление Администрации города Барнаула от 19.03.2021 N 353 «О внесении изменения в постановление администрации города от 27.01.2021 N 63»

Решение Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 664 «О признании утратившими силу решений Барнаульской городской Думы»

Законодательство Республики Алтай

Постановление Администрации муниципального образования «Чемальский район» от 12.12.2019 N 173 «О внесении изменений в постановление администрации Чемальского района от 14.06.2016 N 77 «О реализации положений Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»

Приказ Минэкономразвития РА от 19.03.2021 N 53-ОД «О внесении изменения в пункт 2 Порядка и условий размещения объектов, виды которых устанавливаются федеральным законодательством, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации)»

Судебная практика

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2021 по делу N СИП-919/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что истец намерен использовать в своей деятельности обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, в отношении товаров, для которых он зарегистрирован. Ответчик не доказал факт использования этого товарного знака. Утрата на определенный период исключительного права на спорный товарный знак, вызванная управленческими ошибками, находящимися в сфере контроля органов управления самого ответчика, не является доказательством того, что товарный знак не использовался по независящим от ответчика обстоятельствам.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2021 N Ф07-1527/2021 по делу N А56-125505/2019

Требование: О признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (исполнитель) требования компании (заказчик) в размере расходов на устранение недостатков работ, выполненных по договору на осуществление авторского надзора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее оказание должником услуг по авторскому надзору за соответствием проводимых на объекте работ разработанной им проектной документации.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2021 N Ф06-436/2021 по делу N А65-1624/2020

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец указал, что вследствие заключения договора перенайма к договору лизинга и передачи предмета лизинга ответчику-2 (новый лизингополучатель) выкупные платежи, уплаченные истцом (первоначальный лизингополучатель) ответчику-1 (лизингодатель), являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос, связанный с установлением размера выкупной стоимости предмета лизинга, перечисленной истцом в составе лизинговых платежей, не проверено наличие оснований для солидарной обязанности ответчиков по возврату истцу суммы выкупных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 N 09АП-4555/2021 по делу N А40-51816/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Размер и основание задолженности подтверждены представленными в материалы дела документами. Требования предъявлены в установленный законом срок, должником не исполнены обязательства по уплате потребленной электроэнергии, доказательства обратного не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 N 13АП-37313/2020, 13АП-37316/2020 по делу N А56-38085/2015/суб.

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Бывший руководитель должника не передал конкурсному управляющему бухгалтерские документы, подтверждающие наличие финансовых активов, что затруднило формирование конкурсной массы. При этом определить размер субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами невозможно, в связи с чем производство по делу в части взыскиваемой суммы приостановлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Личностные нематериальные блага и авторское право (Леонтьев Б.Б.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2020, N 12)
  • Статья: Субъекты и предмет согласования при приобретении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на публичных торгах (Поваров Ю.С.) («Право и экономика», 2021, N 2)
  • Статья: Современные способы защиты товарных знаков: системный подход (Кириллов Н.Г., Кириллов Н.Н.) («ИС. Промышленная собственность», 2021, N 3)
  • Статья: Конституционный Суд РФ о компенсации за незаконное использование товарного знака (Еременко В.И.) («ИС. Промышленная собственность», 2021, N 3)
  • Вопрос: Какой порядок ликвидации автономной некоммерческой организации? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
  • Вопрос: Какими полномочиями может быть наделен руководитель учреждения? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
  • Статья: Какие проблемы случаются при покупке недвижимости за рубежом россиянами (Дружинина И.) («Жилищное право», 2021, N 2)
  • Статья: Обзор правовых позиций арбитражных судов по вопросам корпоративного права за 2019 и 2020 годы (Бойко Т.С., Софронова А.Д., Апсаликова С.В., Ищенко И.Д., Иванов А.А.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2020, N 10)
  • Статья: Соотношение ответственности нарушившей обязательство стороны и деликтной ответственности недобросовестного интервента (Тарасов П.А.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2020, N 10)
  • Статья: Forum shopping и конкуренция регулирования в трансграничных банкротствах и реструктуризациях (Мохова Е.В., Яцук Н.П., Лиджанова А.Э.) («Закон», 2020, N 9)
  • Статья: Влияние добровольной ликвидации должника на соблюдение баланса прав добросовестных кредиторов (Ефишова Ю.И.) («Закон», 2020, N 9)
  • Статья: Причины наиболее частых случаев злоупотребления правом в делах о банкротстве (Олевинский Э.Ю.) («Закон», 2020, N 9)