В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.

Федеральное законодательство

Время работы в качестве помощника адвоката до получения диплома о высшем юридическом образовании засчитывается в стаж работы по юридической специальности

Такое правило, согласно разъяснению, распространяется на лиц, для которых высшее юридическое образование не является впервые полученным высшим образованием. В данном случае в стаж работы по юридической специальности включаются периоды работы в должностях, указанных в пункте 4 статьи 9 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» как до, так и после получения высшего юридического образования.

«Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу исчисления стажа работы по юридической специальности, необходимого для приобретения статуса адвоката» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов 11.10.2021)

Актуализирован порядок организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия

Прокурорам при проведении прокурорского надзора, в частности, необходимо:

тщательно изучать принятое вопреки позиции прокурора судебное решение и принимать меры к своевременному его обжалованию;

реагировать на практику подмены процессуальных решений о продлении срока предварительного следствия;

ставить на контроль расследование уголовных дел, по которым срок предварительного следствия неоднократно продлевался по одним и тем же основаниям или превысил 6 месяцев;

организовать сбор и обобщение информации о материалах и уголовных делах, по которым предметом обжалования в ЕСПЧ являются действия (бездействия) органов следствия, дознания и прокурора.

Также установлен порядок действий прокурора при поступлении к нему копий постановлений о прекращении уголовного дела и постановлений о приостановлении производства по делу.

Кроме того, в докладных записках, помимо прочего, необходимо отражать сведения о законности и обоснованности продления сроков предварительного следствия, а также сведения о результатах изучения практики внесения следователями представлений в связи с выявлением в ходе расследования обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Аналогичный приказ Генерального прокурора РФ от 28.12.2016 N 826 признан утратившим силу.

Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2021 N 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия»

Деятельность органов и организаций лесного хозяйства, лесопользователей и лиц, осуществляющих реализацию лесных ресурсов, отнесена к приоритетным направлениям прокурорского надзора

Органам прокуратуры надлежит, в числе прочего:

уделять особое внимание вопросам полноты исполнения требований предписаний об устранении нарушений, реализации полномочий по привлечению виновных лиц к установленной законом ответственности, своевременного расчета и возмещения вреда, причиненного окружающей среде;

усилить надзор за исполнением органами государственной власти и органами местного самоуправления законов при распоряжении лесными участками, организации работы по защите имущественных прав публично-правовых образований на них;

особое внимание уделять вопросам обоснованности заготовки древесины в защитных лесах и лесах, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий;

организовать постоянный мониторинг исполнения законов органами лесного хозяйства и специализированными организациями, участвующими в назначении и проведении санитарно-оздоровительных мероприятий;

усилить надзор за исполнением законодательства о пожарной безопасности в лесах обеспечить качественный и эффективный надзор за исполнением законов правоохранительными органами в части предупреждения, выявления, раскрытия и расследования преступлений в сфере лесопользования.

Признается утратившим силу указание Генерального прокурора РФ от 11.05.2011 N 127/7 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере охраны лесов от пожаров».

Указание Генпрокуратуры России от 04.08.2021 N 432/7 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере лесопользования»

Другие документы

Приказ Генпрокуратуры России от 04.10.2021 N 575 «Об утверждении Типового положения о мобильных и временных приемных органов прокуратуры Российской Федерации»

Приказ Генпрокуратуры России от 27.05.2021 N 265 «О порядке представления специальных донесений и иной обязательной информации»

Законодательство Алтайского края

Постановление Правительства Алтайского края от 11.10.2021 N 381 «О внесении изменений в постановление Правительства Алтайского края от 01.02.2018 N 38»

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2021 N Ф04-4892/2021 по делу N А27-27091/2020

Требование: О признании недействительными протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе, муниципального контракта на выполнение работ по текущему содержанию объектов муниципальной собственности с дополнительными соглашениями к нему.

Обстоятельства: По мнению прокурора, контракт заключен с лицом, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке привлекалось к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при совершении сделки нарушен запрет, установленный законом.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2021 N Ф05-15664/2021 по делу N А41-31492/2020

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В период пребывания ответчицы в должности генерального директора общества общество было привлечено к административной ответственности. Им были перечислены денежные средства в адвокатскую организацию за оказание юридических услуг. Истец ссылается на недобросовестное поведение единоличного исполнительного органа, а также нецелесообразное заключение ответчицей договоров оказания юридических услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку привлечение общества к административной ответственности за нарушение норм и правил эксплуатации жилого фонда с учетом специфики его деятельности не выходит за пределы обычного предпринимательского риска для предприятия.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2021 N Ф08-9176/2021 по делу N А32-41134/2020

Требование: О признании недействительным представления прокуратуры.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу указано на устранение допущенных нарушений, выразившихся в непринятии мер по поставке электроэнергии по альтернативной схеме подключения в связи с отключением трансформаторной подстанции по причине ее ненадлежащего технического состояния.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не является субъектом, обладающим правом осуществлять действия, направленные на подключение или переподключение объектов, а также осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2021 N Ф08-9713/2021 по делу N А53-11432/2020

Требование: О признании незаконными действий и недействительным приказа управления в сфере природопользования.

Обстоятельства: Прокурор полагал, что управление в сфере природопользования на основании приказа незаконно произвело переоформление лицензии общества на осуществление деятельности по утилизации (сжиганию) отходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку положительное заключение государственной экологической экспертизы, приложенное к заявлению о переоформлении лицензии, утратило юридическую силу в связи с истечением срока его действия, общество не отвечало лицензионным требованиям, у управления в сфере природопользования отсутствовали основания для переоформления лицензии.

Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 N 88а-23224/2021 по делу N 2а-3405/2020

Категория: Споры с органами прокуратуры.

Требования заявителя: О признании незаконным бездействия прокуратуры.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что его обращение о совершении противоправных действий в отношении его малолетней дочери по существу не рассмотрено и направлено в другие уполномоченные органы для разрешения по существу и принятия мер, а жалоба не рассмотрена.

Решение: Отказано.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Защита прав обманутых дольщиков средствами прокурорского надзора (Залюкова Г.И.) («Законность», 2021, N 9)
  • Статья: Цифровизация в юридической практике (Горелов А.) («Жилищное право», 2021, N 9; «Трудовое право», 2021, N 9)
  • Статья: Особенности состава конституционно-правового статуса прокуратуры как органа конституционно-правового нормотворчества на уровне субъектов Российской Федерации (Сланов Г.Т.) («Государственная власть и местное самоуправление», 2021, N 8)
  • Статья: О некоторых проблемах правового обеспечения участия прокурора в административном судопроизводстве (Афанасьева Т.И.) («Российский судья», 2021, N 8)
  • Статья: О конституционности норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих полномочия прокурора по осуществлению уголовного преследования в досудебном производстве: теоретический подход (Амирбеков К.И.) («Конституционное и муниципальное право», 2021, N 7)
  • Статья: Стандарты беспристрастной, объективной и справедливой деятельности прокуроров, закрепленные в документах ООН, Совета Европы и других международных организаций (Гасанова У.Н.) («Международное уголовное право и международная юстиция», 2021, N 4)
  • Статья: Прокурорский надзор за исполнением экологического законодательства (Копылова О.П., Медведева С.В.) («Экологическое право», 2021, N 3)