В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.
Федеральное законодательство
Утверждена таблица соотношения классных чинов прокурорских работников, классных чинов федеральной государственной гражданской службы, воинских и специальных званий, классных чинов юстиции
Скорректированы Положение о порядке присвоения классных чинов прокурорским работникам органов и организаций прокуратуры РФ и перечень должностей прокурорских работников органов и организаций прокуратуры РФ, по которым предусмотрено присвоение классных чинов действительного государственного советника юстиции, государственного советника юстиции 1, 2, 3 класса.
Указ вступает в силу со дня его подписания.
Указ Президента РФ от 02.12.2021 N 682 «О некоторых вопросах присвоения классных чинов прокурорским работникам органов и организаций прокуратуры Российской Федерации»
Внесены изменения в порядок обеспечения прокурорских работников, сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих СК РФ, судей и судебных приставов в служебных целях проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) городского, пригородного и местного сообщения
Так, используемые в наименовании и по тексту постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 850 слова «судебные приставы» заменены словами «сотрудники органов принудительного исполнения Российской Федерации» в соответствующих падежах.
Постановление Правительства РФ от 30.11.2021 N 2136 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 850»
Приказ Генпрокуратуры России от 01.12.2021 N 713 «О внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 14.09.2017 N 627 «Об утверждении Концепции цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры до 2025 года» и Концепцию, утвержденную этим приказом»
Приказ Генпрокуратуры России от 24.11.2021 N 700 «О внесении изменений в Инструкцию по учету кадров прокурорских работников, федеральных государственных гражданских служащих, работников, замещающих должности, не являющиеся должностями федеральной государственной гражданской службы, и работников, осуществляющих профессиональную деятельность по профессиям рабочих в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации, утвержденную приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 13.03.2018 N 135»
Приказ Генпрокуратуры России от 16.11.2021 N 673 «О внесении изменения в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 27.11.2020 N 656 «О Комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности прокуроров субъектов Российской Федерации, приравненных к ним прокуроров, продлению их полномочий, а также кандидатур на должности иных прокуроров»
Приказ Генпрокуратуры России от 29.10.2021 N 223 «Об утверждении перечня случаев обязательного ношения военной формы одежды (форменного обмундирования) работниками органов военной прокуратуры»
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2021 N Ф04-6600/2021 по делу N А81-2254/2021
Требование: О признании недействительным договора аренды муниципального имущества, заключенного органом местного самоуправления и акционерным обществом, обязании последнего возвратить спорное имущество.
Обстоятельства: Договор аренды подписан в целях оказания услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории поселка до момента заключения концессионного соглашения. Прокурор сослался на недействительность сделки ввиду ее совершения без проведения конкурса или аукциона.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача прав владения и (или) пользования муниципальными объектами тепло- и водоснабжения может осуществляться только на основании концессионного соглашения, заключенного по результатам конкурсных процедур.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2021 N Ф04-6475/2021 по делу N А27-18290/2020
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов; в возмещении части заявленной суммы отказано, так как часть вознаграждения представителя представляет собой «гонорар успеха», относится исключительно к гражданским правоотношениям между заказчиком и исполнителем по договору оказания юридических услуг и не свидетельствует о возникновении у ответчика обязанности по компенсации данных издержек в качестве судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2021 N Ф04-6431/2021 по делу N А81-69/2021
Требование: О признании недействительным договора аренды муниципального имущества, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Прокурор указывал, что договор заключен в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего и холодного водоснабжения, водоотведения без проведения конкурса или аукциона.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача прав владения объектами жилищно-коммунального хозяйства может осуществляться только на основании концессионного соглашения, заключенного по результатам конкурсных процедур, сделка затрагивает интересы неопределенного круга лиц.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2021 N Ф04-6489/2021 по делу N А75-17803/2020
Требование: О признании недействительным представления Прокуратуры РФ.
Обстоятельства: В ходе проверки прибрежных зон водных объектов выявлено наличие остатков затопленных судов, учреждению вынесено представление об устранении нарушений закона в результате непринятия мер по постановке на учет, подъему, удалению либо утилизации затонувших судов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение осуществляет функции администрации бассейна внутренних водных путей, меры по установлению и розыску владельцев затонувшего имущества предприняты не были, подъем безнадзорных судов в срок не произведен, расходы подлежат компенсации за счет собственника имущества либо его реализации.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2021 N 88-18730/2021
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
Обстоятельства: Производство по делу об административном правонарушении в отношении истца прекращено в связи с истечением срока давности; при рассмотрении дела об административном правонарушении истцом понесены расходы на оплату услуг защитника и транспортные расходы; размер расходов на оплату услуг представителя определен с учетом требований разумности, соразмерности, справедливости.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины — удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Особенности участия прокурора в рассмотрении дел, связанных с возмещением вреда, причиненного налоговыми преступлениями (Исламова Э.Р., Вафина Г.А.) («Законность», 2021, N 11)
- Статья: О возможности признания контролирующим должника лицом юрисконсультов, консультантов по правовым вопросам и адвокатов с целью их привлечения к субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства (Ходаковский А.П.) («Право и экономика», 2021, N 9)
- Статья: Совершенствование практики прокурорского реагирования на выявленные нарушения миграционного законодательства (Хода В.Д.) («Миграционное право», 2021, N 3)
- Статья: Адвокатский опрос как инструмент доказывания (Темир-Булатова А.А.) («Адвокатская практика», 2021, N 5)
- Статья: О гарантиях профессиональных прав адвокатов-защитников в уголовном судопроизводстве (Стародумов С.В., Шмарева Т.А., Шмарев А.И.) («Адвокатская практика», 2021, N 5)
- Статья: Защитные ситуации в профессиональной уголовной защите: понятие и сущность (Вандраков С.Ю.) («Адвокатская практика», 2021, N 5)
