В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по административному праву и судопроизводству.
Федеральное законодательство
Уточнены полномочия по рассмотрению дел о нарушениях правил движения тяжеловесного и крупногабаритного транспорта
В частности, Ространснадзор наделен полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.21.1 КоАП РФ, в том числе в случаях фиксации таких административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Одновременно указанные правонарушения исключены из статьи 23.3 КоАП РФ, содержащей перечень административных правонарушений, дела о которых рассматриваются органами внутренних дел (полицией).
Федеральный закон от 11.06.2022 N 161-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
Установлена административная ответственность за необоснованное понуждение потребителей к предоставлению своих персональных данных
В статью 14.8 КоАП РФ внесены изменения, согласно которым отказ в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные, влечет наложение административного штрафа:
на должностных лиц — в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;
на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Ответственность не наступит в случаях, когда предоставление потребителем персональных данных является обязательным в соответствии с федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами или непосредственно связано с исполнением договора.
Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2022 года.
Федеральный закон от 28.05.2022 N 145-ФЗ «О внесении изменения в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Приказ Минпромторга России от 07.04.2022 N 1278 «Об утверждении Перечня должностных лиц Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.05.2022 N 68591)
Указание Банка России от 27.04.2022 N 6134-У «О внесении изменения в абзац первый пункта 1 Указания Банка России от 10 сентября 2020 года N 5542-У «О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.06.2022 N 68777)
Законодательство Алтайского края
Приказ Минприроды Алтайского края от 02.06.2022 N 572 «Об утверждении форм документов для выплаты вознаграждения за добычу волка на территории Алтайского края»
Постановление Администрации Шелаболихинского района от 02.12.2021 N 526 «Об утверждении состава комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Шелаболихинского района»
Законодательство Республики Алтай
Решение Совета депутатов муниципального образования «Турочакский район» от 05.04.2019 N 9-5 «Об утверждении перечня должностных лиц органов местного самоуправления, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях»
Распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 20.06.2022 N 772-р «О внесении изменения в состав комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Горно-Алтайска»
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2022 N 301-ЭС22-5425 по делу N А17-5513/2020
Требование: О возмещении ущерба в порядке суброгации.
Обстоятельства: В результате произошедшего в торговом центре пожара было повреждено имущество страхователя.
Решение: Требование удовлетворено к ответчику-2 (субарендатору), поскольку субарендатор был признан виновным в возникновении пожара, а тот факт, что ответчик-1 является собственником здания, в помещении которого произошел пожар, сам по себе не означает, что именно он должен отвечать за вызванные пожаром убытки по вине иного лица, с которым он не совершал никаких совместных действий, являющихся причиной пожара.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2022 N С01-796/2022 по делу N А52-5048/2021
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку словесные обозначения, размещенные на упаковке спорных товаров, сходны до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными в отношении однородных товаров, общество в отсутствие разрешающих документов правообладателя на использование товарных знаков или сходных с ними до степени смешения обозначений и без заключения соответствующего соглашения об их использовании осуществило введение маркированной ими продукции в оборот на территории РФ.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2022 N Ф04-2248/2022 по делу N А67-5163/2021
Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ за нарушение условий предоставления субсидии, выразившееся в наличии у него просроченной задолженности по возврату в бюджет ранее выданной субсидии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность была погашена до выдачи новой субсидии, общество как получатель полагало, что у распорядителя бюджетных средств не было претензий к условиям предоставления субсидии.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2022 N Ф04-2190/2022 по делу N А75-14055/2021
Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение сроков включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о подаче в арбитражный суд заявлений о признании сделок недействительными, наличие недостоверных сведений в уведомлениях о получении требований кредиторов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан состав правонарушения в деянии арбитражного управляющего.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2022 N Ф04-1224/2022 по делу N А27-21428/2020
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.3 КоАП РФ за эксплуатацию объектов транспортной инфраструктуры (подземных сооружений) в отсутствие лицензии на право пользования недрами.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество неоднократно обращалось за разъяснением необходимости получения лицензии в связи с эксплуатацией транспортных тоннелей для осуществления железнодорожных перевозок, в ответах указано на отсутствие данной обязанности у общества, действия последнего признаны добросовестными.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Вопрос: Возможно ли обжаловать протокол об административном правонарушении? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
- Вопрос: Может ли быть восстановлено утраченное дело об административном правонарушении? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
- Вопрос: Каким образом при осуществлении мероприятий по надзору должностные лица ГИМС МЧС России проводят замеры на превышение нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах либо нормативов уровня шума? («Официальный сайт МЧС России», 2022)
- Статья: К рассуждению о создании судов административной юстиции (Романов А.А.) («Административное право и процесс», 2022, N 5)
- Статья: Возбуждение дел об административных правонарушениях в отношении неустановленных лиц (Кошелев Д.А., Варакосов Д.В.) («Российский юридический журнал», 2022, N 1)
- Статья: К вопросу о понятии, содержании и реализации принципа неприкосновенности личности в производстве по делам об административных правонарушениях (Нобель А.Р.) («Административное право и процесс», 2022, N 4)
- Статья: Административная преюдиция в административном и уголовном законодательстве (Митюкова Ю.А.) («Административное право и процесс», 2022, N 4)
- Статья: Модели удерживания участника в непубличной корпорации: блокирование на срок или бессрочно (Степанов Д.И.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2021, N 12)
