В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по борьбе с терроризмом и экстремизмом.
Федеральное законодательство
Расширены полномочия Росфинмониторинга и увеличена предельная численность работников центрального аппарата
С 1 октября 2022 года предельная численность работников увеличена с 478 до 511 единиц.
Кроме того, Росфинмониторинг наделен полномочием по направлению в Банк России информации о возможности предоставления кредитной организацией компетентному органу иностранного государства запрошенных сведений о клиентах и совершаемых ими операциях, представителях клиентов, выгодоприобретателях и бенефициарных владельцах.
Указ Президента РФ от 23.08.2022 N 569 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 2012 г. N 808 «Вопросы Федеральной службы по финансовому мониторингу» и в Положение, утвержденное этим Указом»
Указание Банка России от 29.07.2022 N 6210-У»О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях»(За регистрировано в Минюсте России 31.08.2022 N 69870)
Приказ Генпрокуратуры России от 20.11.2018 N 774 «О внесении изменений в отдельные организационно-распорядительные документы Генеральной прокуратуры Российской Федерации»
Законодательство Алтайского края
Постановление Администрации Шелаболихинского района от 04.07.2022 N 364 «О внесении изменений в постановление Администрации района от 09.11.2020 N 469 «Об утверждении муниципальной программы «Противодействие экстремизму на территории Шелаболихинского района» на 2021 — 2025 годы»
Указ Губернатора Алтайского края от 24.08.2022 N 125 «О внесении изменений в указ Губернатора Алтайского края от 24.09.2021 N 157»
Постановление Верховного Суда РФ от 07.07.2022 N 31-АД22-2-К6
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 20.29 КоАП РФ, за хранение экстремистских материалов в целях массового распространения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально подтвержден факт размещения гражданином на открытой для публичного просмотра странице социальной сети публикации с текстом, включенным в федеральный список экстремистских материалов.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2022 N 88-12328/2022
Категория: 1) Защита прав и свобод; 2) Споры с органами власти в сфере образования и культуры.
Требования: О возложении обязанности по оснащению объекта сотрудниками охраны и металлоискателями.
Обстоятельства: В ходе проведения проверки соблюдения законодательства об образовании в РФ в части создания безопасных условий пребывания и обучения несовершеннолетних, а также в сфере противодействия терроризму в деятельности образовательного учреждения, установлено, что мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности здания и территории образовательного учреждения должным образом не выполняются.
Решение: Удовлетворено.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2022 N 88а-5488/2022
Категория: Споры с органами власти.
Требования: Об обязании заключить договор на оказание охранных услуг, обеспечить финансирование для оплаты услуг частной охранной организации.
Обстоятельства: По результатам проверки исполнения требований законодательства в сфере противодействия терроризму и антитеррористической защищенности образовательных учреждений были установлены нарушения: не обеспечена охрана объекта путем привлечения сотрудников частных охранных организаций, имеющих право на создание ведомственной охраны, что влечет нарушение предусмотренных законодательством прав несовершеннолетних на безопасные условия обучения.
Решение: Удовлетворено.
Решение Свердловского областного суда от 22.06.2022 по делу N 71-491/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду, публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещенной атрибутики и символики.
Решение: Удовлетворено.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2022 N 88а-5772/2022 по делу N 2-1279/2021
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: Об обязании заключить договор с частной охранной организацией и обеспечить финансирование оплаты услуг частной охранной организации.
Обстоятельства: Мероприятия по антитеррористической защищенности территории образовательного учреждения ответчиками не выполняются в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: К вопросу о реализации механизма административно-правового регулирования противодействия экстремизму и терроризму в Российской Федерации(Канунникова Н.Г.) («Административное право и процесс», 2022, N 7)
- Статья: Освобождение от уголовной ответственности лиц, прошедших криминальное обучение: нормативные и прикладные проблемы реализации (Власенко В.В.) («Российский судья», 2022, N 7)
- Статья: К вопросу об оказании финансовых услуг как способе финансирования терроризма (Канунникова Н.Г.) («Безопасность бизнеса», 2022, N 3)
