В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Банком России даны рекомендации в целях ограничения роста просроченной «ипотечной» задолженности мобилизованных лиц и находящихся на их иждивении родственников
В числе таких рекомендаций, в частности:
не начислять неустойки (штрафы, пени);
не предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств;
не осуществлять действия, направленные на возврат просроченной задолженности;
приостановить процедуры обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), а также принудительного выселения близких родственников из жилых помещений, на которые ранее было обращено взыскание;
разработать специальные программы реструктуризации потребительских кредитов (займов) на срок призыва.
Информационное письмо Банка России от 21.09.2022 N ИН-03-59-3/115 «О мерах поддержки мобилизованных лиц»
Утверждены размеры пошлин, уплачиваемых в связи с правовой охраной наименований мест происхождения и географических указаний на территории РФ
Документом, в числе прочего, внесены изменения в Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, утвержденное постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. N 941.
В частности, установлена пошлина в размере 5400 рублей за прием и пересылку в Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности заявки, поданной по процедуре Женевского акта Лиссабонского соглашения о наименованиях мест происхождения и географических указаниях (пошлина за подачу).
Настоящее постановление вступает в силу с 31 декабря 2022 года за исключением положений, для которых предусмотрен иной срок их вступления в силу.
Постановление Правительства РФ от 19.09.2022 N 1652 «Об утверждении размеров пошлин, уплачиваемых в связи с правовой охраной наименований мест происхождения и географических указаний на территории Российской Федерации в соответствии с Женевским актом Лиссабонского соглашения о наименованиях мест происхождения и географических указаниях и о внесении изменений в Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора»
В целях размещения средств резервных фондов КПК установлены требования к уровню кредитного рейтинга
Средства резервных фондов кредитных кооперативов могут быть размещены в депозиты и на банковских счетах в банках с универсальной лицензией в случае наличия у них присвоенного кредитного рейтинга не ниже нижней границы установленного уровня.
Банком России обновлены нижние границы уровней кредитных рейтингов, а также определены доли размещаемых средств резервного фонда КПК в зависимости от уровня кредитного рейтинга, присвоенного банку.
Со дня опубликования настоящего решения не применяется решение Совета директоров Банка России от 7 июля 2017 года.
Решение Совета директоров Банка России от 16.09.2022 «Об уровнях кредитных рейтингов, устанавливаемых в соответствии с Указанием Банка России от 24 сентября 2015 года N 3805-У»
Российским банкам рекомендовано предоставить мобилизованным гражданам кредитные каникулы
Также Банком России рекомендовано не начислять неустойку (штрафы и пени), не предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств, приостановить взыскание просроченной задолженности или ипотечного жилья и не выселять из ипотечного жилья, на которые ранее было обращено взыскание.
Аналогичное право регулятор рекомендует предоставить близким родственникам мобилизованных граждан, находящимся на иждивении у заемщиков.
<Информация> Банка России от 21.09.2022 «Банк России рекомендовал банкам и МФО давать кредитные каникулы мобилизованным гражданам»
<Письмо> Минстроя России от 28.06.2021 N 15394-ОГ/04 <О проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием информационной системы>
Постановление Правительства РФ от 22.09.2022 N 1673 «Об утверждении Правил формирования и утверждения перечня федерального имущества, приватизация которого осуществляется без включения в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на плановый период, а также внесения изменений в указанный перечень и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
Законодательство Республики Алтай
Распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 16.08.2022 N 1016-р «О проведении конкурса «Лучший предприниматель города Горно-Алтайска»
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2022 N 305-ЭС22-6543 по делу N А40-171869/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате расторжения договора лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, так как заслуживают внимания доводы кассационной жалобы о том, что судами при исчислении неустойки и санкций за невозврат предметов лизинга допущены ошибки, привели к необоснованному завышению предоставления лизингополучателя.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2022 по делу N СИП-1340/2021
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ в отношении товаров 7-го и 11-го классов МКТУ и его неиспользование ответчиком.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, так как является лицом, имеющим реальное намерение использовать спорное обозначение в гражданском обороте при осуществлении соответствующих видов деятельности.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2022 N Ф07-13064/2022 по делу N А56-64967/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик — арендатор части здания использовал кухонное оборудование, закрепленное за истцом на праве оперативного управления, в отсутствие договорных отношений и без внесения платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оборудование предметом договора аренды части здания не является; пропущен срок исковой давности в отношении части заявленного требования, в расчет суммы неосновательного обогащения необоснованно включен НДС.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2022 по делу N 33-17124/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки — удовлетворено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 N 09АП-52163/2022 по делу N А40-74312/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Поскольку доказательств возмещения денежных средств в материалы дело не представлены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Некоторые особенности оспаривания сделок должника в делах о несостоятельности кредитных организаций (Михневич Т.Н.) («Гражданское право», 2022, N 4)
- Статья: Критерии незаключенности договора займа: пути модернизации правового регулирования и гармонизации судебной практики (Кульчиков Д.Е.) («Администратор суда», 2022, N 3)
- Статья: Судебная практика по оспариванию подозрительных сделок, совершенных банками (Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.) («Современное право», 2022, N 7)
- Статья: Обычно-правовое закрепление права собственности: от родовых знаков к экслибрисам (Плоцкая О.А., Сердитова Е.Н.) («Актуальные проблемы российского права», 2022, N 7)
- Статья: Особенности рассмотрения обоснованности требования кредитора при включении в реестр требований кредиторов должника (Можилян С.А.) («Арбитражные споры», 2022, N 3)
- Статья: Льготные кредиты для малого и среднего бизнеса в условиях санкций (Каблучков А.) («Юридический справочник руководителя», 2022, N 7)
- Статья: Права лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в деле о банкротстве (Дячук М.) («Юридический справочник руководителя», 2022, N 7)
- Статья: Если имеешь дело с контрагентом, страдающим психическим заболеванием (Бычков А.) («Юридический справочник руководителя», 2022, N 7)
- Статья: Контрагенты под ударом: оспаривание сделок должника, совершенных в преддверии банкротства (Дячук М.) («Юридический справочник руководителя», 2022, N 7)
