В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу.
Приказ Генпрокуратуры России от 19.10.2022 N 608 «О внесении изменений в отдельные организационно-распорядительные документы Генерального прокурора Российской Федерации»
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2022 N 305-ЭС22-14008 по делу N А41-43065/2021
Требование: Об обязании исполнить надлежащим образом кредитное соглашение, предоставив субсидию по списанию задолженности в полном объеме, возврате необоснованно списанных средств.
Обстоятельства: Банк, ссылаясь на невыполнение заемщиком условия предоставления субсидии о сохранении численности сотрудников, принял решение о списании задолженности в размере 50, а не 100 процентов.
Решение: Требование удовлетворено, так как банк при проверке соблюдения заемщиком условий кредитования использовал сведения о численности сотрудников, которые не были использованы для расчета максимального размера предоставляемого кредита, не уведомил заемщика о том, что для проверки им будут применяться иные сведения.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2022 N С01-1953/2022 по делу N А41-11382/2022
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком на сайте в сети Интернет размещены товарные позиции, обладающие признаками контрафактности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и нарушения указанного права ответчиком.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2022 N Ф04-1111/2021 по делу N А45-17440/2018
Требование: О признании недействительной цепочки сделок по передаче оборудования, оформленных актами возврата, применении последствий их недействительности в виде взыскания в пользу должника стоимости обогатительной установки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены аффилированность сторон сделок, согласованность их действий с целью сокрытия имущества должника путем подписания формальных актов приема-передачи, доказана мнимость актов возврата оборудования, подтверждено наличие на момент совершения спорных сделок у должника признаков неплатежеспособности, акты заключены с целью причинения имущественного вреда кредиторам должника.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2022 N Ф04-5160/2022 по делу N А03-3320/2021
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы выполнены надлежащим образом, разработанная подрядчиком проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы и имеет потребительскую ценность для заказчика, причиной первоначального получения отрицательного заключения была непередача заказчиком экспертному учреждению устраненных подрядчиком замечаний, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не соответствует ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок…» и условиям контракта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.09.2022 по делу N А41-39629/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
Обстоятельства: По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется, средств должника достаточно для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве); кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Входят ли отношения, складывающиеся при рассмотрении дел арбитражными судами, в предмет гражданского процессуального права (в продолжение одной научной дискуссии) (Казиханова С.С.) («Вестник гражданского процесса», 2022, N 4)
- Статья: К вопросу добровольности при проведении процедуры медиации (Шереметьева А.К.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2022, N 9)
- Статья: Улаживание споров в арбитраже сохраняет свои достоинства (Монастырский Ю.Э.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2022, N 9)
- Статья: А.Т. Боннер — теоретик, практик, политик права — об особом производстве (Аргунов В.В.) («Вестник гражданского процесса», 2022, N 4)
- Статья: Проблема ведения аудиопротоколирования в закрытых судебных заседаниях (Султанов А.Р.) («Вестник гражданского процесса», 2022, N 4)
- Статья: О последовательности обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах (памяти А.Т. Боннера) (Борисова Е.А.) («Вестник гражданского процесса», 2022, N 4)
- Статья: Недопустимость злоупотребления процессуальными правами как самостоятельная правовая категория в арбитражном процессе (Осипова Л.В.) («Вестник арбитражной практики», 2022, N 4)
