В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Правительством утверждены правила принятия решения о включении российского хозяйственного общества в перечень экономически значимых организаций

Правила закрепляют порядок принятия Правительством решения о включении российского хозяйственного общества в указанный перечень в соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями».

Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности, к которой отнесен основной вид экономической деятельности российского хозяйственного общества, формирует мотивированное предложение о включении такого хозяйственного общества в перечень и представляет его в Минэкономразвития с приложением сведений о хозяйственном обществе, а также с проектом соответствующего акта Правительства о включении хозяйственного общества в перечень.

Кроме этого, документом установлено, что федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на обращение в арбитражный суд с заявлением о приостановлении осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав в отношении экономически значимой организации, является федеральный орган исполнительной власти, указанный в решении Правительства о включении российского хозяйственного общества в перечень экономически значимых организаций, по предложению которого принято такое решение. Указанное положение действует до 31 декабря 2024 года.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Постановление Правительства РФ от 01.11.2023 N 1836 «Об утверждении Правил принятия решения о включении российского хозяйственного общества в перечень экономически значимых организаций и об определении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на обращение в арбитражный суд с заявлением о приостановлении осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав в отношении экономически значимой организации»

Росреестр ответил на поступившие вопросы в сфере кадастрового учета и регистрации прав

Содержатся ответы на следующие вопросы, в том числе:

имеются ли основания для государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости на основании соответствующего договора (например, договора купли-продажи, дарения) в случае, когда собственник (например, продавец, даритель) умер после представления документов на государственную регистрацию перехода его права;

о порядке исчисления срока приостановления осуществления учетно-регистрационных действий в случае принятия решения о приостановлении по нескольким основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 26 Закона «О государственной регистрации недвижимости», предусматривающим разные сроки приостановления.

<Письмо> Росреестра от 14.11.2023 N 14-10511-АБ/23 <О направлении ответов на поступившие вопросы методического характера в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав>

В Законе о несостоятельности (банкротстве) планируется закрепить особенности продажи на торгах доли должника в праве общей собственности

Так, внесенным в Госдуму законопроектом предусматривается, что при продаже доли должника в праве общей собственности постороннему лицу на торгах в процедуре банкротства остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли. Организатор торгов обязан включить в сообщение об их проведении сведения о наличии у участников долевой собственности преимущественного права покупки продаваемой доли.

При признании первоначальных или повторных торгов по продаже доли должника несостоявшимися сособственник вправе заключить договор купли-продажи такой доли по начальной продажной цене, установленной на соответствующих торгах, а в случае, если торги состоялись, — по цене, определенной по их итогам и указанной в протоколе.

Также документом закрепляется, что при реализации жилого помещения, принадлежащего гражданину на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), супруг (бывший супруг) имеет право преимущественного приобретения указанного жилого помещения.

Законопроект подготовлен во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 2023 г. N 23-П.

Проект Федерального закона N 489384-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»

Предложен механизм реализации преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности в случае ее продажи с публичных торгов

Статью 250 ГК РФ планируется дополнить положениями, которыми предусматривается, в частности, что при продаже доли в праве общей собственности с публичных торгов по результатам первых, вторых и последующих торгов остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли с учетом ряда особенностей. Организатор публичных торгов обязан включить в извещение о проведении публичных торгов сведения о наличии у участников долевой собственности преимущественного права покупки продаваемой доли.

Также законопроектом закрепляется право участников долевой собственности при продаже доли в праве общей собственности с публичных торгов заключить договор купли-продажи такой доли по цене, которая была предложена победителем торгов, а в случае признания торгов несостоявшимися — по начальной продажной цене.

Оговаривается, что при продаже доли в праве общей собственности в случае осуществления процедуры, применяемой в деле о банкротстве, остальные участники долевой собственности реализуют преимущественное право покупки продаваемой доли в соответствии с правилами, предусмотренными законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Законопроект подготовлен во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 2023 г. N 23-П.

Проект Федерального закона N 489386-8 «О внесении изменений в статью 250 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Другие документы

Приказ Министра обороны РФ от 20.09.2023 N 633 «Об утверждении Порядка составления и утверждения отчета о результатах деятельности федеральных государственных учреждений, функции и полномочия учредителя которых осуществляет Министерство обороны Российской Федерации, и об использовании закрепленного за ними государственного имущества» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.11.2023 N 76007)

Приказ СФР от 07.09.2023 N 1653 «Об утверждении Порядка согласования распоряжения особо ценным движимым имуществом, закрепленным за федеральным государственным бюджетным учреждением, подведомственным Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, либо приобретенным за счет средств, выделенных Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на приобретение такого имущества» (Зарегистрировано в Минюсте России 20.11.2023 N 76024)

Законодательство Алтайского края

Распоряжение Правительства Алтайского края от 20.11.2023 N 405-р «О наделении Министерства образования и науки Алтайского края функциями и полномочиями учредителя в отношении краевых государственных бюджетных учреждений и о внесении изменений в распоряжение Правительства Алтайского края от 10.03.2023 N 86-р»

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2023 N 305-ЭС16-11710(4) по делу N А41-29542/2014

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по жалобе на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в нерезервировании денежных средств в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований кредитора.

Обжалуемый результат спора: В удовлетворении жалобы отказано.

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что конкурсный управляющий преждевременно распределил конкурсную массу, нарушив положения абз. 1 п. 6 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заслуживает внимания.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2023 по делу N СИП-748/2023

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении части товаров 29-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который последним не используется.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены факты осуществления истцом деятельности, связанной с производством и введением в гражданский оборот широкого ассортимента товаров, относящихся к 29-му классу МКТУ, и наличия у него реального намерения использовать в своей деятельности обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика, для маркировки однородных товаров, при этом доказательств фактического использования ответчиком спорного товарного знака не представлено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2023 N Ф07-14215/2023 по делу N А56-41386/2022

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Потребленная тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере документально подтверждено.

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 N 88-17936/2023 по делу N 2-4030/2022

Категория спора: Кредит.

Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.

Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено.

Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.07.2021 N 11-8037/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истец поставлял ответчику товары и услуги, ответчик в свою очередь их принимал и обязан был оплачивать. Согласно акту взаимных расчетов перед истцом имеется задолженность, которая ответчиком не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Причинение вреда в гражданском праве и процессе: проблемы определения и возмещения (Коваль В.Н.) («Вестник гражданского процесса», 2023, N 4)
  • Статья: Общая собственность супругов в банкротстве гражданина (Семенович К.С.) («Семейное и жилищное право», 2023, N 5)
  • Статья: Утрата шанса в сфере защиты права на здоровье: новый доказательственный стандарт или деликтная потеря? (Колесниченко О.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2023, N 9)
  • Статья: Заверения об имущественном и обязательственном положении хозяйственного общества в сделках с долями и акциями в обновленной судебной практике (Шайханов С.Б.) («Право и бизнес», 2023, N 3)