В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.10.2023 N 216 «Об утверждении Инструкции об организации работы с бланками исполнительных листов в федеральных судах и управлениях Судебного департамента в субъектах Российской Федерации»
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2024 N 307-ЭС20-18247(4) по делу N А56-77541/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку требование кредитора основано на неисполнении должником обязательства по оплате подрядных работ; 2) Вопрос в части установления компенсации обществу направлен на новое рассмотрение, поскольку общество утратило статус залогового кредитора должника в связи с передачей незавершенного строительства новому застройщику без получения соответствующей компенсации.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2024 N Ф04-6906/2023 по делу N А67-4989/2023
Требование: О взыскании неустойки по договору оказания услуг по лесозаготовительным работам, судебных расходов на оплату услуг представителя.
Обстоятельства: Исполнитель ссылался на нарушение заказчиком сроков оплаты заготовленных объемов древесины.
Решение: Требование частично удовлетворено с учетом снижения размера судебных издержек, поскольку наличие просрочки на стороне заказчика доказано, размер договорной неустойки соответствует обычно применяемому в деловой практике.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2024 N Ф04-7091/2023 по делу N А46-5887/2023
Требование: О признании гражданина (должника) банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего.
Решение: Требование удовлетворено частично, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, поскольку не установлено оснований для признания гражданина банкротом, минуя указанную процедуру.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2024 N Ф04-6790/2023 по делу N А45-15263/2023
Требование: О взыскании пеней по государственным контрактам на поставку электроэнергии.
Обстоятельства: Гарантирующий поставщик сослался на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате поставленного ресурса.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение предусмотренных сроков оплаты, в отсутствие явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства причин для ее снижения не установлено, обязательства, в отношении которых предъявлено требование о взыскании пеней, возникли после даты введения моратория на банкротство и являются текущими, что свидетельствует об отсутствии оснований для применения к правоотношениям сторон моратория.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2024 N Ф04-6423/2023 по делу N А45-36847/2022
Требование: О взыскании в порядке регресса убытков в размере выплаченного страхового возмещения по договору страхования ответственности арбитражных управляющих.
Обстоятельства: Страховая компания указывала на признание незаконными действий арбитражного управляющего, совершенных в ходе процедуры банкротства юридического лица, доказанность вины в причинении убытков должнику.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неправомерного расходования денежных средств должника, повлекшего двойную выплату вознаграждения управляющего, установлен вступившим в силу судебным актом, наличие умысла в действиях управляющего не опровергнуто.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Правовое положение участников в арбитражном процессе (Яценко А.О.) («Современное право», 2023, N 12)
- Статья: Распределение бремени доказывания в делах о принятии антиисковых обеспечительных мер на основании ст. 248.2 АПК РФ (Гребельский А.В.) («Вестник арбитражной практики», 2023, N 6)
- Статья: Заметки об институционно-пандектном подходе в частном праве и цивилистическом процессе: история и современность (Афанасьев С.Ф.) («Вестник гражданского процесса», 2023, N 5)
- Статья: О подведомственности споров с участием самозанятых (Полуян Д.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2024, N 1)
- Статья: Эффективность примирительных процедур в Российской Федерации (Каримуллина А.Р.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2024, N 1)
- Статья: О российской модели группового иска (Домшенко В.Г.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2023, N 11)
- Статья: Критерии компетенции арбитражных судов по рассмотрению доменных споров (Матюхина Е.С.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2023, N 6)
- Статья: «Палка-погонялка» для конкурсных управляющих в делах о банкротстве: эффективность vs ответственность за бездействие в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации об арбитражных управляющих (Борисенко Д.Р., Терещенко Т.А.) («Арбитражные споры», 2023, N 4)
- Статья: Утверждение судом мирового соглашения: проблемы теории и правоприменительной практики (Михайлова Е.В.) («Мировой судья», 2023, N 12)
- Статья: Применение принципа добросовестности при оценке сделок в рамках банкротства (Абросимов А.В.) («Российский судья», 2023, N 12)
