В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.
Федеральное законодательство
Установлена форма соглашения об оказании бесплатной юридической помощи адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, между уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ и адвокатской палатой субъекта РФ
Утверждены формы отчетов об оказании бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи.
Реализованы положения федеральных законов от 25.12.2023 N 639-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и от 25.12.2023 N 661-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе».
Признан утратившим силу приказ Минюста от 12.11.2012 N 206 «Об утверждении форм и сроков представления документов, связанных с участием адвокатов в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
Приказ Минюста России от 21.03.2024 N 75 «Об утверждении формы соглашения об оказании бесплатной юридической помощи адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, между уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и адвокатской палатой субъекта Российской Федерации, формы отчета адвоката об оказании бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи и срока его представления в адвокатскую палату субъекта Российской Федерации, формы сводного отчета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи» Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2024 N 77606.
Актуализирована форма отчета (мониторинга) деятельности по оказанию гражданам бесплатной юридической помощи и правовому просвещению населения
Форма изложена в новой редакции, а также уточнен порядок ее заполнения и представления.
Реализован Федеральный закон от 25.12.2023 N 639-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Приказ Минюста России от 21.03.2024 N 74 «О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 23 марта 2023 г. N 43 «Об утверждении формы отчета (мониторинга) деятельности по оказанию гражданам бесплатной юридической помощи и правовому просвещению населения, порядка заполнения и сроков ее представления» Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2024 N 77605.
Приказ Генпрокуратуры России от 28.02.2024 N 161 «О внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 15.07.2011 N 211 «Об организации надзора за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере»
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2024 N 67-КГ23-18-К8
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) следственных органов.
Обстоятельства: Истцу не возмещены расходы на хранение вещественных доказательств по уголовному делу.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как заявленные истцом к возмещению расходы на хранение вещественных доказательств представляют собой процессуальные издержки, вопрос о возмещении которых за счет федерального бюджета или средств участников уголовного судопроизводства подлежит рассмотрению исключительно в порядке уголовного судопроизводства.
Апелляционное определение Омского областного суда от 01.06.2022 по делу N 33-3295/2022
Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.
Требования: О возложении обязанности обеспечить охрану объектов (территории) образовательного учреждения, профинансировать мероприятия.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что в ходе проверки установлено, что образовательное учреждение, которому присвоена 3 категория безопасности, не обеспечено надлежащей охраной здания и территории.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Омского областного суда от 12.05.2022 по делу N 33а-2824/2022
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Административный истец обратилась с жалобой на распоряжение о мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, которое, по его мнению, противоречит Конституции РФ, поскольку возлагает обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном транспорте, при посещении мест приобретения товаров.
Решение: Отказано.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.02.2022 N 33-2198/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Судебным актом постановление о привлечении истца к административной ответственности отменено. С ответчиков подлежат взысканию расходы истца на уплату штрафа, на оплату услуг адвоката, почтовых услуг.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2023 N 33а-23776/2023
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, выраженных в недопуске адвокатов к подзащитным.
Обстоятельства: Административные истцы прибыли в отдел полиции для оказания профессиональной юридической помощи задержанным лицам. Пройдя в помещение дежурной части, они передали ордеры и удостоверения адвокатов оперативному дежурному, однако в проходе к подзащитным им было необоснованно отказано, при этом из видеозаписи и фотографий невозможно однозначно установить, что административные истцы явились в отдел полиции с ордерами, выписанными на задержанных, и вручили данные ордера сотрудникам полиции.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату госпошлины — отказано.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Отдельные аспекты назначения адвоката в качестве защитника в контексте цифровизации уголовного судопроизводства (Зубков С.Б.) («Адвокатская практика», 2024, N 1)
- Статья: Особенности защиты профессионального права на получение сведений, необходимых для оказания юридической помощи, по адвокатскому запросу (Бурлаченко А.С.) («Адвокатская практика», 2024, N 1)
- Статья: Тестирование как один из способов преодоления риска профессионального выгорания адвоката (Марчева П.Е.) («Адвокатская практика», 2024, N 1)
- Статья: Ответственность адвоката за убытки, причиненные доверителю при исполнении поручения на ведение дела: основания и правовая природа (Дарницын П.А.) («Адвокатская практика», 2024, N 1)
- Статья: Обыск в отношении адвоката в случаях, не терпящих отлагательства (Хмыров Р.В.) («Адвокатская практика», 2024, N 1)
- Статья: И снова к вопросу о защите прав адвоката: бей, чтобы… (Волосова Н.Ю.) («Адвокатская практика», 2024, N 1)
- Статья: Принципы адвокатуры при ее преобразовании в условиях цифровой трансформации (Авакян Е.Г.) («Адвокатская практика», 2024, N 1)
- Статья: Корпоративность и самоуправление или корпоративное самоуправление? (Мурылев И.М.) («Адвокатская практика», 2024, N 1)
- Статья: Прокурорский надзор за исполнением законодательства в налоговой сфере: актуальные проблемы и перспективы (Назаренко Б.А.) («Финансовое право», 2024, N 1)
