В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.
Федеральное законодательство
Закреплен перечень документов и сведений, представляемых при поступлении на службу в органы и организации прокуратуры
Также установлено, что порядок приема документов для поступления на службу в органы и организации прокуратуры, перечень должностных лиц, имеющих право принимать указанные документы, и порядок проверки достоверности и полноты сведений, представленных гражданином при поступлении на службу в орган или организацию прокуратуры, утверждаются Генеральным прокурором, если иное не установлено федеральным законом.
Федеральный закон от 29.05.2024 N 113-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»
Приказ Генпрокуратуры России от 07.05.2024 N 339 «Об оплате стоимости проезда (компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости проезда) к месту проведения основного отпуска и к месту лечения в санаторно-курортной организации, подведомственной Генеральной прокуратуре Российской Федерации, и обратно в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации» (вместе с «Порядком оплаты стоимости проезда к месту проведения основного отпуска и обратно», «Порядком оплаты стоимости проезда (компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости проезда) к месту лечения в санаторно-курортной организации, подведомственной Генеральной прокуратуре Российской Федерации, и обратно»)
«Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере лесопользования. Методические рекомендации» (утв. Генпрокуратурой России)
«Положение об управлении взаимодействия со средствами массовой информации Генеральной прокуратуры Российской Федерации» (утв. Генпрокуратурой России 20.03.2024)
Постановление Верховного Суда РФ от 17.05.2024 N 33-АД24-2-К3
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином (лицом без гражданства) трудовой деятельности в РФ.
Решение: Требование удовлетворено, так как на территории частного домовладения был выявлен гражданин иностранного государства, который в нарушение ч. 4.2 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2024 N Ф04-652/2024 по делу N А81-7285/2023
Требование: О признании незаконным постановления о прекращении дела о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по частям 3, 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей при проведении процедуры банкротства по мотиву отсутствия состава правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неправомерность выплаты дополнительного вознаграждения за организацию торгов и причинение убытков кредиторам в результате совершения оспариваемых действий установлены вступившим в силу судебным актом.
Апелляционное определение Омского областного суда от 31.05.2023 N 33-2942/2023 по делу N 2-530/2023
Категория спора: Агентирование.
Требования принципала: 1) О расторжении договора.
Требования агента: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Агент обязался за вознаграждение представлять интересы принципала в качестве представителя в связи с составлением протокола об административном правонарушении. Обязательства по договору агентом исполнены в полном объеме, принципалом обязанность по уплате услуг — нет.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов — удовлетворено.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.03.2023 N 33а-1434/2023
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным ответа на обращение.
Обстоятельства: Полагая, что ответ прокурора не отвечает требованиям закона, а в привлечении к ответственности должностных лиц прокуратуры необоснованно отказано, заявитель обратился в суд с настоящим административным иском.
Решение: Отказано.
Апелляционное определение Омского областного суда от 13.04.2023 N 33-756/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец незаконно содержался в СИЗО на протяжении трех месяцев.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Разграничение компетенции органов прокуратуры и суда по обеспечению законности оперативно-розыскной деятельности (Никитин Е.Л., Зорин В.С.) («Актуальные проблемы российского права», 2024, N 3)
- Статья: Надзор за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина в сфере деятельности войск национальной гвардии (Супрун С.В.) («Современное право», 2024, N 3)
- Статья: Надзор за исполнением законодательства на территории закрытых административно-территориальных образований и закрытых военных городков (Иванченко Е.А., Воротилина Т.В.) («Законность», 2024, N 4)
- Статья: Надзор за передачей органами внутренних дел сообщений о преступлениях по территориальной подследственности (Флегентова О.С., Гайфулин Р.И.) («Законность», 2024, N 4)
- Статья: Природоохранные прокуратуры в системе публичной власти (Жукова П.Д.) («Законность», 2024, N 4)
- Статья: Реализация полномочий прокурора в нормотворческом процессе как один из наиболее эффективных способов защиты интересов граждан (Торговченков В.И.) («Законность», 2024, N 4)
- Статья: Возмещение расходов на оплату услуг представителя: трансформация подходов (Казакова С.П., Мрастьева О.С.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2024, N 4)
