В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнению наказаний.
Федеральное законодательство
Разъяснены основания и порядок отмены условного осуждения или продления испытательного срока
Отмечается, в частности, что об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать в том числе участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов РФ.
В связи с принятием настоящего постановления признаны утратившими силу пункты 9 — 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока»
Уточнен порядок осуществления права осужденного к лишению свободы, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого), свидетеля либо потерпевшего, на краткосрочные и длительные свидания
Установлено, что право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого), на краткосрочные и длительные свидания с родственниками и иными лицами (за исключением свиданий с защитником и нотариусом, предоставляемых в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений») осуществляется при наличии письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело в отношении этого осужденного. Право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого), свидетеля либо потерпевшего, на длительное свидание может заменяться правом на краткосрочное свидание, право на краткосрочное или длительное свидание — правом на телефонный разговор.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.
Федеральный закон от 22.06.2024 N 153-ФЗ «О внесении изменения в статью 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»
Внесены изменения в правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых
В частности, установлено следующее: женщины, имеющие при себе детей в возрасте до четырех лет, и беременные женщины содержатся отдельно от остальных подозреваемых и обвиняемых; подозреваемой или обвиняемой женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, а также подозреваемому или обвиняемому мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, в течение месяца может быть предоставлено одно дополнительное свидание со своими несовершеннолетними детьми; подозреваемые и обвиняемые могут иметь и приобретать пластиковые кружки и тарелки, пластиковые столовые приборы (посуда и столовые приборы могут быть предназначены для горячих блюд и многоразового использования).
Приказ МВД России от 03.06.2024 N 302 «О внесении изменений в приказ МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2024 N 78581.
Приказ ФСИН России от 23.05.2024 N 362 «Об утверждении Порядка и условий командирования сотрудника уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2024 N 78662)
Законодательство Республики Алтай
Распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 13.06.2024 N 785-р «О внесении изменений в состав межведомственной комиссии при Администрации города Горно-Алтайска по организации взаимодействия деятельности в отношении лиц, осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы»
Судебная практика
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20.05.2024 N АПЛ24-155
Обстоятельства: Постановлением удовлетворено ходатайство об изменении подсудности уголовного дела.
Решение: Постановление оставлено без изменения, так как принятые судом в рамках рассмотрения уголовного дела решения, вне зависимости от их сути, могут быть подвергнуты сомнению с точки зрения объективности и беспристрастности, причем не только участниками судопроизводства, но и общественностью. Кроме того, при изменении меры пресечения на более мягкую и не связанную с изоляцией от общества обвиняемые могут скрыться, оказать воздействие на участников и тем самым воспрепятствовать судебному разбирательству.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.05.2023 N 33а-1394/2023
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указал, что постановка на профилактический учет может негативно повлиять в будущем на результат разрешения вопроса о его условно-досрочном освобождении.
Решение: Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.10.2022 по делу N 33а-6943/2022 (УИД 22RS0068-01-2021-009458-49)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указал, что в период содержания у него были обострения заболеваний, в результате бездействия администрации следственного изолятора, выразившегося в необеспечении надлежащих условий содержания под стражей, ему был причинен моральный вред.
Решение: Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.07.2022 N 33а-6528/2022 (УИД 54RS0001-01-2021-006696-28)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец ссылался на непроведение медицинского осмотра, неинформирование о правах, распорядке дня и режиме содержания, нерассмотрение жалоб, ненадлежащее питание, несоответствие камер нормативным требованиям по площади, санитарному и гигиеническому состоянию, размерам мебели, обеспечению санитарным оборудованием, вентиляцией, радио и телевизором.
Решение: Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.07.2022 N 33а-6013/2022 (УИД 54RS0007-01-2021-003540-60)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на непроведение исправительным учреждением мероприятий по дератизации и дезинфекции, в связи с чем в камерах содержания и на территории колонии обитают крысы, являющиеся разносчиками различных инфекционных заболеваний, которые бегают по столу, постели, мешают спать, вследствие чего он испытывает неблагоприятные последствия.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Формирование законодательства и уголовно-исполнительной системы Донецкой Народной Республики (изучение опыта) (Артамонов А.Н., Веретеха А.Н.) («Администратор суда», 2024, N 2)
- Статья: Методы исследования психологических особенностей влияния организационного климата отдела караульной службы на исполнение обязанностей (Вэтра А.В., Смородинскова И.А., Лукашенко Д.В.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2024, N 2)
