В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Рассмотрен вопрос о требованиях к поступающим в порядке межведомственного информационного взаимодействия документам, необходимым для внесения в ЕГРН сведений об объектах реестра границ
Сообщается, что с 01.07.2024 указанные документы должны быть подготовлены в соответствии с XML-схемами, утвержденными приказом Росреестра от 25.12.2023 N П/0554.
<Письмо> ППК «Роскадастр» от 28.06.2024 N 18-1608/24 «Для сведения и учета в работе»
Ко второму чтению подготовлен законопроект, определяющий порядок использования некоторых видов объектов авторских и смежных прав, автор или иной правообладатель которых неизвестен
Порядок будет основан на выдаче лицу, заинтересованному в использовании такого объекта, разрешения в виде неисключительной возмездной лицензии, выдаваемой уполномоченной аккредитованной организацией после проверки.
Речь идет о возможности использования в таком порядке правомерно обнародованных произведений литературы, изобразительного искусства, декоративно-прикладного искусства, фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии, музыкальных произведений с текстом или без текста, а также правомерно обнародованных фонограмм и исполнений.
Ко второму чтению в текст законопроекта внесен ряд уточнений, в частности:
из числа действий, которые допускаются в отношении произведения, автор которого или иной обладатель исключительного права на него предполагается неизвестным, исключена переработка такого произведения для создания производных произведений;
с 30 до 90 рабочих дней увеличен срок, в течение которого (со дня размещения объявления о поиске автора или иного правообладателя на сайте аккредитованной организации) в случае, если автор или иной правообладатель не будет установлен или не будут установлены сведения, которые позволяют направить правообладателю юридически значимое сообщение, аккредитованная организация сможет внести сведения об объекте авторских или смежных прав в реестр и общедоступную информационную систему;
предусмотрено, что в случае, если после зачисления на номинальный счет вознаграждения по лицензионному договору будет установлено, что оно выплачено за использование объекта авторских или смежных прав, который на момент начисления этого вознаграждения фактически уже находился в общественном достоянии, сумма этого вознаграждения подлежит возврату лицензиату.
Проект Федерального закона N 411043-8 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (в части установления порядка использования отдельных объектов авторских и смежных прав, правообладатели которых неизвестны) (текст ко второму чтению)
Российским гражданам и компаниям рекомендовано временно отказаться от подачи заявок в ведомства по интеллектуальной собственности стран Евросоюза напрямую
Такие рекомендации даны в связи с установлением ограничений по работе ведомств по интеллектуальной собственности Евросоюза, которым в соответствии с новыми санкционными мерами запрещено принимать заявки на регистрацию интеллектуальной собственности от граждан РФ, зарегистрированных и пребывающих в России физических и юридических лиц.
Для подачи заявок рекомендуется использовать международные системы регистрации ВОИС («РСТ» — для изобретений, «Мадрид» — для товарных знаков и знаков обслуживания, «Гаага» — для промышленных образцов, «Лиссабон» — для географических указаний и наименований мест происхождения товаров).
Заявку на регистрацию объектов интеллектуальной собственности в рамках международных систем ВОИС необходимо подавать через Роспатент.
<Информация> Роспатента «Роспатент: Разъяснения по европейским ограничительным мерам в отношении интеллектуальной собственности»
Законодательство Алтайского края
Распоряжение Правительства Алтайского края от 05.07.2024 N 328-р «Об утверждении состава Совета и Попечительского совета некоммерческой микрокредитной компании «Алтайский фонд финансирования предпринимательства», Совета и Попечительского совета некоммерческой организации «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства»
Приказ Управления муниципальным имуществом Администрации города Бийска от 01.07.2024 N 573 «О внесении изменений и дополнений в Перечень имущества муниципального образования город Бийск, свободного от прав третьих лиц (за исключением права хозяйственного ведения, права оперативного управления, а также имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для предоставления во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства, организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями и применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2024 N 304-ЭС24-5461 по делу N А45-7166/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании заключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, а также признании сделки незаключенной.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, поскольку возможность выкупа части доли предусмотрена уставом; в удовлетворении встречного требования отказано, так как действия супруги признаны злоупотреблением правом.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, так как заслуживают внимания доводы заявителя о том, что является ошибочным вывод судов о том, что участник общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли на условиях, отличных от указанных в уведомлении о продаже доли.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2024 по делу N СИП-1256/2023
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.
Обстоятельства: Истец указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам РФ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие у истца реального намерения осуществлять деятельность по продаже продукции с использованием обозначений, содержащих спорный элемент. Однако ответчик доказал использование товарных знаков под его контролем в трехлетний период, предшествовавший дате направления предложения заинтересованного лица, в отношении товаров 6-го класса МКТУ.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2024 N Ф07-6219/2024 по делу N А56-74013/2023
Требование: О взыскании денежных средств по договору предоставления банковской гарантии в размере регрессных требований, вознаграждения.
Обстоятельства: Гарант ссылается на выплату по требованию бенефициара денежных средств по независимой гарантии в связи с ненадлежащим исполнением принципалом обязательств по государственному контракту.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплата денежных средств по банковской гарантии на основании требования бенефициара подтверждена, осуществляя выплату по банковской гарантии, гарант действовал в соответствии с договором и законодательством РФ.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.06.2023 N 33-1567/2023 (УИД 04RS0007-01-2022-008400-35)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании комиссий; 4) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины — удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2024 N 33-20188/2024 (УИД 77RS0010-02-2023-014795-75)
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования покупателя: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Дополнительные условия к содержанию сделки, заявленные истцом в рамках оснований настоящего иска, документально между сторонами согласованы не были.
Решение: Отказано.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Приобретательная давность: новые подходы (Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.) («Хозяйство и право», 2024, N 6)
- Статья: Региональные лотереи как механизм финансирования социальных расходов в дореволюционной России и в первые годы советской власти: проблемы организации и правового регулирования (Лагутин И.Б., Короп И.И.) («Финансовое право», 2024, N 6)
- Статья: Проблемные аспекты реализации концепции единого объекта недвижимости в российском гражданском праве (Логинов А.В.) («Правовые вопросы недвижимости», 2024, N 1)
- Статья: Наследование недвижимого имущества с добровольным обременением: понятие, виды, особенности (Анисимова А.И.) («Правовые вопросы недвижимости», 2024, N 1)
- Статья: Недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела как принцип российского гражданского законодательства (Федорова П.А.) («Современное право», 2024, N 4)
- Статья: О национальной идее и отечественном предпринимательстве: вопросы права (Белицкая А.В.) («Предпринимательское право», 2024, N 2)
- Статья: Мораторные проценты как модель специальных процентов, начисляемых в период проведения процедур в деле о банкротстве (Фролов И.В.) («Предпринимательское право», 2024, N 2)
