В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.

Федеральное законодательство

 Приказ СК России от 06.05.2024 N 65 «Об определении Порядка и условий прохождения обучения по основным программам профессионального обучения или дополнительным профессиональным программам (программам профессиональной переподготовки) продолжительностью до четырех месяцев с сохранением обеспечения всеми видами довольствия военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации (Зарегистрировано в Минюсте России 04.07.2024 N 78762)

  Приказ СК России от 21.05.2024 N 66 «О внесении изменения в Порядок формирования кадрового резерва Следственного комитета Российской Федерации и работы с ним, утвержденный приказом Следственного комитета Российской Федерации от 13 марта 2017 г. N 43» (Зарегистрировано в Минюсте России 24.06.2024 N 78653)

Судебная практика

Решение Новосибирского областного суда от 27.09.2022 по делу N 3а-82/2022 (УИД 54OS0000-01-2022-000117-71)

Категория спора: Защита прав и свобод.

Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство (судопроизводство по уголовному делу) в разумный срок.

Решение: Удовлетворено в части.

 Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.08.2022 по делу N 33-7940/2022 (УИД 54RS0007-01-2021-004602-75)

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования: 1) О возмещении ущерба, причиненного в результате действий сотрудников правоохранительных органов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Сотрудниками правоохранительных органов произведен обыск в квартире, где ранее проживал подозреваемый по уголовному делу. В отсутствие отказа нового собственника жилого помещения добровольно открыть дверь сотрудникам правоохранительных органов объективная необходимость во вскрытии двери в жилое помещение отсутствовала.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.06.2024 по делу N 33а-4808/2024 (УИД 77RS0019-02-2022-017534-95)

Категория: Споры с МВД России.

Требования заявителя: О признании действий незаконными, обязании удалить сведения о личности.

Обстоятельства: Установлено, что допущенные в отношении истца ограничения, связанные с доставлением в отдел полиции, вызваны необходимостью соблюдения требований безопасности, для обеспечения которой в метрополитене введена система автоматического распознавания лиц, доступ к которой является закрытым и предназначен исключительно для выполнения компетентными должностными лицами их функциональных обязанностей в пределах предоставленных им законом полномочий.

Решение: Отказано.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2024 N 46-УД24-9-А4

Приговор: Осужденные-1, 2 — по ч. 3 ст. 111, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; вымогательство; бандитизм; участие в преступном сообществе); осужденные-3, 4 — по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 210 УК РФ (вымогательство; бандитизм; участие в преступном сообществе).

Определение ВС РФ: Приговор изменен, осужденный-4 освобожден от назначенного по ч. 2 ст. 210 УК РФ наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования, по совокупности преступлений осужденному-4 назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца.

 Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 29.05.2024 по делу N 55-175/2024 (УИД 34OS0000-01-2022-000252-69)

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 286 УК РФ (покушение; мошенничество; превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор отменен в части передачи в уполномоченный орган денежных купюр, денежные средства возвращены потерпевшему.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в дисциплинарном производстве в отношении судей: нонсенс современной правоприменительной практики (Антонов И.А., Каширин Р.М.) («Уголовное судопроизводство», 2024, N 2)
  • Статья: О некоторых вопросах и результатах сотрудничества органов внутренних дел Российской Федерации и Республики Беларусь в сфере разыскной деятельности (Григорьев В.Н., Тарасов М.Ю.) («Международное уголовное право и международная юстиция», 2024, N 2)
  • Статья: О судебном санкционировании оперативно-разыскных мероприятий (Николюк В.В.) («Российская юстиция», 2024, N 4)