В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу.
Разъяснен порядок исполнения пункта 4 резолютивной части Постановления Конституционного Суда от 25 декабря 2023 года N 60-П
Данным Постановлением Конституционный Суд признал не противоречащими Конституции статью 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 26 июля 2017 года N 212-ФЗ) и часть 3 статьи 69 АПК РФ в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования:
статья 809 ГК РФ не может служить формальным основанием для отказа в рассмотрении судом вопроса об уменьшении размера процентов за пользование займом, предусмотренного договором, заключенным до вступления в силу Федерального закона от 26 июля 2017 года N 212-ФЗ, признавшего их ростовщическими;
часть 3 статьи 69 АПК РФ не может расцениваться как позволяющая арбитражному суду, рассматривающему в рамках дела о банкротстве гражданина вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника требования, вытекающего из договора займа, преодолеть итоговый вывод об истечении срока исковой давности, содержащийся во вступившем в законную силу решении суда общей юрисдикции по гражданскому делу, ранее рассмотренному между теми же сторонами, по поводу того же требования и в связи с теми же фактическими обстоятельствами.
В настоящем Определении рассмотрены вопросы пересмотра судебных актов, вынесенных в отношении заявителя по данному делу на основании вышеназванных норм.
Определение Конституционного Суда РФ от 09.07.2024 N 1755-О- «О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2023 года N 60-П по ходатайству гражданина С.В. Филатова»
ФНС направлено для использования в работе постановление Конституционного Суда РФ по вопросам назначения административного наказания при выявлении нарушений валютного законодательства
В числе прочего сообщается, что часть 5 статьи 4.4 КоАП РФ предусматривает однократное назначение административного наказания в виде административного штрафа по результатам одного контрольного (надзорного) мероприятия, вне зависимости от количества выявленных нарушений и проверяемых периодов.
Также в письме содержатся разъяснения о размере административного штрафа в отношении правонарушений, за совершение которых предусмотрено назначение штрафа в размере, кратном сумме нарушений.
<Письмо> ФНС России от 26.06.2024 N ШЮ-4-17/7242@ <О направлении для использования в работе постановления Конституционного Суда РФ от 02.04.2024 N 14-П>
Уточнен порядок индексации присужденных судом денежных сумм
Конституционный Суд постановлением от 22 июня 2023 года N 34-П предписал устранить неопределенность в отношении дня, начиная с которого исчисляется срок индексации денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.
В соответствии с принятым законом индексация производится со дня поступления на исполнение исполнительных документов. В случае возврата исполнительных документов без исполнения взыскателю или суду, индексация денежных сумм не производится с момента возврата исполнительных документов и до дня их поступления на исполнение.
Федеральный закон от 08.08.2024 N 255-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Сотрудникам органов принудительного исполнения предоставлено право на применение физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия
Установлены перечень специальных средств, которые сотрудники органов принудительного исполнения имеют право применять, и случаи, в которых они могут применяться.
Закреплены гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника органов принудительного исполнения.
Предусмотрено, что органы принудительного исполнения в целях выполнения возложенных на них задач используют технические средства, средства аудио-, фото- и видеофиксации при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий. Перечень технических средств, средств аудио-, фото- и видеофиксации, порядок их использования устанавливаются главным судебным приставом РФ.
Федеральный закон от 08.08.2024 N 239-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2024 N 307-ЭС23-877 по делу N А56-15599/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов, принятых по заявлению об индексации присужденной денежной суммы.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы должника о том, что расчет индексации основан на принципе капитализации процентов (сложные проценты), то есть начисление процентов произведено на уже проиндексированную сумму в период действия отдельных индексов потребительских цен, кроме того, взыскателем реализовано право на получение компенсации за несвоевременное исполнение судебного акта посредством подачи иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2024 N Ф04-2752/2024 по делу N А75-11635/2023
Требование: О взыскании аванса по договору поставки модульного здания.
Обстоятельства: Вследствие одностороннего отказа третьего лица от государственного контракта покупатель уведомил поставщика о расторжении договора поставки с возвратом предоплаты. Последний указал на наличие у него убытков, связанных с началом исполнения договора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение в части размера убытков поставщика признано заключенным под отменительным условием, отрицание данного обстоятельства поставщиком расценивается в качестве непоследовательного поведения, подпадающего под действие принципа эстоппель, лишающего данное лицо права на судебную защиту.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2024 N Ф04-2204/2024 по делу N А27-1054/2023
Требование: О взыскании неустойки по муниципальным контрактам на перевозку пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования.
Обстоятельства: Специализированной организацией по договору о возмездном оказании услуг по организации диспетчерского и оперативного учета транспортной работы перевозчика зафиксированы неоднократные случаи нарушений последним договорных условий.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку часть нарушений признана значимой.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2024 N Ф04-4840/2023 по делу N А70-16666/2022
Требование: О взыскании долга по договору аренды казенного имущества (воздушных судов, гаражных боксов, здания штаба, авиационных двигателей, системы раннего предупреждения приближения земли).
Встречное требование: Об обязании принять имущество, взыскании неосновательного обогащения в виде предоставления мест базирования воздушных судов, увеличения ресурсов агрегатов, сбережения средств за обязательные технические работы и хранение двигателей.
Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку арендатором не исполнены обязательства по оплате аренды судов и бортового оборудования; 2) Встречное требование частично удовлетворено, так как установлено уклонение арендодателя от своевременной приемки имущества.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2024 N Ф04-2572/2024 по делу N А67-10216/2023
Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за неполное декларирование товаров, подлежащих перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза в рамках внешнеторгового контракта, заключенного с иностранной компанией.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку задекларированные объемы лесоматериала превышают фактически выявленные, какой-либо иной незадекларированный товар не обнаружен.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Проблемы доказывания технического сбоя при проведении электронных торгов (Королев Е.В.) («Сибирское юридическое обозрение», 2024, N 2)
- Статья: Судебные расходы в групповом производстве (Трезубов Е.С.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2024, N 6)
- Статья: Контроль за решениями и действиями органов исполнительной власти в арбитражном судопроизводстве (Мухтарова О.С.) («Административное право и процесс», 2024, N 6)
- Статья: Злоупотребление взыскателем процессуальными правами в условиях готовности оппонента исполнить требования в добровольном порядке (Аржанникова Н.) («Трудовое право», 2024, N 6)
- Статья: Можно ли оспорить действия должника по смене генерального директора в целях ухода от ответственности? (Аржанникова Н.) («Трудовое право», 2024, N 6)
- Статья: Сочетание публичных и частных начал в судебной практике (Шайхеев Т.И.) («Арбитражные споры», 2024, N 2)
