В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.
Федеральное законодательство
В ряд организационно-распорядительных документов Генерального прокурора внесены изменения в целях совершенствования порядка реализации прокурорами полномочий, предоставленных законодательством о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле
В частности, закрепляется, что срок рассмотрения заявлений контролирующих органов о необходимости выдачи требований о проведении внеплановых проверок не должен превышать 3 рабочих дня. В исключительных случаях на основании мотивированного рапорта (докладной записки) руководителя (его заместителя) структурного подразделения Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры субъекта РФ, приравненной к ней военной, специализированной прокуратуры, прокуратуры комплекса «Байконур» — 10 рабочих дней.
Приказ Генпрокуратуры России от 09.08.2024 N 568 «О внесении изменений в отдельные организационно-распорядительные документы Генерального прокурора Российской Федерации»
Приказ Генпрокуратуры России от 01.08.2024 N 544 «Об утверждении Положения о процедурах проведения открытого конкурса по отбору кандидатур для назначения на должности судей от Российской Федерации в реестр судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств и внесения инициативы о прекращении их полномочий»
Приказ Генпрокуратуры России от 22.08.2024 N 601 «О внесении изменений в Положение о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и иных работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов, утвержденное приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 02.08.2022 N 420»
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2024 N Ф07-8080/2024 по делу N А42-6345/2023
Требование: О признании недействительными договоров на выполнение работ, дополнительных соглашений и применении последствий их недействительности в виде возврата обществом учреждению платы, полученной по договорам.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что договоры образуют единую сделку, искусственно раздробленную и оформленную самостоятельными договорами с целью ухода от соблюдения конкурентных процедур.
Решение: Требование удовлетворено частично, отказано в применении последствий недействительности, поскольку общество выполнило работы, работы приняты без замечаний.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2024 N Ф05-11357/2019 по делу N А40-174457/2017
Требование: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности торгов; 2) О признании действий арбитражного управляющего незаконными.
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как наложение ареста на имущество предполагает запрет на отчуждение спорного имущества, регистрацию перехода права собственности на него, передачу имущества в залог; арест спорного имущества в настоящем случае отменен не был, запрет на распоряжение сохранил силу; 2) В удовлетворении требования отказано, так как спорные торги проведены за год до момента утверждения ответчика конкурсным управляющим должника.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.10.2023 по делу N 33а-3850/2023 (УИД 04RS0005-01-2022-001044-93)
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия прокуратуры.
Обстоятельства: Обращение гражданина было рассмотрено уполномоченным должностным лицом, по результатам которого в порядке и срок, установленные законом, было принято решение о его перенаправлении в компетентный орган для рассмотрения по существу, о чем гражданин был уведомлен посредством почтового сообщения.
Решение: Отказано.
Апелляционное определение Омского областного суда от 30.08.2023 N 33а-5137/2023 (УИД 55RS0001-01-2023-000644-52)
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании недействительным представления об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельства: При проведении проверки установлены достаточные основания полагать, что при эксплуатации тренажера не соблюдаются отдельные требования действующего законодательства, таким образом, мера прокурорского реагирования в виде вынесения представления применена прокурором в соответствии с его полномочиями и требованиями закона.
Решение: Отказано.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2024 N Ф09-3210/24 по делу N А07-3391/2023
Требование: О признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Прокуратура указала, что отсутствовали основания для предоставления в частную собственность участка испрашиваемой площади без проведения торгов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку площадь участка значительно превышает площадь находящегося на нем объекта недвижимости, доказательства необходимости участка такой площади для эксплуатации объекта не представлены.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Ситуация: Каков порядок обжалования действий (бездействия) сотрудника ГИБДД? («Электронный журнал «Азбука права», 2024)
- Статья: Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами проверочных инстанций (Литвинова Т.А.) («Актуальные проблемы российского права», 2024, N 7)
- Статья: Об участии адвоката-защитника на начальных этапах досудебного производства (Овсянников И.В.) («Российская юстиция», 2024, N 7)
- Статья: Взыскание процессуальных издержек (Михайлов А.А.) («Законность», 2024, N 7)
- Статья: О проблемах «двойной защиты» (Зубков С.Б.) («Актуальные проблемы российского права», 2024, N 6)
- Статья: Правоохранительная и правозащитная деятельность частных детективов и адвокатов по защите прав граждан в сфере получения услуг в микрофинансовых организациях (Свистунов С.В.) («Современное право», 2024, N 5)
- Статья: Профилактика правонарушений и предупреждение преступности органами прокуратуры и другими правоохранительными органами (Гулягин А.Ю., Богданова Т.В.) («Российский следователь», 2024, N 6)
