В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.

Федеральное законодательство

Приказ СК России от 31.07.2024 N 85 «О внесении изменения в приложение N 2 к приказу Следственного комитета Российской Федерации от 12 декабря 2022 г. N 157» (Зарегистрировано в Минюсте России 21.08.2024 N 79235)

  Приказ СК России от 31.07.2024 N 84 «О внесении изменений в приложения N 4 и N 7 к приказу Следственного комитета Российской Федерации от 12 декабря 2022 г. N 156» (Зарегистрировано в Минюсте России 21.08.2024 N 79234)

 Приказ СК России от 01.07.2024 N 75 «О внесении изменений в приложение N 7 к приказу Следственного комитета Российской Федерации от 5 августа 2019 г. N 89 «О вещевом обеспечении в образовательных организациях высшего образования, находящихся в ведении Следственного комитета Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.08.2024 N 79058)

Судебная практика

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25.07.2024 N АПЛ24-10Д

Категория: Споры с квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.

Требования: О признании незаконным решения Высшей квалификационной коллегии судей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия административного истца свидетельствуют о его ненадлежащем и недобросовестном отношении к исполнению обязанностей судьи, несоблюдении требований закона и норм судейской этики, нарушают основополагающие принципы и правила поведения судьи, ущемляют права участников процесса и умаляют авторитет судебной власти.

 Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2024 N 225-УД24-15-А6

Приговор: По ч. 2 ст. 205.2, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма; массовые беспорядки; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

 Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.01.2023 по делу N 33-374/2023 (УИД 22RS0067-01-2021-001396-38)

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного в результате незаконных действий сотрудников правоохранительных органов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при его задержании сотрудниками правоохранительных органов изъято имущество, которое впоследствии было похищено неустановленными лицами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.04.2022 N 33-2872/2022 (УИД 38RS0032-01-2021-003676-85)

Категория спора: Защита прав и интересов работника.

Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения; 4) О признании заключения служебной проверки недействительным.

Обстоятельства: Истец проходил службу в органах внутренних дел, приказом с истцом расторгнут служебный контракт, он уволен со службы, основанием для издания приказа об увольнении послужила служебная проверка, истец находит увольнение и проведенную служебную проверку незаконными.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2023 N 33а-10542/2023 (УИД 78RS0015-01-2022-003183-26)

Категория: Споры с МВД России.

Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении гражданства Российской Федерации.

Обстоятельства: Административный истец полагает незаконным оспариваемое решение, поскольку длительное время проживает на территории Российской Федерации на законных основаниях, окончил высшее образовательное учреждение, состоит на учете в качестве налогоплательщика, зарегистрирован в Пенсионном фонде РФ, является носителем русского языка.

Решение: Отказано.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Квалифицированная юридическая помощь лицам, в отношении которых проводятся негласные оперативно-розыскные мероприятия, в случаях приобретения такими мероприятиями гласного характера (Гусев В.А., Герасименко Е.В.) («Сибирское юридическое обозрение», 2024, N 2)