В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнению наказаний.

Федеральное законодательство

Минюстом установлены Правила организации деятельности центров пробации

Правилами закрепляются основные мероприятия, осуществляемые центрами пробации при предоставлении социальных услуг и оказании помощи, не относящейся к социальным услугам, лицам, в отношении которых применяется постпенитенциарная пробация, порядок предоставления социальных услуг и оказания помощи в центре пробации, случаи прекращения предоставления социальных услуг и оказания помощи гражданину в центре пробации и пр.

Реализованы положения Федерального закона от 6 февраля 2023 года N 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации».

Настоящий приказ вступает в силу с 1 января 2025 года.

Приказ Минюста России от 16.09.2024 N 278 «Об утверждении Правил организации деятельности центров пробации» Зарегистрировано в Минюсте России 18.09.2024 N 79500.

Норматив штатной численности работников из числа осужденных, выполняющих работы по хозяйственному обслуживанию учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов установлен в размере до 10% лимита их наполнения

Штаты работников, выполняющих работы по хозяйственному обслуживанию, утверждаются в пределах выделяемых из федерального бюджета средств и на основании нормативов, утвержденных Минюстом России.

 Приказ Минюста России от 27.08.2024 N 255 «Об утверждении норматива штатной численности работников из числа осужденных, выполняющих работы по хозяйственному обслуживанию учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» Зарегистрировано в Минюсте России 29.08.2024 N 79318.

Уточнен перечень категорий подозреваемых и обвиняемых, которые в изоляторах временного содержания пограничных органов должны содержаться отдельно от других подозреваемых и обвиняемых

Речь идет о лицах, подозреваемых или обвиняемых в совершении террористического акта, содействии террористической деятельности, прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности, участии в преступном сообществе (организации).

Также установлено, что подозреваемой или обвиняемой женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, а также подозреваемому или обвиняемому мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, в течение месяца может быть предоставлено одно дополнительное свидание со своими несовершеннолетними детьми.

Приказ ФСБ России от 16.08.2024 N 334 «О внесении изменений в Правила внутреннего распорядка в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов, утвержденные приказом ФСБ России от 24 марта 2010 г. N 140» Зарегистрировано в Минюсте России 03.09.2024 N 79367.

Утверждены нормы обеспечения сотрудников ФСИН России оружием, боеприпасами к нему и специальными средствами индивидуальной защиты для постоянного ношения и хранения

Модели оружия, боеприпасов и специальных средств определяются из числа состоящих на вооружении (снабжении) учреждений и органов уголовно-исполнительной системы РФ.

 Распоряжение Правительства РФ от 17.08.2024 N 2232-р <Об утверждении норм обеспечения оружием, боеприпасами к нему и специальными средствами индивидуальной защиты сотрудников уголовно-исполнительной системы>

Другие документы

Приказ Минюста России от 06.09.2024 N 265 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы исполнения наказаний» (Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2024 N 79416)

«Положение об управлении по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Генеральной прокуратуры Российской Федерации» (утв. Генпрокуратурой России 06.09.2024)

Судебная практика

 Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2024 N 81-КАД24-4-К8

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения, выразившихся в возврате почтовых отправлений.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в нарушение положений законодательства сотрудники исправительной колонии не направили поступившую корреспонденцию по новому месту нахождения адресата.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия сотрудников колонии по возврату писем не соответствуют закону, чем нарушено право заявителя на ведение переписки.

 Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2024 N 45-КАД24-5-К7

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении минимальными нормами материально-бытового обеспечения; 2) О взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания.

Обстоятельства: В период отбывания наказания не были обеспечены надлежащие условия содержания заявителя в исправительном учреждении.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как в период отбывания наказания в отношении заявителя не соблюдались требования законодательства РФ; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что заявитель не указал, какие конкретно нарушения повлекли причинение ему физических и нравственных страданий.

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.02.2024 N 33-2264/2024 (УИД 54RS0006-01-2023-003254-33)

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец необоснованно содержался в местах лишения свободы после вынесения постановления об условно-досрочном освобождении. Истцом понесены расходы на оплату услуг адвоката по уголовному делу, испытывались нравственные страдания.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 11.01.2024 по делу N 33а-92/2024 (УИД 19RS0003-01-2022-000467-03)

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: О признании действий (бездействия) по одиночному содержанию в камере незаконными, нарушающими право на надлежащие условия содержания, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что при отбывании наказания в исправительной колонии он незаконно находился в камере в условиях одиночного содержания.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.08.2023 N 33а-8095/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-000008-34)

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения; 2) О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.

Обстоятельства: Административными ответчиками нарушены условия содержания административного истца под стражей, что выразилось в ненадлежащем обеспечении административного истца постельными принадлежностями.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: О реализации основных направлений информационного обеспечения ФСИН России (Садыкова Р.А.) («Административное право и процесс», 2024, N 7)
  • Статья: Организация культурно-воспитательной работы в отечественных пенитенциарных учреждениях в первой половине XX в. (Сивова А.А., Костромина Е.А.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2024, N 3)
  • Статья: Тюремная инспекция как инструмент «новой модели» в системе тюремного управления: общее и отдельное (1890 — 1917 гг.) (Алексеев В.И.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2024, N 3)
  • Статья: Подходы междисциплинарных исследований при определении понятия «система» в УИС (Гузеев М.С.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2024, N 3)