В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Актуализированы отдельные формы заявлений в сфере кадастрового учета и регистрации прав, а также требования к их заполнению
Реализованы положения Федерального закона от 22.07.2024 N 207-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Приказ Росреестра от 02.09.2024 N П/0277/24 «О внесении изменений в приложения N 1, N 2 и N 4 к приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19 августа 2020 г. N П/0310 «Об утверждении отдельных форм заявлений в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, требований к их заполнению, к формату таких заявлений и представляемых документов в электронной форме» Зарегистрировано в Минюсте России 02.10.2024 N 79673.
Предложены поправки в Закон о синдицированном кредите в целях совершенствования механизма использования соглашений о финансировании участия в кредите
Законом о синдицированном кредите предусмотрена возможность заключения соглашения о финансировании участия в кредите (займе) (т.н. субучастие) в двух формах: фондируемое субучастие и участие в риске (нефондируемое субучастие).
Внесенным в Госдуму законопроектом предлагается, в частности:
— расширить перечень случаев, при которых: в случае фондируемого субучастия — права и обязанности по договору синдицированного кредита переходят к внешнему участнику, в случае нефондируемого субучастия — у внешнего участника появляется право на расторжение договора субучастия. К таким обстоятельствам предлагается относить также отзыв лицензии у участника синдиката кредиторов — кредитной организации, применение любой меры по предупреждению банкротства, принятие решения о ликвидации такого кредитора;
— расширить перечень лиц, которые могут выступать в роли кредиторов по синдицированным кредитам/займам, путем включения в такой перечень специальных финансовых организаций, правовой режим которых является востребованным на рынке синдицированного кредитования.
Проект Федерального закона N 729233-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федеральный закон «О рынке ценных бумаг»
Дополнен перечень видов деятельности, позволяющих относить некоммерческие организации к категории социально ориентированных некоммерческих организаций
В указанный перечень включена деятельность, направленная на благоустройство территории, а также на профилактику безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Федеральный закон от 30.09.2024 N 333-ФЗ «О внесении изменений в статью 31.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях»
Разъяснены особенности формирования блока ФЛ_29.1 «Сведения о долговой нагрузке заемщика»
Сообщается, в частности, что на основании пункта 29.1 раздела 2 приложения 3 к Положению Банка России от 11.05.2021 N 758-П «О порядке формирования кредитной истории» и согласно Техническим требованиям к формированию показателей кредитной информации, включая Единый технический формат, формирование блока ФЛ_29.1 «Сведения о долговой нагрузке заемщика» является обязательным для договоров потребительского займа (кредита), если источником является кредитная организация или микрофинансовая организация. При этом при отсутствии значения обязательного показателя по общему правилу по такому показателю указывается «-» (дефис).
Если источник не является кредитной организацией или микрофинансовой организацией и (или) заем (кредит) не является потребительским, то блок ФЛ_29.1 «Сведения о долговой нагрузке заемщика» не является обязательным.
<Письмо> Банка России от 30.09.2024 N 44-8-1-1/4471 «О формировании блока ФЛ_29(1) «Сведения о долговой нагрузке заемщика»
Приказ Минэкономразвития России от 20.09.2024 N 593 «О внесении изменений в Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. N 482» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.09.2024 N 79605)
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30.09.2024 N 221 «О внесении изменений в Порядок формирования государственного задания на выполнение государственных работ в отношении федерального государственного бюджетного учреждения «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» и финансового обеспечения выполнения государственного задания, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 7 июля 2017 г. N 122″
Законодательство Алтайского края
Приказ Управления муниципальным имуществом Администрации города Бийска от 20.09.2024 N 762 «О внесении изменений и дополнений в Перечень имущества муниципального образования город Бийск, свободного от прав третьих лиц (за исключением права хозяйственного ведения, права оперативного управления, а также имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для предоставления во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства, организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями и применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2024 N 300-ЭС24-16288 по делу N СИП-660/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в признании общеизвестным на территории РФ товарного знака в отношении товаров 29-го класса МКТУ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом допущено существенное нарушение процедуры рассмотрения заявления.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2024 по делу N СИП-1307/2023
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, который принадлежит ответчику и им не используется.
Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено наличие у истца реального намерения использовать в своей деятельности обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика, в отношении товаров, однородных товарам, для индивидуализации которых товарный знак ответчика зарегистрирован, ответчиком факт использования товарного знака не доказан.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2024 N Ф07-11529/2024 по делу N А56-122494/2023
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с тем, что поставщиком была осуществлена поставка только одного электродвигателя.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение обязательств поставщиком (нарушение сроков поставки); размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая ее компенсационную природу, период просрочки, поставку продукции впоследствии в полном объеме.
Апелляционное определение Омского областного суда от 29.11.2023 по делу N 33-7355/2023 (УИД 55RS0009-01-2023-000227-06)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истцы указали, что в хозяйственной постройке на земельном участке ответчики содержат сельскохозяйственных животных, расстояние между данной хозяйственной постройкой и их земельным участком не соответствует санитарным и ветеринарным нормам.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено в части.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 N 33-30775/2024 (УИД 77RS0013-02-2021-007251-12)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что произошел переход права собственности по договору мены на квартиру, при этом до настоящего времени не осуществлен переход права собственности на спорную квартиру к Министерству обороны РФ.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Имущественное обособление на примере ответственности наследников (Ибрагимов К.Ю.) («Актуальные проблемы российского права», 2024, N 8)
- Статья: Отечественная доктрина правовой природы института морской перевозки груза (конец XIX — начало XX в.) (Хабибулаев А.Х.) («Транспортное право», 2024, N 3)
- Статья: Договор поминутной аренды транспортных средств (каршеринг) (Мальцева Т.Г.) («Транспортное право», 2024, N 3)
- Статья: Влияние оценки на реализацию залогового имущества в ходе электронных торгов (Насретдинов Т.И.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2024, N 8)
- Статья: Особенности информационно-правовых средств поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (Сиразеев Р.Р.) («Современное право», 2024, N 7)
- Статья: Особенности доказывания морального вреда по трудовым спорам (Василенко Ю.Е.) («Трудовое право в России и за рубежом», 2024, N 3)
- Статья: Добросовестность как новый тренд в оспаривании сделок в обществах с ограниченной ответственностью по корпоративным основаниям (Сидоров Д.А.) («Арбитражные споры», 2024, N 3)
