В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Дополнен перечень видов деятельности, которые может осуществлять публично-правовая компания «Роскадастр»

Таким видом деятельности является в том числе организация и осуществление производства, а также ремонта геодезической, маркшейдерской, картографической, фотограмметрической и навигационной техники, приборов и инструментов для осуществления функций и полномочий компании.

Постановление Правительства РФ от 19.10.2024 N 1399 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2022 г. N 1359»

Другие документы

 Распоряжение Правительства РФ от 19.10.2024 N 2924-р <О внесении изменений в Прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2024 — 2026 годы, утв. Распоряжением Правительства РФ от 31.12.2019 N 3260-р>

 <Письмо> ФАС России от 14.11.2022 N СП/103046/22 «О направлении практики по вопросам реформирования унитарных предприятий»

Законодательство Республики Алтай

 Постановление Администрации города Горно-Алтайска от 21.10.2024 N 137 «Об утверждении Порядка приема, хранения найденных вещей и их принятия в муниципальную собственность муниципального образования «Город Горно-Алтайск»

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2024 N 41-КГ24-38-К4 (УИД 61RS0041-01-2023-000489-90)

Категория спора: ОСАГО.

Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на нарушение страховщиком сроков осуществления страхового возмещения за спорный период.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные Законом об ОСАГО и связанные с заключением, изменением, исполнением и прекращением договоров обязательного страхования неустойка, сумма финансовой санкции, штраф.

 Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2024 по делу N СИП-695/2024

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предложение истца как заинтересованного лица отказаться от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права направлено ответчику до истечения трех лет со дня государственной регистрации спорного товарного знака.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2024 N Ф07-12090/2024 по делу N А56-46176/2021

Требование: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи нежилых зданий совместно с земельными участками, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Должник приобрел объекты с рассрочкой платежа, впоследствии по договорам купли-продажи реализовал объекты компании. Конкурсный управляющий ссылается на выбытие ликвидного имущества из владения должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переход к компании обязанности по уплате выкупной стоимости участка и дома опровергает довод конкурсного управляющего об убыточности спорной сделки.

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2024 N 33-25597/2024 (УИД 77RS0013-02-2022-003834-94)

Категория спора: Задаток.

Требования стороны, выдавшей задаток: О взыскании задатка в двойном размере.

Обстоятельства: Истец объекты недвижимости не выкупил, ссылаясь при этом на вину продавца по предварительному договору, в связи с чем требует возврата задатка в двойном размере.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2024 по делу N 33-8601/2024 (УИД 77RS0017-02-2022-001390-36)

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О разделе наследственного имущества.

Обстоятельства: Истцы указали, что обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получили отказ на том основании, что представленными в наследственное дело документами факт принадлежности квартиры не подтверждается, в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на квартиру.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Статус участника юридического лица — банкрота при оспаривании сделок должника (Коляда З.Н.) («Современное право», 2024, N 9)
  • Статья: Особенности института субсидиарной ответственности в делах о несостоятельности (банкротстве) (Демишева К.И.) («Современное право», 2024, N 9)
  • Статья: Правовое регулирование единого недвижимого комплекса как особого объекта гражданских прав: отечественный и зарубежный опыт (Чуракова Е.В.) («Право и экономика», 2024, N 9)
  • Статья: О реализации в России идеи принудительного лицензирования объектов авторских и смежных прав (Борисова Л.В.) («Юрист», 2024, N 8)
  • Статья: К вопросу об особенностях правового регулирования видов коммерческого посредничества (Хугаева Д.И.) («Юрист», 2024, N 8)
  • Статья: Защита публичных интересов в правовом регулировании исключений из правила об обязательном предложении о приобретении акций публичного общества (Мельникова Т.В.) («Юрист», 2024, N 8)
  • Статья: Судебные споры о взыскании стоимости выполненных работ или услуг без заключения договора (Пустовалова И.Н., Сидорова С.А.) («Безопасность бизнеса», 2024, N 3)