В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Федеральное законодательство

Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 08.10.2024 N АКПИ24-716 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта «д» пункта 18 требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 N 447>

 <Письмо> ЦИК России от 05.09.2023 N 06-08/6579 <О направлении Рекомендаций по действиям в помещении избирательной комиссии при совершении или угрозе совершения отдельных преступлений террористического характера>

 Приказ Госкорпорации «Роскосмос» от 20.09.2024 N 308 «О внесении изменений в форму акта категорирования объекта (территории), утвержденную приказом Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» от 22 ноября 2019 г. N 392″ (Зарегистрировано в Минюсте России 18.11.2024 N 80199)

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.2024 по делу N 225-УД24-23-А6

Приговор: По ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности).

Определение ВС РФ: Приговор изменен, из вводной части приговора исключено указание о наличии у осужденного судимости по предыдущему приговору.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2024 N Ф05-22102/2024 по делу N А40-174123/2023

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор на поставку продукции, истец указывает, что ответчиком товар оплачен с нарушением установленных сроков.

Встречное требование: О взыскании неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков оплаты подтвержден, расчет процентов произведен с учетом срока окончательного расчета за продукцию; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара с нарушением установленных сроков подтвержден.

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.08.2023 по делу N 33-8412/2023 (УИД 54RS0035-01-2023-000589-89)

Категория: Прочие гражданско-правовые споры.

Требования: 1) О возложении обязанности установить периметральное ограждение; 2) О возложении обязанности обеспечить финансирование работ по установке.

Обстоятельства: В ходе проведения проверки выявлено ненадлежащее состояние ограждения территории детского сада, что нарушает требования антитеррористической защищенности, безопасности пребывающих там лиц; меры по финансированию расходов на устранение нарушений не приняты.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 10.05.2023 по делу N 33а-1749/2023 (УИД 75RS0023-01-2022-006830-85)

Категория спора: Защита прав и свобод.

Требования: Об оборудовании оконных блоков здания школы замками безопасности, предотвращающими травматизм и возможность выпадения детей из окон, и финансировании мероприятий.

Обстоятельства: Административный истец полагает, что отсутствие мер по оборудованию окон здания школы устройствами, предотвращающими падение детей из окон, свидетельствует о нарушении обеспечения охраны здоровья обучающихся во время пребывания в здании образовательного учреждения, указывает, что отсутствие замков безопасности является нарушением законодательства об образовании и противодействии терроризму.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2024 по делу N 33-44833/2024 (УИД 77RS0020-02-2023-011609-82)

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с претензией о переносе сроков выпускного бала или возврате стоимости услуг, которая была оставлена без удовлетворения.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено в части.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Пределы уголовно-правовой защиты института адвокатской тайны в контексте противодействия преступлениям террористического характера и экстремистской направленности в УИС (Овчинников О.М., Капустин К.В.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2024, N 4)