В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

В Госдуму внесен законопроект о распространении исполнительского иммунитета на средства, вырученные от продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Законопроект подготовлен во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 г. N 28-П.

Законопроектом предусматривается следующее распределение вырученных от продажи ипотечного жилья денежных средств, в том числе полученных в результате оставления конкурсным кредитором жилого помещения за собой по обязательствам, обеспеченным ипотекой, со специального счета гражданина, открытого финансовым управляющим:

вне очереди погашаются расходы на обеспечение сохранности предмета ипотеки и реализацию его на торгах, а оставшиеся денежные средства распределяются в следующем порядке:

— 90 процентов — на погашение обязательств перед залоговым кредитором, но не более суммы требований, включая неустойки, иные финансовые санкции и проценты;

— 5 процентов — на погашение требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения этих требований (оставшиеся после погашения требований кредиторов первой и второй очереди денежные средства направляются на погашение требований залогового кредитора);

— 5 процентов — «блокируются» для обеспечения жилищных прав гражданина и членов его семьи и исключаются финансовым управляющим из конкурсной массы.

Предусмотрено, что в случае, если размер денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы, позволяет приобрести жилое помещение, которое по своим характеристикам явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и совместно проживающих с ним членов его семьи в жилище, финансовый управляющий и (или) лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством в арбитражный суд об уменьшении в пользу конкурсной массы размера таких денежных средств.

По результатам рассмотрения такого ходатайства суд может уменьшить размер подлежащих исключению из конкурсной массы денежных средств в пользу конкурсной массы до размера, позволяющего приобрести жилое помещение, которое по своим характеристикам соответствует уровню, достаточному для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи.

 Проект Федерального закона N 783717-8 «О внесении изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»

С двух лет до одного года сокращен срок действия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности

При этом определено, что срок действия такого решения составляет два года в случае, когда решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка содержит указание на необходимость изменения вида разрешенного использования испрашиваемого земельного участка и его перевода из одной категории земель в другую в качестве условия его предоставления.

Предусматривается, что срок действия решений о предварительном согласовании предоставления земельного участка, принятых исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их компетенции до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, составляет два года.

Федеральный закон от 30.11.2024 N 447-ФЗ «О внесении изменения в статью 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации»

С 1 марта 2025 г. применяется обновленная методика определения размера максимального вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, окружающей среде, имуществу физических и юридических лиц при аварии гидротехнического сооружения (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений)

Признается утратившим силу приказ Ростехнадзора от 10 декабря 2020 г. N 516, регулирующий аналогичные правоотношения.

Настоящий приказ действует до 1 марта 2031 г.

 Приказ Ростехнадзора от 15.11.2024 N 347 «Об утверждении Методики определения оцененного в рублях размера максимального вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, окружающей среде, имуществу физических и юридических лиц при аварии гидротехнического сооружения (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений)» Зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2024 N 80411.

С 1 марта 2025 г. обновляются правила перевозок пассажиров и их багажа на внутреннем водном транспорте на транспортных, туристских и экскурсионно-прогулочных маршрутах

Правила являются обязательными для перевозчиков, владельцев портовых сооружений, причалов и плавучих объектов, предназначенных для обслуживания пассажиров и их багажа, и пассажиров.

Признается утратившим силу аналогичный приказ Минтранса России от 5 мая 2012 г. N 140 с внесенными в него изменениями.

Настоящий приказ действует до 1 марта 2031 г.

Приказ Минтранса России от 23.08.2024 N 292 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и их багажа на внутреннем водном транспорте» Зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2024 N 80405.

Другие документы

Информационное сообщение Банка России от 29.11.2024 «Банк России принял ряд решений по макропруденциальным требованиям в отношении необеспеченных потребительских кредитов»

Федеральный закон от 30.11.2024 N 446-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Законодательство Алтайского края

Постановление Администрации города Барнаула от 03.12.2024 N 2121 «Об утверждении предельной стоимости платных услуг и предельного размера платы за услуги, предоставляемые муниципальным бюджетным учреждением «Центртранс» г. Барнаула»

 Закон Алтайского края от 03.12.2024 N 89-ЗС «О внесении изменений в статью 4 закона Алтайского края «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Алтайском крае»

Судебная практика

 Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2024 N 301-ЭС24-13995 по делу N А28-11077/2022

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Обжалуемый результат спора: Процедура реализации имущества должника была завершена с освобождением должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед кредитором по договору займа.

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы должника о том, что при получении займа он не представлял заведомо ложных сведений о своем доходе и имущественном положении и не имел умысла на причинение вреда кредитору, при этом в рамках исполнительного производства с него была взыскана часть задолженности в размере, значительно превышающем сумму займа.

 Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2024 по делу N СИП-846/2024

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, который принадлежит ответчику и им не используется.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у истца реального намерения осуществлять деятельность по продаже товаров 7-го класса МКТУ; доказательств надлежащего использования спорного товарного знака ответчиком не представлено.

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.07.2023 N 33-5875/2023 (УИД 22RS0068-01-2022-006810-55)

Категория спора: Управление многоквартирными домами.

Требования правообладателя жилого помещения: 1) О возложении обязанности предоставить доступ к газовому оборудованию; 2) О возложении обязанности согласовать разрешение на точку подключения нежилого помещения к электросетям.

Обстоятельства: Истцы являются собственниками нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, управление которым осуществляет ответчик. Им отказано в предоставлении доступа в общедомовое помещение для осуществления контроля за работой газовых котлов, поскольку истцы не являются членами ТСЖ, отказано в согласовании технических условий.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2024 по делу N 33-16200/2024 (УИД 66RS0057-01-2024-000210-67)

Категория спора: Кредит.

Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании комиссии за смс-информирование; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Банк указал, что заемщик умер, задолженность по договору должны погасить его наследники.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины — удовлетворено.

Апелляционное определение Калужского областного суда от 18.01.2024 N 33-153/2024 (УИД 40RS0001-01-2022-013158-20)

Категория спора: 1) Купля-продажа имущества; 2) Право собственности.

Требования: 1) О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства; 2) Об истребовании автомобиля.

Обстоятельства: Установлено, что транспортное средство истцу не передавалось, до момента смерти наследодателя находилось в фактическом владении ответчика, который уплачивал за него налоговые платежи.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 2: реализация утраченного предмета залога (Зикун И.И.) («Вестник гражданского права», 2024, N 4)
  • Статья: Синаллагматическая связь в алеаторном договоре: постановка проблемы (Быстров А.Я.) («Вестник гражданского права», 2024, N 4)
  • Статья: О структуре многостороннего договорного отношения: от модели многосторонней синаллагмы до конструкции сетевых договоров (Большакова Т.А.) («Вестник гражданского права», 2024, N 4)
  • Статья: Ответственность за нарушение доверия (vertrauenshaftung): в поисках иного пути в обязательственном праве (Керселян А.С.) («Вестник гражданского права», 2024, N 4)
  • Статья: Последствия перехода права собственности на арендованную вещь в римском праве (Пестов М.М.) («Вестник гражданского права», 2024, N 4)
  • Статья: Возмещение вреда за утрату пользования (Степанов С.К.) («Вестник гражданского права», 2024, N 4)
  • Статья: Правовые проблемы признания и реализации права собственности на гаражи (по результатам социологических исследований) (Смолин (Молчанов) П.В.) («Административное право и процесс», 2024, N 10)
  • Статья: Злоупотребление правом участниками корпоративных правоотношений (Шевчук Д.А.) («Вестник арбитражной практики», 2024, N 4)
  • Статья: Тщетность (фрустрация) договора и форс-мажор в договорах по английскому праву (Сегалова Е.А., Гладков А.А.) («Вестник арбитражной практики», 2024, N 4)
  • Статья: Латентная диффамация: правонарушение с «творческим» подходом (Парыгина Н.Н.) («Закон», 2024, N 7