В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.
Федеральное законодательство
Советом Федеральной палаты адвокатов РФ даны разъяснения по вопросам о согласовании места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката
Разъясняется, в частности, следующее: в случаях, предусмотренных пунктами 6 — 8 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката, утвержденного Приказом Минюста от 09.10.2024 N 297, Совет Федеральной палаты адвокатов РФ принимает Решение о согласовании или определении места сдачи квалификационного экзамена, которое является обязательным для адвокатских палат субъектов РФ и действует в течение года с момента принятия, за исключением случаев, когда претендент изменял место жительство после его принятия.
Претенденты, изменившие место жительства, допускаются к сдаче квалификационного экзамена в квалификационной комиссии субъекта РФ, в котором они были зарегистрированы по месту жительства не менее чем за год до дня обращения с заявлением о присвоении статуса адвоката. Таким образом, претенденты, изменявшие место жительства два и более раз в течение года, вправе обратиться с заявлением о присвоении статуса адвоката в адвокатскую палату субъекта РФ, на территории которого они постоянно проживали за год до дня обращения с заявлением о присвоении статуса адвоката. Обращение в Совет Федеральной палаты адвокатов РФ о согласовании или определении места сдачи квалификационного экзамена в данном случае не требуется.
«Разъяснение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения обращений о согласовании места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 28.11.2024, протокол N 18)
В Кодексе профессиональной этики адвоката отсутствует запрет на передачу гражданских споров между адвокатом и доверителем, вытекающих из соглашения об оказании юридической помощи, на разрешение третейского суда при администрировании арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением
Арбитражное соглашение между адвокатом и доверителем может быть заключено любым из способов, предусмотренных законом.
При этом в случае заключения соглашения об оказании юридической помощи в пользу назначенного лица адвокату в отсутствие согласия такого лица следует воздерживаться от заключения арбитражного соглашения с лицом, назначающим доверителя.
«Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу заключения арбитражного (третейского) соглашения между адвокатом и доверителем» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 28.11.2024, протокол N 18)
В связи с произошедшими изменениями в законодательстве разъяснены обязанности адвокатов в рамках Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»
Разъяснения даны в связи с принятием Федерального закона от 08.08.2024 N 222-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Так, сообщается о расширении перечня операций и сделок, при осуществлении которых от имени или по поручению своего клиента адвокатами должны выполняться требования Федерального закона N 115-ФЗ.
Кроме этого, сообщается о применении дополненных положений статьи 7.1 Федерального закона N 115-ФЗ к правоотношениям, связанным с реализацией адвокатами своих прав и исполнением ими возложенных на них обязанностей, возникшим с 30 декабря 2024 года, и о других новшествах.
<Письмо> Федеральной палаты адвокатов от 25.10.2024 N 351-10/24-АП <Об обязанностях адвокатов в рамках Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»>
С 1 сентября 2026 года вступает в силу новый федеральный закон, регулирующий порядок осуществления частной охранной деятельности
Закон определяет правовую основу частной охранной деятельности, ее цели и принципы, виды охранных услуг, участников частной охранной деятельности и их полномочия, устанавливает гарантии правовой и социальной защиты работников частной охранной организации, порядок осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ в области частной охранной деятельности.
Предусматривается, что ранее выданные лицензии на осуществление частной охранной деятельности продолжают действовать при условии соответствия лицензиата лицензионным требованиям, действовавшим при ее предоставлении, либо при внесении изменений в реестр лицензий на осуществление частной охранной деятельности. Внесение изменений в реестр лицензий, которые предоставлены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, осуществляется при условии соответствия лицензиата требованиям, установленным настоящим Федеральным законом.
Частной охранной организации разрешается оказывать охранные услуги, указанные в предоставленной ей лицензии, до истечения одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона при наличии договора, заключенного с заказчиком до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В течение одного года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона руководители частных охранных организаций, руководители филиалов частных охранных организаций, а также лица, исполняющие их обязанности, должны пройти обучение по дополнительным профессиональным программам — программам повышения квалификации руководителей частных охранных организаций в части знания положений настоящего Федерального закона и изданных для его реализации нормативных правовых актов РФ.
Федеральный закон от 30.11.2024 N 427-ФЗ «О частной охранной деятельности»
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 29.10.2024 N АКПИ24-722 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 942>
Приказ Генпрокуратуры России от 27.11.2024 N 889 «О внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 14.09.2022 N 510 «Об утверждении Концепции совершенствования системы государственно-патриотического воспитания в прокуратуре Российской Федерации» и в Концепцию, утвержденную этим приказом»
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2024 N Ф04-5144/2024 по делу N А45-21138/2022
Требование: О признании недействительными заключенного должником договора об оказании услуг, совершенных должником платежей в качестве оплаты юридической помощи, применении последствий их недействительности.
Решение: Требование удовлетворено частично, признан недействительным пункт договора, в котором установлен размер вознаграждения исполнителя, поскольку оспариваемая сделка совершена в период подозрительности при наличии иных кредиторов, услуги должнику оказаны, но с учетом неуказания исполнителем конкретного перечня услуг установлена неравноценность предоставленной по договору помощи.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2024 N Ф04-4286/2024 по делу N А46-22714/2023
Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, отсутствующим права собственности обществ на участки, признании права собственности Российской Федерации на спорные участки.
Обстоятельства: Прокурор указал на расположение на отчужденных обществам участках объекта, находящегося в федеральной собственности.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку здание является неделимым, один из участков не мог быть образован исключительно в целях эксплуатации помещения, находящегося в собственности общества. Дело в остальной части передано на новое рассмотрение, так как надлежит определить субъектный состав лиц, участвующих в деле, разрешить спор при правильном применении норм права.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2024 N Ф04-4630/2024 по делу N А46-14668/2023
Требование: О признании недействительными торгов по продаже федерального имущества, заключенных по их результатам договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки выявлена приватизация портовых гидротехнических сооружений с нарушением установленного порядка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные объекты подлежали реализации при условии их обременения обязательством по использованию в целях обслуживания пассажиров и судов, погрузки, выгрузки, хранения и выдачи грузов, неиспользование причальных стенок по назначению не лишает их статуса портовых сооружений.
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.11.2024 N 33а-9437/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-017469-43)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании бездействия незаконным.
Обстоятельства: Истец указал, что обращался с заявлением о выплате ему вознаграждения за участие в качестве защитника по уголовному делу, однако ответ на обращение им получен не был.
Решение: Производство по делу прекращено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.11.2024 N 33а-9430/2024 (УИД 77RS0003-02-2024-001261-33)
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: Об отмене решения, признании незаконным бездействия должностных лиц прокуратуры, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что его обращение фактически не было проверено, меры прокурорского реагирования не приняты, а заявление не было направлено по компетенции.
Решение: Отказано.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Защита прав предпринимателей в сфере лесопользования средствами прокурорского надзора (Ишин А.В., Куницына Е.А.) («Законность», 2024, N 11)
- Статья: Организация надзора в сфере неформальной занятости (Васильева А.В., Егоров М.А.) («Законность», 2024, N 11)
- Статья: Е.В. Васьковский о главных принципах адвокатской этики (Соснин С.А.) («Адвокатская практика», 2024, N 4)
- Статья: Ценностная категория «доверие» в законодательстве об адвокатуре в Российской Федерации и Китайской Народной Республике (Никулина И.А.) («Адвокатская практика», 2024, N 4)
- Статья: Проблема определения полномочий адвоката-представителя в уголовном производстве (Чарыков А.В.) («Адвокатская практика», 2024, N 4)
- Статья: Некоторые аспекты нарушения права подсудимого пользоваться помощью защитника в ходе судебного разбирательства (Романенко Н.В.) («Адвокатская практика», 2024, N 4)
- Статья: К вопросу о запрете на представительство в суде лицу, статус адвоката которого прекращен (Потапов В.Д., Будылин Н.В.) («Адвокатская практика», 2024, N 4)
