В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по административному праву и судопроизводству.
Федеральное законодательство
С 1 марта 2025 года устанавливаются новые Правила проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности
Реализован Федеральный закон от 08.08.2024 N 289-ФЗ «О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Утратит силу аналогичный приказ Минтранса от 23.07.2015 N 227.
Приказ Минтранса России от 04.02.2025 N 34 «Об установлении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и (или) собеседования в целях обеспечения транспортной безопасности» Зарегистрировано в Минюсте России 20.02.2025 N 81338.
Обновлен перечень должностей государственных инспекторов по маломерным судам
В перечне приведены должности государственных инспекторов по маломерным судам в центральном аппарате МЧС России и в территориальном органе МЧС России, а также обязанности государственных инспекторов по маломерным судам центрального аппарата МЧС России и территориальных органов МЧС России
Приказ МЧС России от 12.12.2024 N 1107 «Об утверждении Перечня должностей государственных инспекторов по маломерным судам и их обязанностей» Зарегистрировано в Минюсте России 17.02.2025 N 81265.
ФНС напоминает о необходимости обновления программного обеспечения в связи с изменением требований к формированию кассовых чеков предприятиями общественного питания
С 01.03.2025 для предприятий общественного питания изменяется момент, когда необходимо сформировать кассовый чек на бумажном носителе: после получения согласия клиента совершить расчет, но до передачи денежных средств.
Учитывая информацию о неготовности внешнего программного обеспечения для реализации нового подхода, ФНС России поручает территориальным налоговым органам сместить фокус внимания с контроля за соблюдением новых требований на информирование налогоплательщиков о вступлении в силу нового положения и о порядке его соблюдения.
<Письмо> ФНС России от 25.02.2025 N АБ-4-20/1906@ «О направлении позиции ФНС России»
С 1 июня 2025 года устанавливается административная ответственность за нарушение законодательства о противодействии финансированию экстремистской деятельности
В том числе расширяется административная ответственность должностных и юридических лиц, предусмотренная частями 3, 4 статьи 15.27 КоАП и частями 6, 7 статьи 15.39 КоАП.
Федеральный закон от 28.02.2025 N 15-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
Приказ МЧС России от 12.12.2024 N 1108 «Об утверждении Перечня должностных лиц Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.02.2025 N 81284)
Законодательство Алтайского края
Закон Алтайского края от 04.03.2025 N 7-ЗС «О внесении изменений в закон Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края»
Законодательство Республики Алтай
Приказ Минюста Республики Алтай от 19.02.2025 N П-12-01/0044 «Об утверждении Перечня должностных лиц Министерства юстиции Республики Алтай, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и признании утратившими силу некоторых правовых актов Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Республики Алтай» (Зарегистрировано в Управлении Минюста России по Республике Алтай 19.02.2025 N 0121)
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 18.02.2025 N 24-АД25-1-К4
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.10 КоАП РФ за нарушение правил движения через железнодорожные пути.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку водитель, управляя транспортным средством, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, что образует состав вменяемого ему правонарушения и подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью и другими надлежащими доказательствами.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2025 по делу N СИП-1099/2023
Требование: О признании действий по приобретению и использованию товарного знака актом недобросовестной конкуренции.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик использует на уменьшенных моделях автобусов, вводимых в гражданский оборот, обозначение, сходное с серией принадлежащих ему товарных знаков, известных потребителям продукции автомобилестроения и коллекционерам.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребитель с очевидностью будет видеть в товарном знаке ответчика, в том числе с учетом обстоятельств его фактического использования в измененном виде, схематичное обозначение, имитацию товарного знака истца, в связи с чем может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2025 N Ф04-132/2025 по делу N А67-6583/2024
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ за нарушение сроков технологического присоединения газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения в рамках догазификации объектов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка связана с наличием препятствий в получении разрешений на использование земельных участков для строительства сети газораспределения ввиду противоречий между сведениями государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости относительно категории земель, планируемых под размещение газопроводов; газораспределительной организацией предприняты все зависящие от нее меры в целях исполнения договорного обязательства.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.11.2024 по делу N 33а-10562/2024 (УИД 22RS0033-01-2024-000225-66)
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О возложении обязанности организовать транспортное обслуживание.
Обстоятельства: По результатам проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства в сфере осуществления транспортного обслуживания населения выявлено отсутствие регулярного транспортного сообщения.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 04.07.2024 по делу N 33-1633/2024 (УИД 75RS0001-02-2023-008392-23)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Законным владельцем источника повышенной опасности в данном случае являлся ответчик как собственник автомобиля. Ответчик не представил доказательств наличия основания для передачи автомобиля соответчику. Само по себе фактическое завладение автомобилем, управление им без основания или доказательств противоправного изъятия автомобиля у законного владельца не влекут у такого причинителя вреда ответственности перед потерпевшим.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Противодействие нацизму и экстремизму: выборочное исследование судебной практики по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в контексте действующего законодательства (Скобликов П.А.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 1)
- Статья: Предписание органа государственного строительного надзора как мера административного пресечения (Зубков А.С.) («Административное право и процесс», 2025, N 1)
- Статья: О проблемах правового регулирования и реализации требования прокурора о принятии мер по ограничению доступа к информационному ресурсу, предусмотренного ч. 1 ст. 15.3 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Ергашев Е.Р.) («Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации», 2024, N 6)
- Статья: Оценка соизмеримости наказания и дифференциации санкций к субъекту административного правонарушения Правил дорожного движения (Слепухин Ю.А.) («Вестник Российской правовой академии», 2024, N 3)
- Статья: Соотношение административного и дисциплинарного принуждения на службе в органах внутренних дел (Гришковец А.А.) («Современное право», 2024, N 11)
- Статья: Еще раз об административном принуждении и его функциях (Куракин А.В., Косенкова Н.Г., Красненкова Е.В., Тульская Е.А.) («Современное право», 2024, N 11)
- Статья: Привлечение к административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени или в интересах юридического лица: проблемы и практика правоприменения (Тухватуллин Т.А.) («Хозяйство и право», 2024, N 12)
- Статья: Вина юридического лица с позиции общей теории систем (Пилявец С.В.) («Административное право и процесс», 2024, N 12)
- Статья: К вопросу о надлежащей форме реагирования судом на нарушения законности в производстве по делам об административных правонарушениях (Орлов А.В.) («Административное право и процесс», 2024, N 12)
- Статья: «Мягкость» административного наказания: критерии определения в теории и практике (Цындря В.Н.) («Административное право и процесс», 2024, N 12)
