В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Крупные АО в 2025 году могут проводить годовое заседание общего собрания акционеров с дистанционным участием без закрепления в уставе
Согласно поправкам акционерное общество с числом акционеров более 1 миллиона, уставом которого не предусмотрено положение о возможности проведения заседания общего собрания акционеров с дистанционным участием без определения места его проведения и возможности присутствия в этом месте, вправе в 2025 году провести годовое заседание общего собрания акционеров с дистанционным участием без определения места его проведения и возможности присутствия в этом месте.
Кроме того, предусмотрена возможность предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов на срок до 10 лет гражданину РФ или юридическому лицу в период проведения специальной военной операции при соблюдении определенных условий.
Также усовершенствован порядок приватизации государственного и муниципального имущества.
Федеральный закон от 20.03.2025 N 35-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Даны разъяснения по вопросу необходимости государственной регистрации товарного знака в целях его использования в гражданском обороте
Со ссылками на положения ГК РФ сообщается, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Использование товарного знака без разрешения правообладателя влечет нарушение его исключительных прав.
Отмечено, что в системе действующего правового регулирования отсутствует императивный запрет на использование обозначений без регистрации товарного знака. Вопрос определения необходимости государственной регистрации товарного знака всегда лежит в сфере интересов конкретного гражданина (физического лица) или юридического лица.
<Письмо> Роспатента от 05.03.2025 N 02/4-21-3731/08 <О необходимости государственной регистрации товарного знака в целях его использования в гражданском обороте>
Регистрация компании по адресу, который также является адресом пяти и более организаций, больше не является основанием для автоматического назначения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ
Соответствующее изменение утверждено приказом ФНС России от 10.12.2024 N ЕД-7-14/1119@.
При наличии оснований регистрирующий орган может проверить достоверность включенных в ЕГРЮЛ сведений об адресе. Если компания не ведет деятельность по адресу, указанному при регистрации, то в ЕГРЮЛ могут внести запись о недостоверности представленных сведений, а затем исключить компанию из реестра.
<Информация> ФНС России «ФНС уточнила правила проведения проверок достоверности заявленных сведений об адресах компаний»
Юридико-технические правки внесены в Указание Банка России от 6 апреля 2023 года N 6405-У
В пункте 1 Указания Банка России от 6 апреля 2023 года N 6405-У «О требованиях к обеспечению бесперебойности и непрерывности функционирования официальных сайтов страховщиков и профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, иных информационных систем в целях осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в абзаце первом слова «в пункте 1.18 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных приложением 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заменены словами «в пункте 2.8 Положения Банка России от 1 апреля 2024 года N 837-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Также в новой редакции изложены сноски к данному Указанию.
Настоящее Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.
Указание Банка России от 03.02.2025 N 6995-У «О внесении изменений в пункт 1 Указания Банка России от 6 апреля 2023 года N 6405-У» Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2025 N 81502.
«Методические рекомендации по реализации позиции акционера — Российской Федерации в отношении сроков подготовки и проведения годовых заседаний общих собраний акционеров по итогам 2024 года (ГОСА 2025) в акционерных обществах с государственным участием, не включенных в специальный перечень, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.01.2003 N 91-р» (утв. Росимуществом)
Приказ Минфина России от 12.03.2025 N 78 «О внесении изменений в перечень федерального имущества, приватизация которого осуществляется без включения в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на плановый период, на 2025 — 2027 годы, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15 декабря 2022 г. N 553»
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2025 N 307-ЭС24-21900 по делу N А42-5880/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, запрете осуществлять предложение к продаже и продажу товаров, маркированных спорным обозначением, на маркетплейсе.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что ответчиком под одним и тем же артикулом реализовывался не только товар со спорным обозначением, но и товары с другими обозначениями, в связи с чем расчет компенсации не может исходить из стоимости всего реализованного товара, заслуживает внимания.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2025 по делу N СИП-1245/2024
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении спорных товаров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование товарного знака в отношении спорных товаров 30-го и услуги 43-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2025 N Ф07-259/2025 по делу N А56-97566/2023
Требование: О взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности арбитражного управляющего; с союза арбитражных управляющих — компенсационной выплаты.
Обстоятельства: Признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неисполнении определения суда и необеспечении сохранности имущества должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неправомерность действий управляющего, причинение убытков должнику и недостаточность страхового покрытия установлены.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.02.2025 N 33-547/2025 по делу N 2-570/2024 (УИД 04RS0021-01-2024-005640-39)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования агентства лесного хозяйства: 1) О прекращении права собственности Российской Федерации на земельный участок; 2) О снятии участка с кадастрового учета.
Обстоятельства: Спорный участок был образован путем раздела земельного участка с сохранением исходного участка в измененных границах; данный иск направлен на восстановление участка в прежних границах; нахождение данного участка на государственном кадастровом учете препятствует предоставлению лесных участков другим заинтересованным лицам.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2024 по делу N 33-3-6437/2024 (УИД 26RS0005-01-2022-000923-03)
Категория спора: Аренда земельных участков.
Требования арендодателя: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Арендодатели ссылаются на то, что арендатор в одностороннем порядке повысил арендную плату некоторым арендодателям, чем нарушаются их права на получение арендных платежей наравне со всеми совладельцами земельного массива.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Факторы возникновения рисков в рамках осуществления предпринимательской деятельности юридическими лицами (Крушевская М.В.) («Хозяйство и право», 2025, N 2)
- Статья: Заключение договора страхования страховым агентом без полномочий или с выходом за пределы полномочий (Аристов В.В.) («Хозяйство и право», 2025, N 2)
- Статья: Субординация требований недобросовестных кредиторов должника как форма гражданско-правовой ответственности (Яковенко А.А.) («Хозяйство и право», 2025, N 2)
- Статья: Видеофиксация при удостоверении совместного завещания супругов и наследственного договора: проблемы охраны изображения гражданина (Подузова Е.Б.) («Наследственное право», 2025, N 1)
- Статья: Перспективы развития института завещательного возложения в свете сравнительно-правового анализа и судебной практики (Щенникова Л.В.) («Наследственное право», 2025, N 1)
- Статья: Ответственность наследников по долгам наследодателя: проблемы и возможные пути их решения (Барщевский М.Ю., Пухова М.М.) («Наследственное право», 2025, N 1)
- Статья: Классификация сроков защиты прав и законных интересов в механизме частноправового регулирования: некоторые тенденции на современном этапе (Рогожин С.В.) («Российский судья», 2025, N 2)
