В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу.

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2025 N Ф04-5434/2024 по делу N А45-14711/2020

Требование: О признании недействительным в рамках дела о банкротстве общества договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания рыночной стоимости имущества в конкурсную массу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку автомобиль отчужден в условиях неплатежеспособности должника по существенно заниженной цене, наличие у контрагента финансовой возможности выкупить имущество не доказано, факт оплаты не подтвержден, транспортное средство без постановки на государственный учет продано новому владельцу, сделка направлена на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2025 N Ф04-1608/2025 по делу N А03-18284/2023

Требование: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам юридического лица.

Обстоятельства: Должник привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с неполной уплатой акциза в бюджет, производство по делу о банкротстве прекращено ввиду отсутствия средств на возмещение судебных расходов.

Решение: Требование удовлетворено в отношении руководителя и одного из подконтрольных обществ, поскольку перевод на последнее бизнеса по производству вин привел к прекращению осуществления деятельности; в отношении общества, выкупившего товарные знаки, дело передано на новое рассмотрение для оценки равноценности встречного предоставления.

 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2025 N Ф04-1970/2025 по делу N А70-12410/2024

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Арендуемый участок приобретен в собственность без проведения торгов в связи с размещением на нем принадлежащего арендатору на праве собственности гаража. Заместитель прокурора указывал на заключение договора с нарушением принципа соразмерности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок, необходимый для эксплуатации объекта, не сформирован, площадь для цели выкупа не определена, размер участка многократно превышает площадь здания, намерение осуществить строительство иных объектов может служить основанием для предоставления участка в ином порядке.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2025 N Ф04-6914/2023 по делу N А02-1787/2022

Требование: О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства с экипажем в размере выплаченной компенсации в связи с гибелью работника.

Обстоятельства: Арендатор, выступающий в роли перевозчика грузов, указывал на незаконную перевозку водителем арендодателя по территории производственного объекта сотрудника заказчика, во время которой водитель не справился с управлением автомобиля, выплату суммы компенсации в порядке регресса.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку услуга по перевозке оказана с нарушением правил дорожного движения, в результате действий работника арендодателя причинен вред, возмещение убытков по факту ДТП предусмотрено условиями договора.

 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2025 N Ф04-4105/2023 по делу N А70-24691/2022

Требование: О признании недействительным в рамках дела о банкротстве общества договора цессии, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления долгового обязательства дебитора перед должником.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку договор заключен между аффилированными лицами с целью вывода из состава активов должника ликвидного права требования и причинения вреда кредиторам; в части последствий недействительности сделки дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит принять во внимание частичную оплату суммы задолженности новому кредитору, проверить осведомленность дебитора о противоправной цели уступки прав.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Доказывание и доказательства по делам, связанным с защитой авторских и смежных прав: приглашение к дискуссии (Галиакберова И.А.) («Вестник гражданского процесса», 2025, N 3)
  • Статья: Соглашения по фактическим обстоятельствам дела как основание для освобождения от доказывания (Бурцев И.О.) («Вестник гражданского процесса», 2025, N 3)
  • Статья: Положительные проявления современной конкуренции юрисдикций: вопросы теории и практики (Мамедалиева А.В.) («Вестник гражданского процесса», 2025, N 3)
  • Статья: Разумный срок судопроизводства: законодательное установление или судейское усмотрение? (Осинцев Д.В.) («Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу», 2025, N 3)
  • Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника (Шишмарева Т.П.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 5)
  • Статья: Проблемы правового регулирования и практики применения судебных штрафов в гражданском судопроизводстве (Зайков Д.Е.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 5)
  • Статья: Правовая экспертиза в цивилистическом процессе: contra et pro (Кузнецов Е.Н.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 6)
  • Статья: Технология расширенной реальности при доказывании в цивилистическом процессе (Попов В.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 6)
  • Статья: Истребование доказательств в электронной форме в делах о банкротстве корпораций в рамках концепции раскрытия доказательств (Кужантаев Д.Е.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 6)