В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
В связи с принятием закона, устанавливающего правовые основы платформенной экономики в РФ, вносятся изменения в ряд законодательных актов
В частности, Закон РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» дополнен положениями, закрепляющими возможность предъявления требований к продавцу на посреднической цифровой платформе в случае обнаружения недостатков в товаре или недостатков выполненной работы (услуги), приобретенных с использованием такой платформы.
Предусмотрено, что оператор посреднической цифровой платформы должен обеспечить возможность возврата потребителю с использованием посреднической цифровой платформы уплаченных денежных средств. В случае если доставка товара была осуществлена с использованием логистической инфраструктуры оператора такой посреднической цифровой платформы, оператор обязан также обеспечить возможность возврата потребителем приобретенного им товара продавцу.
Также необходимые изменения внесены в Федеральный закон от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и Федеральный закон от 1 июля 2021 года N 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации».
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 октября 2026 года.
Федеральный закон от 31.07.2025 N 290-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Усовершенствован порядок определения видов разрешенного использования земельных участков
Закон закрепляет в Земельном кодексе РФ новую главу «Виды разрешенного использования земельных участков», которая определяет в том числе общие положения о видах разрешенного использования, порядок установления и изменения видов разрешенного использования.
В частности, если иное не предусмотрено законом, виды разрешенного использования устанавливаются: градостроительным регламентом; лесохозяйственным регламентом; положением об особо охраняемой природной территории.
Поправки также вносятся в Градостроительный кодекс РФ, Лесной кодекс РФ, Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» и другие законодательные акты. В том числе определяются особенности осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в связи с выбором вида или видов разрешенного использования земельного участка.
Предусмотрено, что виды разрешенного использования земельных участков, установленные применительно к земельным участкам до дня вступления в силу настоящего Закона, являются действительными.
Кроме того, с 1 января 2026 года на 1 января 2030 года перенесен срок, с которого органы государственной власти, органы местного самоуправления, подведомственные им организации, а также определенные юридические лица не вправе использовать геоинформационные технологии, системы и средства, не относящиеся к российским, а также российские геоинформационные технологии, системы и средства, не соответствующие установленным требованиям.
Закон вступает в силу с 1 марта 2026 года, за исключением положения, для которого установлен иной срок вступления в силу.
Федеральный закон от 31.07.2025 N 295-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»
Дополнен перечень сведений, подлежащих обязательному опубликованию в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина
В перечень дополнительно включены следующие сведения:
о предъявлении кредитором своих требований к должнику, а также о включении заявленных требований в реестр требований;
о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной и о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления и судебных актов о его пересмотре.
Федеральный закон от 31.07.2025 N 311-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
Рассмотрен вопрос о приостановлении учетно-регистрационных действий в случае отсутствия в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
По мнению ведомства, положения частей 1 и 2 статьи 4.8 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» относительно допустимости предоставления в пользование (в том числе в аренду) частей лесных участков в составе земель лесного фонда применяются до 01.01.2026, в связи с чем:
в случае, если предметом договора аренды является именно часть лесного участка, до 01.01.2026 при рассмотрении заявления о государственной регистрации договора аренды такой части не подлежат применению положения пункта 21.1 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ, если к заявлению о государственной регистрации ограничения права приложен межевой план лесного участка, содержащий сведения о границах части лесного участка, определяющих действие права пользования лесным участком в соответствии с договором аренды;
в отношении объектов недвижимости, созданных в границах предоставленных до 01.01.2026 частей лесных участков, не применяются положения пункта 21.2 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ, если в ЕГРН содержатся сведения о границах таких частей лесных участков.
<Письмо> Росреестра от 07.07.2025 N 14-6688-ТГ/25 <О применении пунктов 21.1, 21.2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»>
Федеральный закон от 31.07.2025 N 329-ФЗ «О внесении изменений в статьи 15.1 и 18 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
Федеральный закон от 31.07.2025 N 350-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Законодательство Алтайского края
Приказ Комитета по физической культуре и спорту города Барнаула от 23.07.2025 N 77 «Об утверждении Порядка проведения и оформления результатов осмотра имущества и проверок бюджетных и автономных учреждений, подведомственных комитету по физической культуре и спорту города Барнаула»
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2025 N 44-КГ25-5-К7 (УИД 59RS0007-01-2023-006127-63)
Категория спора: Кредит.
Требования: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчики являются наследниками заемщика, у которого на момент смерти имелась задолженность по кредитной карте, выданной банком.
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку представлены доказательства наличия спорной задолженности; 2) В данной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку оценка наличия или отсутствия уважительных причин непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, в указанный период требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, судами не дана.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 N 09АП-27020/2025 по делу N А40-231225/2024
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Заказчик, сославшись на допущенные исполнителем нарушения, уменьшил стоимость услуг по укомплектованию съемным мягким имуществом вагонов поездов. Между тем заказчик не представил доказательств того, что им были предприняты меры по утверждению графика оказания услуг, который бы позволил исполнителю полноценно оказать услуги по застилу нижних спальных мест.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.04.2025 N 33а-1429/2025 (УИД 77RS0035-02-2023-008945-04)
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка.
Обстоятельства: Истцу было отказано в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельного участка в собственность собственникам зданий» в отношении земельного участка по причине того, что он использовался не в соответствии с его целевым назначением, в коммерческих целях совместно со смежным земельным участком.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Калужского областного суда от 30.01.2025 N 33-280/2025 (УИД 40RS0001-01-2023-011438-55)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба в связи с заливом.
Обстоятельства: Произошло залитие принадлежащих истцу квартир из вышерасположенной квартиры, причина залития — протечка водопровода или отопления. Аварийной бригаде в квартиру доступ предоставлен не был. В результате произошедшего залития имуществу истца причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 3) О возмещении расходов на проведение оценки — удовлетворено в части.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.02.2024 по делу N 33-2227/2024 (УИД 16RS0042-03-2023-002197-12)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Долг не возвращен.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску «ОСАГО») (на основании судебной практики Московского городского суда) («Электронный журнал «Помощник адвоката», 2025)
- Статья: Замена ненадлежащего способа защиты: нерешенный вопрос практики через призму теории процессуального права (Пономарева А.П., Крымский Д.И.) («Вестник гражданского процесса», 2025, N 3)
- Статья: Критерии возникновения соавторства при создании произведений с использованием генеративного искусственного интеллекта (Кантемиров Р.М.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 6)
- Статья: Оферта как инструмент правового регулирования предпринимательской деятельности с использованием маркетплейсов: опыт «Озона» и «Вайлдберриз» (Зубарев Н.С.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 6)
- Статья: Основные модели реализации требований солидарных кредиторов (Косов А.И.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 6)
- Вопрос: Какой установлен порядок проведения розыгрыша призового фонда лотереи? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
- Статья: Жилые помещения, приобретенные с использованием средств материнского капитала: проблемы отношений собственности (Долинская В.В., Кулемина Н.Н.) («Правовые вопросы недвижимости», 2025, N 2)
- Статья: Цели и принципы административно-правового регулирования в сфере страхования (Авакян А.М.) («Административное право и процесс», 2025, N 6)
- Статья: Принятие обязанности по возмещению имущественных потерь лицом, не являющимся стороной основного обязательства (Тимофеев И.А.) («Гражданское право», 2025, N 3)
- Статья: К вопросу об уплате взносов на капитальный ремонт при концессии нежилого помещения в составе многоквартирного дома (Фроловский Н.Г.) («Гражданское право», 2025, N 3)
- Статья: Неосновательное обогащение в фактических брачных отношениях: анализ правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации (Богдан В.В.) («Семейное и жилищное право», 2025, N 3)
