В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнительному производству.
Казначейство сообщает об организации исполнения исполнительных документов
Направлена рекомендуемая форма уведомления о необходимости представления информации об идентификаторе государственного контракта, договора (соглашения) и (или) копии государственного (муниципального) контракта, договора (соглашения), контракта (договора), в рамках исполнения которых предъявлен исполнительный документ.
Уведомление направляется взыскателю (должнику) в соответствии с новыми требованиями, предусмотренными статьей 242.6-1 Бюджетного кодекса РФ.
<Письмо> Казначейства России от 05.08.2025 N 07-04-05/09-22044 «О организации исполнения исполнительных документов»
Вводится внесудебный порядок взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не имеющих статуса ИП
Внесудебный порядок применяется только в отношении бесспорной задолженности, в отношении которой налогоплательщиком — физическим лицом ранее не были представлены заявление о перерасчете суммы исчисленного налога и (или) жалоба такого налогоплательщика на решение налогового органа.
Решение о взыскании задолженности направляется через личный кабинет налогоплательщика или через личный кабинет на едином портале госуслуг, а в случае отсутствия такой возможности — по почте заказным письмом.
Порядок взыскания задолженности регламентируется положениями статьи 48 НК РФ, изложенной в новой редакции.
При подаче гражданином заявления о перерасчете или жалобы взыскание спорных сумм будет осуществляться в судебном порядке на основании административного искового заявления, поданного налоговым органом.
Новый порядок вступит в силу с 1 ноября 2025 года.
С учетом данных изменений вносятся поправки в Закон об исполнительном производстве.
Законом, в частности, введена новая статья 72.3, в соответствии с которой принудительное исполнение постановления налогового органа о взыскании задолженности в бюджет будет осуществляться в размере отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента) с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора.
Федеральный закон от 31.07.2025 N 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»
По исполнительному документу о взыскании с застройщика неустойки может предоставляться отсрочка (рассрочка) его исполнения
Согласно закону до 31 декабря 2025 года в рамках исполнительного производства о взыскании с застройщика неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа. В этом случае отсрочка или рассрочка предоставляется судом на срок не менее чем до 31 декабря 2025 года.
Кроме того, законом от уплаты исполнительского сбора, налагаемого на должников при неисполнении в срок исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, освобождены органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также казенные учреждения.
Федеральный закон от 31.07.2025 N 272-ФЗ «О внесении изменений в статьи 105 и 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статью 18 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Установлена административная ответственность должностных лиц должников-бюджетополучателей за неисполнение требований исполнительного документа неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем
Статья 17.15 КоАП РФ дополнена частью 1.3, согласно которой неисполнение должником — органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления или государственным (муниципальным) казенным учреждением содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Федеральный закон от 31.07.2025 N 273-ФЗ «О внесении изменений в статьи 17.15 и 23.68 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2025 N 305-ЭС25-1505 по делу N А40-124902/2023
Категория: Гражданско-правовые споры.
Требования взыскателя: О признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в отказе в исполнении судебного приказа, взыскании процентов.
Обстоятельства: Банк не исполнил судебный приказ, несмотря на наличие на расчетном счете должника денежных средств, со ссылкой на то, что должник отнесен Банком России к высокой степени риска совершения подозрительных операций и к нему применены ограничительные меры в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку положения Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ не затрагивают регулирование правоотношений, связанных с исполнением судебных актов.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2025 N Ф04-1818/2024 по делу N А70-11919/2022
Обстоятельства: Определением в рамках дела о банкротстве гражданина разрешены разногласия о размере денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества (находившегося в общей долевой собственности) и подлежащих передаче остальным собственникам, установлен размер вознаграждения финансового управляющего.
Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит проверить правильность произведенных расчетов, запросить первичные документы, подтверждающие размер расходов, связанных с реализацией имущества, выяснить основания перечисления залоговому кредитору денежных средств, превышающих сумму, включенную в реестр требований кредиторов.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.04.2025 по делу N 33-103/2025 (УИД 42RS0016-01-2023-002330-53)
Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании торгов на право заключения договора купли-продажи недвижимости недействительными; 3) О признании незаконными постановлений пристава-исполнителя.
Обстоятельства: По мнению должника, стоимость продаваемого имущества была существенно занижена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.04.2025 N 33а-312/2025 (УИД 02RS0003-01-2024-003413-61)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства; 2) О признании незаконными действий судебного пристава; 3) Об обязании возбудить исполнительное производство.
Обстоятельства: Оспариваемым постановлением отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием необходимой информации.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Решение Забайкальского краевого суда от 01.04.2025 по делу N 3а-88/2025 (УИД 75OS0000-01-2025-000122-64)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Ограничение исполнительского иммунитета в банкротстве (Саликов М.А.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2025, N 6)
- Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за октябрь — ноябрь 2024 года (Солохин А.Е.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2025, N 1)
