В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по уголовному процессу и праву.
Федеральное законодательство
Организация деятельности по передаче абонентских номеров с нарушением требований законодательства с целью совершения преступлений повлечет наказание до 3 лет лишения свободы
Также, в частности, организация деятельности по передаче информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации пользователя сети «Интернет» для получения доступа к функциональным возможностям информационного ресурса, иным лицам, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности либо в целях совершения иного преступления, будет наказываться штрафом в размере до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 2 лет или без такового, либо принудительными работами на срок до 3 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Незаконное осуществление следственных, иных процессуальных действий и оперативно-разыскных мероприятий на территории РФ повлечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Кроме того, совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, признано отягчающим обстоятельством.
Федеральный закон от 31.07.2025 N 282-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Установлена уголовная ответственность за оборот немаркированной никотинсодержащей продукции в крупном размере
Деяние будет наказываться штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев.
Кроме того, действие частей третьей и четвертой статьи 327.1 УК РФ распространено на случаи изготовления в целях сбыта, сбыта и использования поддельных средств идентификации для маркировки никотинсодержащей, алкогольной и табачной продукции.
Федеральный закон от 23.07.2025 N 234-ФЗ «О внесении изменений в статьи 171.1 и 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Скорректирован порядок назначения и исполнения исправительных работ и принудительных работ
Внесенными изменениями: исключена возможность назначения наказания в виде исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы; принудительные работы определены как самостоятельный вид наказания без предварительного назначения лишения свободы; санкции ряда статей Особенной части УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.
Федеральный закон от 23.07.2025 N 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
В связи с внесенными в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» поправками уточняется уголовная ответственность за организацию деятельности экстремистской организации и участие в деятельности такой организации
В связи с расширением оснований для признания организации экстремистской уточняется объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 282.2 Уголовного кодекса РФ.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Федеральный закон от 23.07.2025 N 216-ФЗ «О внесении изменений в статью 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 393 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2025 N 310-ЭС25-2492 по делу N А68-6382/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании компенсации за организацию работ, стоимости работ, процентов, по встречному иску о признании недействительными договора и документов по его исполнению.
Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что условие договора, определяющее предоставление со стороны одного лица, существенно превышающее встречное предоставление, уплачиваемое в подобных случаях, может свидетельствовать о недобросовестном поведении, являющемся основанием для признания сделки недействительной, заслуживает внимания.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2025 N 24-КГ25-5-К4 (УИД 01RS0006-01-2023-002842-72)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что по договору купли-продажи приобрел в собственность у ответчика автомобиль, однако впоследствии в отношении работника ответчика было возбуждено уголовное дело, автомобиль был изъят.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при постановлении судебных актов судами не учтено, что работник, совершая преступление, являлся работником ответчика, действия по завладению денежными средствами истца совершены в рабочее время на рабочем месте с использованием служебного положения работника.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.04.2025 по делу N 33а-3588/2025 (УИД 42RS0006-01-2025-000239-98)
Категория спора: Административный надзор.
Требования МВД: Об установлении административного надзора.
Обстоятельства: Ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Решение: Удовлетворено в части.
Решение Верховного суда Республики Алтай от 04.04.2025 по делу N 2а-22/2025 (УИД 02OS0000-01-2025-000018-67)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.03.2025 по делу N 33-2783/2025 (УИД 24RS0056-01-2024-007670-33)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцам причинены нравственные и душевные страдания в связи со смертью близкого человека.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Неправильное применение уголовного закона как следствие несоблюдения требований уголовно-процессуального закона (Исаенко В.Н.) («Уголовное право», 2025, N 7)
- Статья: Проблемы квалификации производства, хранения, перевозки либо сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ) (Пропостин А.А.) («Уголовное право», 2025, N 7)
- Статья: Фирмы-однодневки как средство преступления (Бальжинимаева В.В.) («Уголовное право», 2025, N 7)
- Статья: Квалификация отдельных эпизодов продолжаемого преступления в качестве самостоятельного преступления (Долотов Р.О., Квасникова П.А.) («Уголовное право», 2025, N 7)
- Статья: Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: проблемы квалификации сквозь призму стадий совершения преступления (Гарбатович Д.А.) («Уголовное право», 2025, N 7)
- Статья: Проблемы назначения сотрудникам правоохранительных органов наказания в виде лишения права занимать определенные должности (Бурганов Р.С.) («Уголовное право», 2025, N 7)
- Статья: Целенаправленное психологическое воздействие как фактор преступного поведения (Ахмедов М.Н. оглы) («Современное право», 2025, N 6)
