В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Конституционный Суд обязал законодателя предусмотреть механизм защиты имущественных прав владельцев привилегированных акций, которым неправомерно не выплачиваются дивиденды

Абзац первый пункта 5 статьи 32 и пункт 3 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» признаны не соответствующими Конституции РФ и ее статьям в той мере, в какой данные положения не предусматривают эффективных способов защиты прав владельцев привилегированных акций, размер дивиденда по которым определен в уставе акционерного общества, в случае невыплаты им дивидендов (полностью или частично) при нарушении акционерным обществом требований закона об очередности распределения дивидендов.

Федеральному законодателю надлежит предусмотреть дополнительные к установленному в пункте 5 статьи 32 Федерального закона «Об акционерных обществах» способы защиты прав владельцев привилегированных акций, размер дивиденда по которым определен в уставе акционерного общества, в случае, когда решение не выплачивать дивиденды по указанным привилегированным акциям является неправомерным, в том числе в случае нарушения установленной законом очередности выплаты дивидендов.

Впредь до вступления в силу необходимых изменений:

принятые с нарушением прав акционеров — владельцев привилегированных акций, размер дивиденда по которым определен в уставе акционерного общества, но фактически не исполненные решения акционерных обществ о выплате дивидендов владельцам обыкновенных акций исполнению не подлежат;

если после вступления в силу настоящего Постановления такое решение будет исполнено вопреки вышеуказанному запрету, права владельцев привилегированных акций, размер дивиденда по которым определен в уставе акционерного общества, подлежат защите путем взыскания судом с акционерного общества в качестве неосновательного обогащения денежных средств в сумме, равной сумме не выплаченных соответствующим акционерам дивидендов за тот период, за который решение о распределении дивидендов по обыкновенным акциям было принято и фактически исполнено.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.09.2025 N 31-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 32 и пункта 3 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобой граждан Беблова Александра Павловича, Бебловой Елены Геннадьевны и других»

Актуализированы формы выписок из ЕГРН и порядок их заполнения

Реализованы положения Федерального закона от 26.12.2024 N 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Приказ Росреестра от 20.08.2025 N П/0285/25 «О внесении изменений в приказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 4 сентября 2020 г. N П/0329 «Об утверждении форм выписок из Единого государственного реестра недвижимости, состава содержащихся в них сведений и порядка их заполнения, требований к формату документов, содержащих сведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставляемых в электронном виде, а также об установлении иных видов предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости» Зарегистрировано в Минюсте России 23.09.2025 N 83626.

Минпросвещения обращает внимание на необходимость соблюдения имущественных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в части размещения их денежных средств на вкладах

В письме со ссылками на действующее законодательство сообщается, в частности, что организациям для детей-сирот, осуществляя защиту имущественных прав, необходимо исходить в том числе из наилучшей финансовой выгоды для ребенка.

Отмечено, что размещение сумм на принадлежащие подопечному счета, позволяющие получать доход от их размещения, смыслу закона не противоречит при условии соблюдения ограничений на сумму вклада и требований к кредитной организации, установленных абзацем 2 пункта 2 статьи 84 СК РФ и частью 3.1 статьи 19 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

С учетом разнообразия имеющихся банковских продуктов рекомендуется регулярно изучать предложения, сравнивать условия, предоставляемые кредитными организациями по счетам, и не допускать хранения денежных средств подопечных на счетах с процентной ставкой существенно ниже, чем ставка Банка России (например, 0,01%).

<Письмо> Минпросвещения России от 24.07.2025 N 07-3656 «О направлении информации»

Законодательство Республики Алтай

Распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 18.09.2025 N 1201-р «Об утверждении перечня сформированных на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск» для целей бесплатного предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена»

Судебная практика

 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2025 N 41-КГ25-34-К4 (УИД 61RS0003-01-2023-006875-18)

Категория спора: 1) Право собственности; 2) Транспортный налог.

Требования: 1) О прекращении права собственности; 2) О прекращении регистрации автомобиля; 3) О признании незаконным взыскания транспортного налога.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что после продажи автомобиля на него был наложен арест, что препятствует снятию его с учета, при этом транспортный налог продолжает начисляться и ей поступают требования о его уплате.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как требование о признании незаконным взыскания транспортного налога судом рассмотрено не было, судебные акты по ряду гражданских дел, участником которых являлась истица, оценки со стороны суда не получили.

 Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2025 по делу N СИП-760/2024

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец осуществляет деятельность по производству безалкогольных напитков и использует для целей их индивидуализации обозначение со словесным элементом, тождественным словесному элементу спорного товарного знака, ответчик не доказал факт использования товарного знака при вводе в гражданский оборот части товаров 32-го класса МКТУ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2025 N Ф07-6065/2025 по делу N А56-49396/2024

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами велись переговоры по заключению договора подряда, при этом договор не подписан и не исполнялся, перечисленные истцом денежные средства не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт перечисления истцом ответчику денежных средств в отсутствие заключенного договора, доказательства выполнения работ на спорную сумму не представлены.

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2023 по делу N 33-9335/2023 (УИД 38RS0036-01-2022-007475-35)

Категория спора: Продажа недвижимости.

Требования: О признании договора недействительным в целом.

Обстоятельства: Недобросовестность действий ответчика при оформлении прав в отношении спорного имущества.

Решение: Удовлетворено.

 Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.10.2023 по делу N 33-12460/2023 (УИД 24RS0002-01-2023-001288-06)

Категория спора: Заем.

Требования заемщика: 1) О признании недействительным договора займа.

Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга; 3) О взыскании процентов за пользование займом; 4) О взыскании пени.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленный срок ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — отказано.

 Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Совершенствование евразийского патентного законодательства с учетом патентного законодательства Китайской Народной Республики (Чебан А.В., Гаврилова Е.Б., Ломакина А.А.) («Вестник ФИПС», 2025, N 2)
  • Статья: Некоторые вопросы охраны товарных знаков и незарегистрированных обозначений, получивших широкую известность в Китае (Костенко О.С.) («Вестник ФИПС», 2025, N 2)
  • Статья: Регистрация товарных знаков в Китайской Народной Республике: особенности процедуры (Терещенко О.И.) («Вестник ФИПС», 2025, N 2)
  • Статья: Патентный троллинг в области товарных знаков как вызов законодательству по интеллектуальной собственности (Шлапунов А.Ю., Мачнева В.Ю.) («Вестник ФИПС», 2025, N 1)
  • Статья: Технологии искусственного интеллекта: вопросы раскрытия в патентной заявке (Алексеева О.Л., Зайцев Ю.С.) («Вестник ФИПС», 2025, N 1)
  • Статья: Практика ограничения патентных прав в рамках статей 1360 и 1362 Гражданского кодекса РФ (Полякова А.А., Лысков Н.Б.) («Вестник ФИПС», 2025, N 1)
  • Статья: Субсидиарная ответственность лиц, не являющихся контролирующими. Кто рискует ответить по долгам компании-банкрота вместе с бенефициаром? (Морев Д.В.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2025, N 8)
  • Статья: Совместное завещание и наследственный договор — новые возможности определения прав пережившего супруга при наследовании (Путинцева Е.П.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2025, N 7)
  • Статья: Ответственность публично-правовых образований по обязательствам созданных ими юридических лиц (Симоненко А.Ю.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2025, N 7)
  • Статья: Философские категории добра и зла в гражданском праве России (Богданов Е.В.) («Современное право», 2025, N 6)