В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.

Федеральное законодательство

Утверждено новое Положение об общественном помощнике следователя Следственного комитета Российской Федерации

Положение определяет порядок отбора, допуска к осуществлению деятельности, полномочия общественных помощников следователя Следственного комитета РФ и организацию их деятельности.

Признаны утратившими силу приказ Следственного комитета РФ от 4 мая 2011 г. N 74 «Об организации работы с общественными помощниками следователя в системе Следственного комитета Российской Федерации» и изменяющие его акты.

Приказ СК России от 29.08.2025 N 114 «Об организации работы с общественными помощниками следователя в системе Следственного комитета Российской Федерации»

Другие документы

«Концепция развития профильного кадетского образования Следственного комитета Российской Федерации на период с 2025 по 2030 гг.» (утв. СК России 08.10.2024)

Приказ СК России от 15.09.2025 N 130 «О внесении изменения в Порядок присвоения специальных званий сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации до полковника юстиции включительно, утвержденный приказом Следственного комитета Российской Федерации от 16 декабря 2015 г. N 116» (Зарегистрировано в Минюсте России 20.10.2025 N 83882)

Приказ СК России от 04.09.2025 N 118 «О внесении изменений в Порядок организации прохождения военной службы по контракту в военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, утвержденный приказом Следственного комитета Российской Федерации от 2 февраля 2017 г. N 19» (Зарегистрировано в Минюсте России 09.10.2025 N 83796)

Судебная практика

 Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2025 N 224-УД25-29-А6

Приговор: По ч. 1 ст. 205, ст. 205.3, п. «в» ч. 3 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 30 УК РФ (террористический акт; прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств; незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств; приготовление).

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2025 N 01-0193/2024 (УИД 77RS0012-02-2024-001396-24)

Приговор: По ч. 4 ст. 159, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (мошенничество; легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).

Определение: Приговор изменен, одному из осужденных окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде права заниматься деятельностью, связанной с поставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг для государственных учреждений и организаций, сроком на 3 года.

 Апелляционное определение Московского городского суда от 21.11.2024 по делу N 10-23609/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-009774-93)

Приговор: По п. п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (получение взятки; посредничество во взяточничестве).

Определение: Приговор изменен, определено считать лиц осужденными по п. п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного действия в пользу взяткодателя и представляемого им лица; определено считать осужденного-1 осужденным по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ за получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя; уточнено, что осужденному-2 назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2025 по делу N 77-1283/2025 (УИД 25RS0022-01-2024-000212-31)

Приговор: По ч. 1 ст. 286, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (превышение должностных полномочий; получение взятки).

Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен: по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере четырехкратной суммы взятки, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе, в органах местного самоуправления, сроком на 4 года 6 месяцев.

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.05.2025 по делу N 33а-769/2025 (УИД 26RS0002-01-2024-010551-22)

Категория: Споры с органами прокуратуры.

Требования заявителя: О признании недействительным представления об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельства: Истец указывает, что требования об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных при разрешении сообщений о преступлении, не соответствуют нормам действующего законодательства.

Решение: Удовлетворено в части.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Этическая допустимость провокации преступления в оперативно-разыскной деятельности: правовые и философские аспекты (Забелов А.Ю.) («Российский судья», 2025, N 8)
  • Статья: Оперативно-разыскные мероприятия в условиях цифровых технологий (в контексте международной юстиции) (Семенова И.В., Кондрат И.Н.) («Международное уголовное право и международная юстиция», 2025, N 3)