В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по семейному праву.

Федеральное законодательство

Минтрансом России утверждены методические рекомендации по стандартам семейноцентричности

В рамках организации работы по внедрению принципов семейноцентричности и поддержке семей с детьми в транспортной отрасли утверждены методические рекомендации: «Стандарт транспортного обслуживания пассажиров с детьми»; «Стандарт семейноцентричности для организаций транспортного комплекса»; «Студенческий стандарт семейноцентричности».

В частности, меры по обслуживанию пассажиров с детьми включают: наличие выделенных парковочных мест для семей с детьми вблизи объектов транспортной инфраструктуры; обеспечение наличия детских сидений и бустеров в автомобилях такси и автобусах; обеспечение приоритетного обслуживания семей с детьми в аэропортах и др.

Распоряжение Минтранса России от 24.10.2025 N АН-263-р «Об утверждении методических рекомендаций по стандартам семейноцентричности»

Конституционный Суд временно разрешил командирам (начальникам) воинских частей, в пунктах дислокации которых, находящихся в труднодоступной или отдаленной местности, нет нотариусов и фактически не ведется периодический прием граждан нотариусами, удостоверять согласие супругов военнослужащих, проживающих там же, на совершение сделок, связанных с участием в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих

Не соответствующим Конституции РФ признан абзац первый пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ, в той мере, в какой он в системе действующего правового регулирования не предусматривает возможности удостоверения согласия супругов военнослужащих на совершение сделок, указанных в нем и связанных с участием в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, в ином порядке, чем путем очного взаимодействия дающего согласие лица и нотариуса, когда в находящихся в труднодоступной или отдаленной местности пунктах дислокации воинских частей (соединений, учреждений и военно-учебных заведений), где супруги проживают вместе с военнослужащими, нет нотариусов и фактически не ведется периодический прием граждан нотариусами.

Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование изменения, вытекающие из настоящего Постановления.

До вступления в силу соответствующих изменений командиры (начальники) воинских частей (соединений, учреждений и военно-учебных заведений), в пунктах дислокации которых, находящихся в труднодоступной или отдаленной местности, нет нотариусов и фактически не ведется периодический прием граждан нотариусами, удостоверяют согласие супругов военнослужащих, проживающих там же, на совершение сделок, связанных с участием в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих. В таком случае супруги военнослужащих не вправе требовать признания сделки недействительной по причине отсутствия нотариального удостоверения своего согласия. Другая сторона сделки при представлении военнослужащим удостоверенного командиром воинской части согласия супруга на ее совершение может мотивированно указывать на несоблюдение этих условий применения в конкретном случае такой формы удостоверения согласия только при наличии в ее распоряжении не вызывающих сомнения и не требующих специального исследования и подтверждения сведений о том, что в месте проживания военнослужащего на постоянной или регулярной основе обеспечено оказание нотариальных услуг, и не вправе требовать представления военнослужащим, его супругом или командиром воинской части подтверждающих соблюдение этих условий документов, кроме копии документа об осуществлении полномочий командира воинской части лицом, удостоверившим согласие.

 Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2025 N 36-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Лустача Олега Игоревича»

Законодательство Алтайского края

Распоряжение Правительства Алтайского края от 07.10.2025 N 451-р «Об утверждении комплекса мероприятий по профилактике суицидального поведения несовершеннолетних в Алтайском крае на 2025 — 2027 годы»

 Постановление Администрации города Белокурихи от 05.12.2024 N 1606 «Об утверждении муниципальной программы «Социальная поддержка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в городе Белокуриха Алтайского края на 2025 — 2029 годы»

Законодательство Республики Алтай

Приказ Минюста Республики Алтай от 23.10.2025 N П-12-01/127 «Об утверждении Порядка государственной регистрации заключения брака в торжественной обстановке отделами записи актов гражданского состояния, расположенными на территории Республики Алтай» (Зарегистрировано в Управлении Минюста России по Республике Алтай 23.10.2025 N 664)

Распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 15.10.2025 N 1327-р «Об организации и обеспечении отдыха и оздоровления детей на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск» в осенний период 2025 года»

Судебная практика

 Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.05.2025 N 33-3298/2025 (УИД 22RS0071-01-2024-000186-12)

Категория спора: Социальные пособия.

Требования заявителя: О признании незаконными решений, признании права на получение пособия.

Обстоятельства: По мнению истицы, расчеты среднедушевого дохода семьи не соответствуют требованиям Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка и нарушают ее право на получение социальных выплат.

Решение: Удовлетворено в части.

 Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.08.2023 N 33-7749/2023 (УИД 42RS0009-01-2022-008357-78)

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О разделе наследства, взыскании компенсации доли в праве собственности на имущество, полученное в порядке наследования.

Встречное требование: 2) О признании недействительным договора дарения, свидетельств о праве на наследство; 3) Об определении порядка пользования наследственным имуществом.

Требования третьих лиц: 4) О признании недействительным договора дарения, свидетельств о праве на наследство; 5) Об определении порядка пользования наследственным имуществом.

Обстоятельства: Между наследниками возник спор по порядку раздела наследственного имущества.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.

 Апелляционное определение Московского городского суда от 19.08.2025 N (УИД 77RS0034-02-2023-012692-68)

Категория: Семейные споры.

Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества.

Требования: 2) О разделе совместно нажитого имущества.

Обстоятельства: Стороны фактически прекратили брачные отношения. На счетах в банках имелись денежные средства. К соглашению о разделе имущества стороны не пришли.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2025 по делу N 33-39735/2025 (УИД 77RS0021-02-2024-019303-49)

Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.

Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении, о восстановлении на учете.

Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик при расчете обеспеченности площадью жилого помещения неверно учел имущество третьего лица, являющегося членом семьи истца, но не состоящего на жилищном учете.

Решение: Удовлетворено.

 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2025 N 33-29390/2025 по делу N 2-6312/2023 (УИД 77RS0033-02-2023-012551-59)

Категория спора: Защита прав на жилое помещение.

Требования физического лица: 1) О признании утратившим право пользования; 2) О снятии с регистрационного учета.

Обстоятельства: Фактическое проживание несовершеннолетнего по другому адресу не влечет за собой утраты им права пользования спорным жилым помещением.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Анализ договора на криоконсервацию как метод рассмотрения правового статуса эмбриона в России (Ямшанова А.В.) («Сравнительное конституционное обозрение», 2025, N 3)
  • Статья: Правовое положение супруга участника корпорации (Заказнов Ю.Ю.) («Вестник гражданского права», 2025, N 4)
  • Статья: Доктринально-методологические и практические аспекты социально-правовой защиты и воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на современном этапе развития российского общества (Пивченко С.В.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 8)
  • Статья: Актуальные проблемы правового регулирования семейной медиации: отечественный и зарубежный опыт (Мун В.А.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 8)
  • Статья: Пробел и аналогия в правовом регулировании посмертного выдела супружеской части в праве на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (Микрюков В.А.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 8)
  • Статья: Правовые основы применения терминов «плод», «ребенок», «насцитурус» и их значение для определения гражданских прав (Ананьева Е.О.) («Наследственное право», 2025, N 3)
  • Статья: Правовые коллизии режимов собственности супругов: от презумпции равенства к долевой трансформации (Емелина Л.А., Яворский С.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 9)
  • Статья: Суд может отступать от определения равности долей супругов исходя из интересов несовершеннолетних детей (Бец А.) («Жилищное право», 2025, N 9)
  • Статья: Криминогенное влияние семейного насилия и дискриминационных практик на формирование асоциального поведения несовершеннолетних (Чистяков К.В.) («Современное право», 2025, N 7)
  • Статья: Актуальные направления прокурорского надзора за соблюдением прав несовершеннолетних (на примере Новосибирской области) (Дымолазов В.С.) («Ex jure», 2025, N 2)
  • Статья: Попечение над детьми: нестандартные ситуации (Сочнева О.И., Тарусина Н.Н.) («Законы России: опыт, анализ, практика», 2025, N 5)
  • Статья: Несемейные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей (Косова О.Ю.) («Законы России: опыт, анализ, практика», 2025, N 5)