В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по уголовному процессу и праву.
Федеральное законодательство
Расширен список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ
В список включены следующие позиции, в том числе:
«Андростанол ([2,3-с][1,2,5альфа]оксадиазол-17бета-ол)»;
«5альфа-Андростан-3,6,17-трион»;
«6-Бромандроста-1,4-диен-3,17-дион»;
«1,4-Диметилпентиламин (1,4-ДМАА)».
Соответствующие позиции включены в крупный размер сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ.
Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1728 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 964»
Начальники следственных изоляторов органов ФСБ наделены правом производства неотложных следственных действий по уголовным делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками соответствующих учреждений и органов, а равно о преступлениях, совершенных в расположении указанных учреждений и органов иными лицами
Кроме того, в статьях 321 и 321.1 УК РФ слова «учреждение уголовно-исполнительной системы» заменены словами «место лишения свободы».
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2026 года.
Федеральный закон от 27.10.2025 N 401-ФЗ «О внесении изменений в статьи 321 и 321.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2025 N 58-УД25-9-К9
Приговор: Оправдан по ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (мошенничество; легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).
Определение ВС РФ: Приговор отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции фактически проанализировал лишь часть исследованных доказательств и не дал всесторонней и надлежащей оценки иным доказательствам, представленным сторонами, как на предмет относимости, допустимости, так и имеющимся в них противоречиям, чем нарушил принципы оценки доказательств.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2025 N 56-УД25-9-К9
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение ВС РФ: Приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, признав установленным то, что инициатором конфликта явился сам потерпевший, суд вместе с тем при описании преступного деяния, инкриминированного осужденному, в приговоре не раскрыл самих противоправных действий, совершенных потерпевшим в отношении осужденного перед тем, как потерпевшему было нанесено ножевое ранение.
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.05.2025 по делу N 33-1287/2025 (УИД 75RS0001-02-2024-001710-06)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с преступлением.
Обстоятельства: Факт материального ущерба, причиненного преступлением, установлен вступившим в законную силу приговором суда, поэтому ответчики обязаны солидарно возместить истцу причиненный ущерб в заявленном размере, доказательств иного размера материального ущерба ответчиками не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.05.2025 по делу N 33-3128/2025 (УИД 22RS0015-01-2024-001500-08)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа; 4) О взыскании процентов.
Обстоятельства: С крыши дома упали металлические профилированные листы, которые являются частью кровельного покрытия многоквартирного дома, на автомобили, принадлежащие истцам. На ответчике лежит обязанность по обеспечению надлежащего содержания общего имущества в доме. Такая обязанность им надлежащим образом выполнена не была.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Решение Забайкальского краевого суда от 25.11.2022 по делу N 3а-206/2022 (УИД 75OS0000-01-2022-000401-52)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Обстоятельства: Истица указала, что вступившим в законную силу решением суда на ответчика возложена обязанность предоставить ей благоустроенное жилое помещение, решение не исполнено.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материала о снятии судимости с осужденного (Осодоева Н.В.) («Адвокатская практика», 2025, N 4)
- Статья: О правовой природе конфискации имущества (Зарина А.М.) («Современное право», 2025, N 9)
- Статья: Межотраслевые связи предмета и метода гражданского и уголовного права (Журавлева М.А.) («Современное право», 2025, N 9)
- Статья: Являются ли основные принципы уголовной ответственности индивидов общими принципами права? Часть 1: Принцип nullum crimen sine lege («нет преступления без указания на него в законе») (Нефедов Б.И.) («Международное правосудие», 2025, N 3)
- Статья: Особенности личности участника досудебного соглашения о сотрудничестве по делам о незаконном обороте наркотических средств (Арасланова М.А.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 9)
- Статья: Теоретические и нормативные аспекты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних (Шатов Н.А.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 9)
- Статья: Личность современного телефонного мошенника в сфере оборота жилых помещений: правовой и криминалистический аспекты (Кисленко С.Л., Фокин А.Д.) («Актуальные проблемы российского права», 2025, N 8)
- Статья: Ответственность за умаление подвига народа при защите Отечества (Гагиев А.К.) («Конституционное и муниципальное право», 2025, N 8)
- Статья: Некоторые вопросы квалификации мелкого взяточничества (Габдрахманов Р.Л.) («Российский следователь», 2025, N 9)
- Статья: Особенности расследования доведения до самоубийства, совершенного в профессиональной сфере жизни человека (на примере изучения одного уголовного дела). Часть 1 (Ильин Н.Н.) («Российский следователь», 2025, N 9)
