В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Минстрой: действующим законодательством не предусматривается порядок созыва и проведения общего собрания собственников помещений в нежилом здании, а также не определено, какие вопросы можно решать на собрании
Собственники помещений могут сами утвердить этот порядок на общем собрании. Определить порядок созыва и проведения такого собрания можно, применяя общие нормы ГК РФ, устанавливающие порядок проведения собраний членов гражданско-правовых сообществ.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 64 от 23 июля 2009 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ, а также статьи 44 — 48 ЖК РФ.
<Письмо> Минстроя России от 08.12.2025 N 34641-ОГ/00 <О порядке созыва и проведения общего собрания собственников помещений в нежилом здании>
Приказ Росмолодежи N 454, Ассоциации Добро.рф N 68 от 12.11.2025 «Об утверждении Порядка отбора и подготовки волонтеров для осуществления деятельности на территориях Донецкой Народной Республики, Республики Крым, Луганской Народной Республики, Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Запорожской, Курской, Ростовской, Херсонской областей и г. Севастополя» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.01.2026 N 84923)
Приказ Минэнерго России от 29.08.2025 N 982 «Об утверждении Порядка составления и утверждения отчета о результатах деятельности федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Министерства энергетики Российской Федерации, и об использовании закрепленного за ними государственного имущества» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.01.2026 N 84916)
Распоряжение Минтранса России от 27.03.2024 N ВС-58-р «О внесении изменений в Устав федерального автономного учреждения «Российское Классификационное Общество», утвержденный распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 5 мая 2022 г. N ВС-117-р»
Законодательство Республики Алтай
Приказ Минэкономразвития РА от 30.12.2025 N П-05-01/340 «О Порядке присвоения, продления и прекращения статуса ответственного субъекта предпринимательской деятельности в Республике Алтай» (Зарегистрировано в Управлении Минюста России по Республике Алтай 30.12.2025 N 931)
Постановление Правительства Республики Алтай от 23.12.2025 N 348 «О создании казенного учреждения Республики Алтай по эксплуатации радиорелейной линии связи «Эл Телком» путем изменения типа существующего бюджетного учреждения Республики Алтай по эксплуатации радиорелейной линии связи «Эл Телком» и внесении изменений в некоторые постановления Правительства Республики Алтай»
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС25-10527 по делу N А05-5689/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника долга по НДФЛ и по единым страховым взносам, пеням и штрафам.
Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены, поскольку в процедурах банкротства порядок удовлетворения задолженности по единым страховым взносам различается в зависимости от вида обязательного страхования, на который эти взносы расходуются.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что общая сумма недоимки по единым страховым взносам в полной мере стала относиться к расходам по найму рабочей силы и на нее распространяется тот же режим погашения, что и на заработную плату, заслуживает внимания.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2025 по делу N СИП-752/2025
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте при осуществлении хозяйственной деятельности обозначения, сходные до степени смешения со спорным товарным знаком, доказательств использования товарного знака ответчик не представил.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2025 N Ф07-12442/2025 по делу N А56-30940/2024
Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества о прекращении полномочий генерального директора и об избрании нового директора; об установлении директору должностного оклада в части; о признании недействительным решения налогового органа о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Бывший директор и участник общества ссылаются на нарушение требования закона при созыве и проведении собрания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку участия в собрании участники не принимали, уведомление о проведении указанного собрания им не направлялось.
Апелляционное определение Калининградского областного суда от 07.09.2021 по делу N 33-4188/2021 (УИД 39RS0001-01-2020-007074-29)
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об устранении препятствий в пользовании помещением.
Обстоятельства: Истец является собственником доли в праве собственности на жилое помещение, однако ответчик препятствует ему в пользовании указанным жилым помещением.
Решение: Удовлетворено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 09АП-57045/2025 по делу N А40-92612/2025
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком предусмотренных договором обязательств, возникших в связи со сверхнормативным простоем вагонов под выгрузкой, подтверждается материалами дела. Доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Национализация как способ прекращения права собственности (Усатая Е.С.) («Государственная власть и местное самоуправление», 2025, N 12)
- Статья: Перспективы совершенствования законодательства о наследовании опционов на долю в обществе с ограниченной ответственностью (Парилова Е.В.) («Современное право», 2025, N 10)
- Статья: Правовая природа прощения долга: теоретические и практические аспекты разграничения с договором дарения. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.08.2020 N 306-ЭС19-2986(5) по делу N А65-27205/2017 (Виноградов В.В.) («Вестник арбитражной практики», 2025, N 5)
- Статья: Заранее оцененные убытки в российской договорной практике (Монастырский Ю.Э.) («Предпринимательское право», 2025, N 4)
- Статья: Правовые особенности регрессных требований при совместном поручительстве (Пыхтин С.В.) («Предпринимательское право», 2025, N 4)
- Статья: Предпринимательское право как комплексное образование и инструмент обеспечения баланса частных и публичных интересов: направления развития (Курбатов А.Я., Пирогова Е.С.) («Предпринимательское право», 2025, N 4)
- Статья: Правовое регулирование общественных отношений в сфере управления и распоряжения публичным имуществом: текущее состояние и перспективы (Попов М.С.) («Предпринимательское право», 2025, N 4)
