В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по административному праву и судопроизводству.
Казначейство информирует о новых составах административных правонарушений, закрепленных в КоАП РФ
Сообщается о введении административной ответственности и размерах штрафов за несоблюдение:
требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности при исполнении государственного (муниципального) контракта, договора (соглашения), контракта (договора), средства для исполнения обязательств по которым подлежат казначейскому сопровождению (статья 15.37.1 КоАП);
срока утверждения сведений об операциях со средствами, подлежащими казначейскому сопровождению (статья 15.49 КоАП).
При этом, в частности, обращено внимание на установленный срок (10 рабочих дней), в течение которого подлежат утверждению заказчиком (получателем бюджетных средств) указанные сведения.
<Письмо> Казначейства России от 21.01.2026 N 07-04-05/04-1142 «О направлении информации»
Разъяснены требования, предъявляемые к предприятиям общественного питания на первых этажах многоквартирных домов
Сообщается, в частности, что в соответствии с пунктом 2.11 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27 октября 2020 г. N 32 (далее — СанПиН 2.3/2.4.3590-20), при размещении предприятий общественного питания в жилых зданиях должны соблюдаться санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях согласно санитарным правилам и нормам СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. N 3 (далее — СанПиН 2.1.3684-21).
Согласно пункту 128 СанПиН 2.1.3684-21 вентиляция объектов общественного назначения, эксплуатируемых в многоквартирных жилых домах, должна быть автономной. Допускается присоединять к общей вытяжной системе жилого здания вытяжную вентиляцию нежилых помещений, выбросы которых не будут приводить к превышению гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха, установленных для территорий жилой застройки.
Требования к оборудованию вентиляции организации общественного питания предусмотрены пунктами 2.12 и 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20.
Согласно пункту 2.12 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 система приточно-вытяжной вентиляции производственных помещений должна быть оборудована отдельно от систем вентиляции помещений, не связанных с организацией питания.
Зоны (участки) и (или) размещенное в них оборудование, являющееся источниками выделения газов, пыли (мучной), влаги, тепла, должны быть оборудованы локальными вытяжными системами, которые могут присоединяться к системе вытяжной вентиляции производственных помещений. Воздух рабочей зоны и параметры микроклимата должны соответствовать гигиеническим нормативам (пункт 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20).
В соответствии с требованиями пункта 4 СанПиН 2.1.3684-21 расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, детских игровых и спортивных площадок, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров.
Согласно статье 6.4 КоАП РФ, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований, предъявляемых к эксплуатации жилых помещений, зданий и сооружений, может быть наложен штраф.
<Письмо> Минстроя России от 24.12.2025 N 36560-ОГ/00 <Об условиях функционирования предприятий общественного питания в жилых зданиях>
Актуализированы акты Судебного департамента при Верховном Суде РФ
В целях реализации Федерального закона от 07.04.2025 N 59-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также в Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.10.2025 N 192 «О внесении изменений в некоторые акты Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации»
Приказ Росалкогольтабакконтроля от 22.01.2026 N 11н «Об утверждении перечня должностных лиц Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками и ее территориальных органов, уполномоченных обжаловать постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2026 N 85145)
Постановление Верховного Суда РФ от 23.01.2026 N 35-АД26-1-К2
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что производство по данному делу не возбуждалось, и не дана оценка тому обстоятельству, что в соответствии с нормами действующего законодательства по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.
Постановление Верховного Суда РФ от 22.01.2026 N 16-АД26-1-К4
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ за нарушение иммиграционных правил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку гражданин иностранного государства длительное время пребывал на территории РФ, никаких мер по легализации своего нахождения на территории РФ им принято не было, при этом наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство РФ и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему административного наказания в виде административного выдворения за ее пределы.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2026 N Ф04-4136/2025 по делу N А81-2769/2025
Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по частям 3, 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за то, что денежные средства в сумме не менее величины прожиточного минимума не были исключены из конкурсной массы и своевременно не перечислены должнику.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в деянии арбитражного управляющего состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, не представлены доказательства, подтверждающие принятие всех зависящих от него мер, направленных на надлежащее выполнение предусмотренных законодательством о банкротстве обязанностей.
Решение Красноярского краевого суда от 24.12.2020 по делу N 7п-631/2020 (УИД 24RS0048-01-2020-012832-39)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.12.2020 по делу N 33-10577/2020 (УИД 42RS0037-01-2020-000433-24)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. ДТП).
Обстоятельства: Истец считает, что разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением подлежит возмещению ему ответчиком (виновником произошедшего ДТП).
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Хищение или должностное злоупотребление/превышение должностных полномочий? (Яни П.С.) («Законность», 2026, N 1)
- Статья: Актуальные вопросы административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства (Шкетов Д.И.) («Вестник исполнительного производства», 2025, N 3)
- Статья: Изменения в законодательстве об административной ответственности за нарушения в корпоративных закупках (Байрашев В., Исютин-Федотков Д.) («Прогосзаказ.рф», 2025, N 10)
- Статья: Приостановление производства по делу об административном правонарушении с участием военнослужащих (вопросы совершенствования законодательства и его применения) (Шанхаев С.В., Кузнецов А.М.) («Право в Вооруженных Силах», 2025, N 10)
