В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу.

Судебная практика

 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2026 N 305-ЭС25-9865 по делу N А40-12630/2022

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили, возместил ли заявитель ущерб, причиненный преступлением, за свой счет, не исследовали приговор на предмет того, какие действия были совершены каждым из соучастников преступления, уклонившись от определения степени вины солидарных должников, признавая регрессное требование обоснованным, не сослались на его консолидированный характер.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2026 N Ф04-4897/2025 по делу N А70-18706/2024

Требование: О взыскании предварительной оплаты по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель сослался на неисправность сварочного дизельного агрегата и его невозврат после ремонта. Поставщик полагал, что неполадки связаны с установкой покупателем дополнительного оборудования.

Встречное требование: О взыскании долга за неоплаченный товар, расходов по диагностике и ремонту оборудования, транспортных расходов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку выход агрегата из строя произошел из-за дефекта платы управления, возникшего до установки на него дополнительного оборудования; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как в товаре более одного раза выявлялся один и тот же недостаток, сроки устранения дефекта нарушены, что свидетельствует о существенности недостатков.

 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2026 N Ф04-4268/2025 по делу N А27-17121/2023

Требование: Об обязании общества и муниципалитета представить план мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления электроэнергии, установить автономные источники питания на объектах теплоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик сослался на непогашенную задолженность.

Решение: Требование удовлетворено в отношении общества, поскольку оно имеет статус ресурсоснабжающей организации, ограничение режима потребления электроэнергии может привести к негативным последствиям, установлена возможность монтажа генераторов на объектах; возложение на муниципалитет обязанности по установке автономных источников питания на переданных в аренду объектах законом не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2024 по делу N А40-180253/24-12-1440

Категория: Споры в сфере интеллектуальной собственности.

Требования: О признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки, обязании совершить регистрационные действия.

Обстоятельства: Государственная регистрация является обязательной, и при отказе в осуществлении государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак заявитель не может реализовывать принадлежащие ему права, защита и охрана таких прав будет невозможной.

Решение: Удовлетворено.

 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2021 по делу N А40-285993/19-9-243

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обстоятельства: Требования банка к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным законодательством о несостоятельности (банкротстве), поскольку составляют более трехсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Отдельные аспекты доказывания по спорам, возникающим из заемных обязательств с использованием криптовалюты (Кузбагаров М.Н., Кузбагарова Е.В.) («Право и экономика», 2026, N 1)
  • Статья: Правовой обычай как источник права: история и современная судебная практика (Арсланов К.М.) («Вестник гражданского процесса», 2025, N 6)
  • Статья: О заключении договоров займа и их оспаривании в арбитражном суде в рамках банкротных процедур (научно-практический обзор) (Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.) («Современное право», 2025, N 11)
  • Статья: Принцип добросовестности в примирительных процедурах (Каримуллина А.Р.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 12)
  • Статья: О некоторых аспектах обжалования судебных актов арбитражного суда по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц в апелляционной инстанции (Серка Т.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 12)
  • Статья: К вопросу совершенствования собирания электронных доказательств в цивилистическом процессе (Зверев Д.Р.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 12)
  • Статья: Проблема стандартов доказывания в гражданском и арбитражном процессе (Ярошенко Т.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 12)
  • Статья: Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений при наличии антиискового запрета (Туктамышев В.Д.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 12)