В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по борьбе с терроризмом и экстремизмом.
Уточнены требования к антитеррористической защищенности торговых объектов
В целях совершенствования механизма осуществления антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий):
уточнен порядок формирования перечня торговых объектов (территорий), расположенных в пределах территории субъекта РФ и подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты;
дополнены положения о комиссии по обследованию и категорированию торгового объекта (территории);
установлены сроки согласования, доработки и утверждения паспорта безопасности торгового объекта (территории);
закреплен порядок актуализации паспорта безопасности;
уточнены требования к проведению проверок торговых объектов (территорий) в рамках контроля за обеспечением антитеррористической защищенности.
Постановление Правительства РФ от 04.03.2026 N 229 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 19 октября 2017 г. N 1273»
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2026 N 224-УД26-5-А6
Приговор: По ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2026 N Ф05-20483/2025 по делу N А40-70900/2025
Требование: О признании недействительным в части договора на оказание услуг по обеспечению транспортной безопасности на объектах.
Обстоятельства: Орган прокуратуры ссылается на несоответствие пунктов договора требованиям законодательства в связи с созданием возможности неправомерной замены исполнителя без соблюдения установленных законом процедур отбора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам органа прокуратуры, не исследованы обстоятельства создания реальной угрозы безопасности неопределенного круга лиц в случае допуска к обеспечению транспортной безопасности третьих лиц, не участвовавших в конкурентных процедурах, не дана оценка положениям конкурсной документации.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2025 по делу N 33-16555/2025 (УИД 66RS0007-01-2024-007484-04)
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: О взыскании: 1) Неустойки; 2) Списанных средств и комиссии за их перевод; 3) Компенсации морального вреда, штрафа.
Обстоятельства: Клиенту банка ночью на телефон пришло сообщение о блокировке счетов ввиду подозрительных операций, утром в отделении банка ему стало известно, что с его счета неизвестные лица пытались перевести денежные средства; впоследствии выяснилось, что заблокированные переводы прошли, снята комиссия за переводы.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части.
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.10.2025 по делу N 33-2622/2025 (УИД 89RS0004-01-2025-001657-13)
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства на объекте.
Обстоятельства: Учреждением на данном объекте не в полном объеме соблюдаются требования законодательства об антитеррористической защищенности, образовательное учреждение круглосуточно частной охранной организацией не охраняется, не все видеокамеры находятся в исправном состоянии, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасное пребывание на территории образовательного учреждения.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2026 N 33-4214/2026 (УИД 77RS0002-02-2024-012486-70)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры.
Обстоятельства: ОАО «РЖД» нарушения не устранены.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Антитеррористические уголовно-правовые нормы об ответственности за соучастие sui generis (особого рода) (Боков Д.К.) («Законность», 2026, N 3)
- Статья: Самостоятельные нормы об ответственности за приготовительную деятельность как инструменты уголовно-правового воздействия на инфраструктуру терроризма (Боков Д.К.) («Журнал российского права», 2026, N 2)
- Статья: Миграция как фактор распространения экстремизма в России: проблемы и пути решения (Ситникова М.П.) («Актуальные проблемы российского права», 2026, N 1)
- Статья: Государственное управление в сфере противодействия терроризму (Кондракова И.А., Бочарникова Л.Н.) («Российский следователь», 2026, N 1)
- Статья: Разграничение диверсионного и террористического сообщества: проблемы квалификации (Монетов А.Г.) («Legal Bulletin», 2025, N 4)
