В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу.
Конституционный Суд обязал усовершенствовать механизм индексации сумм не полученной пенсионером за прошлый период страховой пенсии (ее части), подлежащих выплате на основании судебного решения, обязывающего пенсионный орган осуществить действия по их перерасчету и начислению (и подлежащего исполнению при отсутствии добровольного исполнения в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве), при несвоевременной их выплате
Статья 208 ГПК РФ и статья 242.1 БК РФ в их взаимосвязи признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они препятствуют индексации сумм, своевременно не выплаченных пенсионеру на основании судебного решения, обязывающего пенсионный орган осуществить действия по перерасчету и начислению не полученной пенсионером за прошлый период страховой пенсии (ее части), когда для перерасчета и начисления сумм страховой пенсии не требуется дополнительное установление фактов, сведения о которых не находятся в распоряжении пенсионного органа и не могут быть оперативно получены им посредством межведомственного взаимодействия, а также в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования невозможно однозначно определить день, начиная с которого должен исчисляться срок индексации указанных сумм.
Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование изменения, вытекающие из настоящего Постановления.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование таких изменений подлежат индексации суммы, своевременно не выплаченные пенсионеру на основании судебного решения, обязывающего пенсионный орган осуществить действия по перерасчету и начислению не полученной пенсионером за прошлый период страховой пенсии (ее части), когда для перерасчета и начисления сумм страховой пенсии не требуется дополнительное установление фактов, сведения о которых не находятся в распоряжении пенсионного органа и не могут быть оперативно получены им посредством межведомственного взаимодействия; такая индексация осуществляется исходя из общих критериев, предусмотренных частью третьей статьи 208 ГПК РФ; срок такой индексации начинает исчисляться с первого дня после завершения месяца, следующего за месяцем, в котором данное судебное решение вступило в законную силу.
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2026 N 19-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Левыкиной Валентины Афанасьевны»
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.03.2026 N 305-ЭС25-7233 по делу N А40-161457/2021
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).
Решение: Требование удовлетворено в части, так как оспариваемые перечисления денежных средств в определенном размере, совершенные в пределах месяца до возбуждения дела о банкротстве, являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2026 N Ф04-4482/2025 по делу N А45-38146/2022
Требование: О признании недействительным произведенного должником платежа в пользу общества в качестве платы за пшеницу, взыскании денежных средств в порядке реституции.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку платеж совершен в условиях наличия у должника неисполненной обязанности по уплате налогов, роста кредиторской задолженности, убыточности его деятельности, в пользу заинтересованного лица в отсутствие доказательств реального исполнения договора купли-продажи и встречного предоставления со стороны общества, вывод актива из имущественной сферы должника совершен с намерением устранить риски обращения взыскания и сохранить актив внутри группы лиц, подконтрольных одним бенефициарам.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2026 N Ф04-91/2026 по делу N А27-25148/2024
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за непринятие обществом, владеющим надземными трубопроводами тепловой сети, мер по очистке от мусора прилегающих к трубопроводам территорий в районе многоквартирных домов.
Решение: Требование частично удовлетворено, дело в остальной части передано на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что обществу вменено правонарушение, объективную сторону которого образует нарушение требований содержания прилегающей территории, а не территории, принадлежащей ему на каком-либо праве.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2026 N Ф04-4816/2025 по делу N А45-28582/2023
Требование: О взыскании задолженности по уплате целевых и членских взносов.
Обстоятельства: Товарищество, являющееся членом ассоциации садоводческих товариществ, не уплатило взносы, в частности, на обслуживание линии электропередачи, эксплуатацию дороги, противоклещевую обработку участка.
Встречное требование: О признании недействительными решений общих собраний членов ассоциации.
Решение: Встречное требование удовлетворено в части оспаривания решения об установлении срока уплаты взносов. Дело в остальной части передано на новое рассмотрение, поскольку размер расходов на содержание общего имущества в отсутствие решения общего собрания должен определяться исходя из экономической обоснованности, целесообразности и разумности.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2026 N Ф04-244/2026 по делу N А45-22227/2025
Требование: О признании недействительным приказа жилищной инспекции об отказе во внесении изменений в реестр лицензий на ведение деятельности по управлению многоквартирными домами.
Обстоятельства: Обществу отказано во включении сведений об управлении многоквартирным домом со ссылкой на отсутствие кворума на собрании собственников помещений при выборе управляющей организации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку исходя из показаний лиц, чьи голоса были исключены из подсчета кворума, собственники помещений принимали участие в голосовании, учтено отсутствие обращений собственников в инспекцию с жалобами на искажение их волеизъявления.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Проблемы индексации денежных средств, взысканных судом и внесудебными органами (Трезубов Е.С.) («Журнал российского права», 2026, N 2)
- Статья: Реально ли введение обязательной медиации в Российской Федерации? (Зайцева Ю.А.) («Третейский суд», 2025, N 1/2)
- Статья: Медиация: вопросы теории и практики (с учетом опыта Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при ТПП РФ) (Кудрявцева Е.В., Подшибякин Д.Н., Чубаров В.В.) («Третейский суд», 2025, N 1/2)
- Статья: Особенности исполнения судебных актов территориальными органами Федерального казначейства (Моисеева А.В.) («Актуальные проблемы российского права», 2026, N 1)
- Статья: Медиативная оговорка в правовом регулировании: теоретико-практический аспект (Любовенко Е.С., Шевчук П.П.) («Российская юстиция», 2026, N 2)
- Статья: Компенсационное финансирование в деле о банкротстве: правовая квалификация и процессуальные особенности рассмотрения (Фокин Е.А.) («Цивилист», 2026, N 1)
- Статья: Особенности извещения лиц, участвующих в обособленных спорах по делу о банкротстве, о дате, времени и месте судебного разбирательства (Серостанов В.Е.) («Цивилист», 2026, N 1)
- Статья: Обжалование определения об оставлении искового заявления без движения в свете новых позиций Верховного Суда Российской Федерации (Записная Т.В.) («Российский судья», 2026, N 2)
