В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по административному праву и судопроизводству.
Составлен новый перечень часто встречающихся нарушений обязательных требований в сфере деятельности Ростехнадзора
Перечень содержит, в том числе: описание нарушения; нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования; ответственность за нарушение; степень риска причинения вреда (высокая, средняя, низкая); количество выявленных нарушений за отчетный период.
«Перечень часто встречающихся нарушений обязательных требований в сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» (утв. Ростехнадзором)
Установлен перечень должностных лиц Банка России, уполномоченных обжаловать от имени Банка России постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение
Реализован Федеральный закон от 31.07.2025 N 300-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
Настоящее Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.
Указание Банка России от 26.01.2026 N 7288-У «О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных обжаловать от имени Банка России постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение» Зарегистрировано в Минюсте России 08.04.2026 N 85948.
Заместители начальников полиции (по охране общественного порядка) линейных отделов (управлений) полиции на транспорте наделены полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях
Внесенные изменения направлены на оптимизацию деятельности подразделений территориальных органов МВД России на транспорте по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях (с учетом действующего структурного построения).
Федеральный закон от 09.04.2026 N 99-ФЗ «О внесении изменения в статью 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Полномочия по рассмотрению кассационных жалоб на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные мировыми судьями, переданы высшим судам субъектов РФ
В КоАП РФ внесены изменения, согласно которым жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов.
Закреплено, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, правомочны пересматривать председатели вышеназванных судов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования. Жалобы, поданные в кассационные суды общей юрисдикции до дня его вступления в силу, будут рассмотрены по старым правилам.
Федеральный закон от 09.04.2026 N 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Приказ Ростехнадзора от 24.03.2026 N 93 «Об утверждении перечня должностных лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальных органов, уполномоченных обжаловать постановления, определения по делам об административных правонарушениях, решения по жалобам на такие постановления или определения» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.04.2026 N 86020)
Приказ МВД России от 16.10.2025 N 774 «Об утверждении Типовых требований к проектированию, техническому оснащению и оборудованию специальных учреждений Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориальных органов, предназначенных для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии» (Зарегистрировано в Минюсте России 07.04.2026 N 85932)
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2026 N 309-ЭС24-21782 по делу N А50-28917/2023
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о начислении пеней, штрафа.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что ему доначислен налог на доходы физических лиц, с чем он не согласен.
Решение: Требование удовлетворено, так как фактов нарушений, связанных с неуплатой НДФЛ или иных налогов при сдаче в аренду и ином использовании полученного имущества или иными членами семьи и близкими родственниками, владевшими имуществом в различные периоды, со стороны налогового органа в ходе налоговой проверки установлено не было.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2026 N С01-296/2026 по делу N А68-6901/2025
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на знак обслуживания.
Обстоятельства: По мнению истца, использование знака обслуживания ответчиком уменьшило различительную способность этого знака, повлекло снижение коммерческого интереса потенциальных франчайзи к приобретению у истца прав использования товарного знака.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны как факт принадлежности истцу исключительного права на заявленный знак обслуживания, так и факт нарушения его ответчиком путем использования тождественного обозначения без разрешения при осуществлении парикмахерских услуг, в отношении которых распространялась правовая охрана заявленного знака обслуживания.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2026 N Ф04-810/2026 по делу N А70-8906/2025
Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа по управлению государственным имуществом, выраженного в отказе издать распорядительный документ о прекращении права оперативного управления на здание общежития и права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, принятии в казну РФ общежития и участка, обязании издать распоряжение.
Обстоятельства: Учреждение указало на то, что спорное имущество не используется по прямому назначению.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждением реализовано право на отказ от ограниченных вещных прав в отношении имущества, правовые основания для непринятия объектов в казну РФ отсутствуют.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.01.2026 N 33а-189/2026(33а-3354/2025;) (УИД 04RS0011-01-2025-001690-19)
Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Налог на профессиональный доход.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 2) О взыскании недоимки по налогу; 3) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Налогоплательщиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по уплате налогов. Требования налогового органа были оставлены без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Решение Красноярского краевого суда от 27.11.2024 по делу N 7п-524/2024 (УИД 24RS0017-01-2024-005287-34)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 20.33 КоАП РФ за участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Административно-деликтное судопроизводство как процессуальная форма отечественного правосудия (Щепалов С.В.) («Сибирское юридическое обозрение», 2026, N 1)
- Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего за деяния, предусмотренные частями 3 и 3.1 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (Быкова А.Г.) («Сибирское юридическое обозрение», 2026, N 1)
- Статья: Проблемы действительности электронных административных актов: сравнительно-правовой анализ (США, Германия, Швейцария, Индия, Египет, Китай) (Кривельская О.В.) («Российская юстиция», 2026, N 3)
- Статья: б изменении административной ответственности за нарушение сроков оплаты в корпоративных закупках (Байрашев В.) («Прогосзаказ.рф», 2026, N 3)
- Статья: К пониманию принципов законности и справедливости как самостоятельных принципов административного судопроизводства (Пешкова А.А.) («Административное право и процесс», 2026, N 2)
- Статья: Исковая форма производства по делам об административных правонарушениях в сфере миграции: необходимость и цели применения (Иброхимов С.И., Марифхонов Р.Н., Санавваров Г.Б.) («Административное право и процесс», 2026, N 2)
