В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Конституционный Суд подтвердил отсутствие ограничений на передачу арендованного в льготном порядке и на льготных условиях земельного участка в субаренду
Не противоречащим Конституции РФ признан пункт 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ, предполагающий распространение предусмотренного им общего порядка передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без согласия арендодателя на случаи, когда такой договор заключается без проведения торгов с гражданином, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельного участка в соответствии с федеральным законом и (или) законами субъектов РФ, притом что договор аренды был заключен в соответствии с предусмотренным законодательством порядком.
Конституционный Суд, в частности, указал, что для случаев предоставления земельных участков без проведения торгов в аренду гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов РФ, в том числе ветеранам труда, каких-либо ограничений федеральными законами не установлено. В этих случаях передача прав и обязанностей арендатора земельного участка, находящегося в публичной собственности, осуществляется по правилам пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ, т.е. при заключении договора аренды на срок более пяти лет получать согласие арендодателя на такую передачу не требуется. Не содержит закон и специальных правил в отношении круга субъектов, которым арендатором могут быть переданы его права и обязанности по договору, а также каких-либо ограничений или требований в части сохранения в силе при такой передаче первоначальных условий договора, включая условие о размере арендной платы.
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2026 N 37-П «По делу о проверке конституционности пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой муниципального образования «Кемеровский городской округ»
С 1 июля 2026 года вступают в силу Правила проведения торгов (в форме аукциона или конкурса) на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в государственной или муниципальной собственности
Правила устанавливают порядок проведения торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в государственной или муниципальной собственности, которые проводятся в электронной форме и являются открытыми по составу участников и форме подачи предложений.
Предусмотрены в том числе: требования к участникам аукционов или конкурсов; условия допуска заявителей к участию в аукционе или конкурсе; порядок подачи заявок на участие в аукционе и конкурсе и их рассмотрения; порядок проведения аукциона.
Постановление Правительства РФ от 04.06.2026 N 693 «Об утверждении Правил проведения торгов (в форме аукциона или конкурса) на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в государственной или муниципальной собственности»
Внесены корректировки в перечень российских кредитных организаций, в отношении которых установлен запрет на сделки с акциями, долями (вкладами), составляющими их уставные капиталы
Утратил силу пункт 10 перечня, утвержденного распоряжением от 26 октября 2022 г. N 357-рп. В данной позиции значилось Акционерное общество «Натиксис Банк» (г. Москва).
Распоряжение Президента РФ от 03.06.2026 N 201-рп «О признании утратившим силу пункта 10 перечня российских кредитных организаций, в отношении которых установлен запрет на сделки (операции) с акциями, долями (вкладами), составляющими их уставные капиталы, утвержденного распоряжением Президента Российской Федерации от 26 октября 2022 г. N 357-рп»
Внесены изменения в правила предоставления гостиничных услуг и услуг иных средств размещения, подлежащих классификации
Устанавливается, что средства размещения обязаны обеспечить возможность подтверждения личности при заселении гражданина и его несовершеннолетних детей на основании сведений, содержащихся в документе, удостоверяющем личность (свидетельстве о рождении), представленных через национальный мессенджер MAX.
Закреплено, что для средств размещения с номерным фондом более 50 номеров новшества вступят в силу с 1 сентября 2026 года, а для средств размещения с номерным фондом не более 50 номеров — с 1 сентября 2028 года.
Постановление Правительства РФ от 02.06.2026 N 674 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2025 г. N 1912»
<Письмо> Минтруда России от 22.05.2026 N 14-6/10/В-8486 <О направлении актуализированных Методических рекомендаций по организации трудовой деятельности несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время>
Приказ Минстроя России от 08.05.2026 N 289/пр «О внесении изменений в приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 21 августа 2015 г. N 606/пр» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.05.2026 N 86724)
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2026 N 304-ЭС26-2175 по делу N А03-11084/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов по кредитному договору.
Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены, так как требование подтверждено, однако подлежит удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, так как довод о том, что судами не учтено, что при получении кредитных средств должник принимал соучастие в выводе активов банка, в связи с чем оснований для понижения очередности удовлетворения требования не имелось, заслуживает внимания.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2026 N Ф07-1739/2026 по делу N А13-12975/2024
Требование: О привлечении ответчика — контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Должником, исключенным из ЕГРЮЛ, не исполнены перед истцом (кредитором) обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства того, что им были предприняты все необходимые разумные действия по погашению задолженности перед истцом.
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.03.2026 N 33-482/2026 по делу N 2-227/2025 (УИД 68RS0022-01-2025-000199-78)
Категория спора: Кредит.
Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнена обязанность по возврату кредитных средств в установленный договором срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины — удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2026 N 33-19906/2026 (УИД 77RS0021-02-2025-011011-12)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О восстановлении срока для принятия наследства.
Обстоятельства: Срок для принятия наследства после смерти наследодателя был пропущен истцом по уважительным причинам.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.05.2026 по делу N 33-1760/2026 (УИД 30RS0006-01-2025-000670-75)
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора.
Обстоятельства: Ответчик не исполняет обязательства по договору, не уплачивает арендную плату.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Концентрация процесса по делу о банкротстве в компетенции одного суда: правовая природа, цели, последствия и пределы (Кузнецов С.А.) («Вестник гражданского процесса», 2026, N 2)
- Статья: Некоторые вопросы исключения из конкурсной массы имущественных прав, связанных с личностью должника (Ерошкина С.А.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2026, N 4)
- Статья: Ответственность единоличного исполнительного органа за налоговые доначисления — основания и пределы (Проскурина О.В., Папкова А.С.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2026, N 4)
- Статья: Особенности страхования депозитов в странах БРИКС, СНГ и ЕАЭС (Грызенкова Ю.В., Полякова О.А., Цыганов А.А.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2026, N 4)
- Статья: Феномен холдинговой скидки — вызовы для управления стоимостью компании и оценочной практики (Рожковский А.Л.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2026, N 4)
- Статья: Определение периода перевозки для цели обязательного страхования ответственности перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира (Карпеев О.В.) («Юрист», 2026, N 4)
- Статья: Экономико-правовая природа и сущность страхования жизни с инвестиционной составляющей (Гордеев П.О.) («Юрист», 2026, N 4)
- Статья: Частноправовые способы защиты прав и законных интересов миноритарных акционеров (Байрамова Я.Ф.) («Юрист», 2026, N 4)
- Статья: О незначительных нарушениях, которые не могут служить основаниями недействительности завещания, и признании недействительными отдельных завещательных распоряжений (Слободян С.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
