В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по административному праву и судопроизводству.
Актуализирован перечень нарушений обязательных требований, служащих основаниями для временного задержания судна или плавучего объекта
Основаниями для временного задержания судна или плавучего объекта служат, в частности, следующие нарушения:
отсутствие на судне или плавучем объекте документов, предусмотренных Кодексом внутреннего водного транспорта РФ;
неисправность основных и аварийных источников электроэнергии;
некомплектность и (или) неисправность спасательных средств судна;
отсутствие или неисправность средств радиосвязи.
Предельные сроки временного задержания судна или плавучего объекта — до устранения нарушений обязательных требований, служащих основаниями для временного задержания судна или плавучего объекта, но не более 30 календарных дней со дня временного задержания судна или плавучего объекта.
Признается утратившим силу приказ Минтранса России от 6 ноября 2020 г. N 464, регулирующий аналогичные правоотношения.
Настоящий приказ вступает в силу с 1 сентября 2026 г. и действует до 1 сентября 2032 г.
Приказ Минтранса России от 07.05.2026 N 206 «Об установлении Перечня нарушений обязательных требований, служащих основаниями для временного задержания судна или плавучего объекта, и предельных сроков этого задержания» Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2026 N 86828.
Обновлен перечень должностных лиц ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации», имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание
Признается утратившим силу приказ Минтранса России от 26 мая 2005 г. N 53, которым утвержден аналогичный перечень.
Приказ Минтранса России от 20.04.2026 N 170 «Об установлении Перечня должностных лиц федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации», имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» Зарегистрировано в Минюсте России 05.06.2026 N 86918.
С 1 сентября 2026 года уточняются правила привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение за пределами РФ
В частности, арест имущества лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будет применяться за совершение за пределами РФ следующих правонарушений:
нарушение порядка деятельности иностранного агента;
публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ;
производство и распространение экстремистских материалов;
участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности.
Иностранный гражданин, лицо без гражданства, иностранное юридическое лицо, совершившие за пределами РФ такое административное правонарушение, направленное против интересов РФ, либо административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа, назначенного за совершение такого административного правонарушения, в срок, предусмотренный КоАП РФ, подлежит административной ответственности на общих основаниях.
Федеральный закон от 10.06.2026 N 168-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
КоАП РФ дополнен новыми статьями, устанавливающими административную ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушение правил миграционного учета и регистрационного учета при предоставлении услуг средств размещения, классифицированных в соответствии с законодательством РФ о туристской деятельности
Установлено, что нарушение юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, срока представления в орган миграционного учета уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и уведомления о его убытии, но не более чем на один рабочий день, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В случае повторного нарушения минимальный и максимальный размеры штрафов удваиваются.
Нарушение указанного срока более чем на один рабочий день повлечет наложение административного штрафа в размере от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Если нарушение допущено в отношении двух и более иностранных граждан, административная ответственность наступает в отношении каждого иностранного гражданина в отдельности.
Нарушение юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при предоставлении услуг средств размещения, установленного срока представления информации о регистрации и снятии с регистрационного учета гражданина РФ по месту пребывания, но не более чем на одни сутки, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
При повторном нарушении размер штрафа составит от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей.
Нарушение указанного срока более чем на одни сутки влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до семисот пятидесяти тысяч рублей.
Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в г. Москве и г. Санкт-Петербурге предусмотрены повышенные размеры штрафов за нарушение правил регистрационного учета.
Федеральный закон от 10.06.2026 N 169-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
Приказ Минфина России от 07.05.2026 N 62н «Об установлении перечня должностных лиц федерального казенного учреждения «Государственное учреждение «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации», имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях и уполномоченных осуществлять административное задержание» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.06.2026 N 87035)
Приказ ФССП России от 23.04.2026 N 166 «Об утверждении Перечня должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.06.2026 N 86801)
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2026 N 309-ЭС26-2103 по делу N А07-5689/2025
Категория: Споры в связи с осуществлением надзора в сфере рекламы.
Требования рекламодателя, рекламопроизводителя, рекламораспространителя: О признании недействительным акта о нарушении законодательства в сфере рекламы.
Обстоятельства: Решением общество признано рекламораспространителем, нарушившим ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе, при отправлении рекламы по электронной почте без предварительного согласия гражданина.
Решение: Требование удовлетворено, так как согласие на получение рекламы в обмен на скидку было выражено активными действиями гражданина (заполнение поля с адресом электронной почты и проставление отметки в чек-боксе с надписью о согласии на получение рекламной рассылки).
Постановление Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 4-АД26-12-К1
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения доказан, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в установленных пределах.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2026 N Ф04-1348/2026 по делу N А45-29115/2025
Требование: Об отмене постановлений о привлечении общества к ответственности по ч. 10 ст. 15.23.1 КоАП РФ и по ч. 2 и ч. 4 ст. 15.23.1 КоАП РФ в связи с проведением внеочередных собраний без уведомления акционера, ненаправлением отчетов об итогах голосования.
Решение: Требование удовлетворено в отношении постановления о привлечении к ответственности по ч. 10 ст. 15.23.1 КоАП РФ, в отмене постановления о назначении штрафа по ч. 2 и ч. 4 ст. 15.23.1 КоАП РФ отказано, поскольку факты совершения обществом правонарушения выявлены административным органом при проведении одного контрольного мероприятия, в связи с чем наказание должно быть назначено за совершение одного правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2026 N Ф04-832/2026 по делу N А75-16727/2025
Требование: О признании недействительным приказа о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Обстоятельства: Антимонопольный орган вынес оспариваемый приказ на основании заявлений управляющих организаций, указывающих на наличие в действиях общества признаков нарушения ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» при определении платы за техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не определен товарный рынок, на котором совершено правонарушение, не установлен факт обладания обществом доминирующим положением на данном рынке.
Апелляционное определение Омского областного суда от 27.05.2026 по делу N 33-3508/2026 (УИД 55RS0004-01-2025-005729-93)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об изменении решения финансового уполномоченного.
Требования страховщика: 4) Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.
Обстоятельства: Правила страхования, на которые ссылается ответчик, в данном случае необязательны для страхователя в части наличия у страховщика права выбора формы страхового возмещения вне зависимости от волеизъявления потребителя.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Обзор правоприменительной практики Московского УФАС России. I квартал 2026 года («Официальный сайт Управления ФАС по г. Москве», 2026)
- Статья: Административная ответственность за правонарушения в сфере искусственного интеллекта (Тихалева Е.Ю.) («Административное право и процесс», 2026, N 4)
- Статья: Основные недостатки (дефекты) классификации мер административного принуждения (Кисин В.Р., Попугаев Ю.И.) («Административное право и процесс», 2026, N 4)
- Статья: Принцип пропорциональности при назначении административного наказания на примере дел об административных правонарушениях в области охраны труда (Терехова А.В.) («Современное право», 2026, N 3)
- Статья: Административная ответственность за нарушение сроков в корпоративных закупках (Закон N 223-ФЗ) (Добрецов П.Б., Вдовина А.Н.) («Российское конкурентное право и экономика», 2026, N 1)
- Статья: Обзор правоприменительной практики Московского УФАС России. Годовой 2025 («Официальный сайт Управления ФАС по г. Москве», 2026)
