В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Установлен порядок осуществления ППК «Фонд развития территорий» деятельности по отчуждению принадлежащего ему имущества, расположенного на территориях новых регионов
Предусмотрено, что отчуждение принадлежащего Фонду имущества (предприятий, отдельных объектов, относящихся к недвижимому имуществу, иного имущества), расположенного на территориях новых регионов, отнесенного к федеральной собственности при разграничении имущества между РФ, новыми регионами и их муниципальными образованиями, в последующем переданного в качестве имущественных взносов Российской Федерации в имущество Фонда и предоставленного Фондом в аренду, в том числе в случае, если действие договора аренды в отношении такого имущества, ранее предоставленного Фондом в аренду, прекратилось, в соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального конституционного закона от 15.12.2025 N 4-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы» осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В том числе определен порядок отчуждения принадлежащего Фонду имущества без проведения торгов и с проведением торгов.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 15 дней после дня его официального опубликования.
Федеральный закон от 26.06.2026 N 212-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Усиливается государственный контроль за соблюдением законодательства об иностранных агентах
В частности, в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» внесены изменения, обязывающие кредитные организации по запросу Минюста, направленному в электронном виде, предоставлять в электронной форме справки по операциям, счетам и вкладам иностранных агентов.
Также устанавливается, что информация о финансово-хозяйственной деятельности иностранных агентов должна быть предоставлена органами публичной власти, кредитными и иными финансовыми организациями в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего запроса.
Кроме того, подписанным законом уточняются отдельные положения о порядке включения и исключения сведений об иностранном агенте из реестра иностранных агентов, а также устанавливается запрет на распространение социальной рекламы на информационном ресурсе иностранного агента. Иностранные агенты исключаются из перечня рекламодателей социальной рекламы.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых предусмотрены иные сроки вступления в силу.
Федеральный закон от 26.06.2026 N 215-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Субъектам МСП запретили продавать недвижимое имущество сразу после его выкупа у государства
Подписанным законом устанавливается, что приобретенное субъектами МСП арендуемое недвижимое имущество не может быть отчуждено ими в течение двух лет со дня государственной регистрации права собственности арендатора на такое имущество, а в случае оплаты арендатором такого имущества в рассрочку — в течение двух лет с даты полной его оплаты и погашения в ЕГРН записи о залоге арендуемого недвижимого имущества.
Сделки, заключенные с нарушением установленных требований, будут ничтожными.
Росреестр будет осуществлять государственную регистрацию данного ограничения одновременно с государственной регистрацией права собственности покупателя на недвижимое имущество. Для снятия ограничения собственнику имущества необходимо после истечения двухлетнего срока подать соответствующее заявление.
Вышеназванные положения вступят в силу с 1 марта 2027 года.
Кроме того, настоящим законом перенесены сроки реализации реформы статистического учета МСП: новые правила начнут применяться с 1 января 2028 года, а не с 1 января 2027 года, как это предусматривалось ранее.
Федеральный закон от 26.06.2026 N 216-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
В Госдуму внесли законопроект о закреплении в ГК РФ механизма «бери или плати»
Законопроект содержит положения, позволяющие более четко определить экономическое существо отношений кредитора и должника в тех случаях, когда сделка между ними содержит условие «бери или плати» или иные нестандартные условия, не сводящиеся лишь к выплате денежного эквивалента товара или услуги в момент получения этого товара или услуги.
Предлагается, прежде всего, более четкое описание в ГК РФ правовых последствий, применяемых по соглашению сторон при прекращении обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ), при одностороннем отказе от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (пункт 3 статьи 310 ГК РФ).
С учетом положения пункта 1 статьи 307.1 ГК РФ, закрепляющего приоритет специальных норм об отдельных видах договоров, предлагается также скорректировать положения части второй ГК РФ и привести положения об отказе от исполнения договоров в соответствие с положениями законопроекта, касающимися части первой ГК РФ.
Проект Федерального закона N 1272483-8 «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации»
<Письмо> Банка России от 02.06.2026 N 44-8-2/3502 «О снятии запрета на заключение договоров потребительского кредита (займа)»
Приказ СФР от 06.04.2026 N 341 «О внесении изменений в приказ Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 12 сентября 2023 г. N 1676 «Об утверждении Порядка составления и утверждения отчета о результатах деятельности федерального государственного бюджетного учреждения, в отношении которого Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет функции и полномочия учредителя, и об использовании закрепленного за ним федерального имущества» (Зарегистрировано в Минюсте России 24.06.2026 N 87197)
Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2026 N 306-ЭС26-5387 по делу N А65-1709/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку транспортное средство выбыло из собственности должника на безвозмездной основе.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2026 по делу N СИП-161/2025
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, который принадлежит ответчику и им не используется.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, а ответчик не представил доказательств использования спорного товарного знака.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2026 N Ф07-4541/2026 по делу N А56-52001/2025
Требование: О взыскании штрафа по договору аренды нежилого помещения.
Обстоятельства: В нарушение условий договора арендатор не уведомил арендодателя и не получил согласие на передачу помещения в субаренду.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи арендованного помещения в субаренду самозанятой подтверждается актом УМВД России; не представлены доказательства использования помещения самим арендатором.
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2026 N 33-21709/2026 (УИД 77RS0004-02-2025-011496-40)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба, расходов в связи с причинением вреда; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возместил причиненный вред в установленный срок в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2026 N 88-9290/2026 (УИД 56RS0017-01-2025-000125-89)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующими: проблемы понимания (Груздев В.В.) («Вестник арбитражной практики», 2026, N 2)
- Статья: Особенности учета общего и частных интересов при реорганизации юридических лиц в составе холдинга (Гурьянов А.В.) («Вестник арбитражной практики», 2026, N 2)
- Статья: Верховный Суд РФ не разрешил рассчитывать компенсацию по отзывам на маркетплейсе? (Музалевская Е., Янковская К.) («Жилищное право», 2026, N 5)
- Статья: Договор облигационного займа как способ обеспечения исполнения обязательств при реализации инфраструктурных проектов и использовании секьюритизации финансовых активов. Часть 2 (Гасников К.Д.) («Нотариус», 2026, N 2)
- Статья: Проблемы ответственного хранения результатов опытно-конструкторских работ (Исаева Л.) («Юридический справочник руководителя», 2026, N 4)
- Статья: Гражданско-правовая защита от диффамации публично-правовых образований и лиц, связанных с ними, во Франции (Тельнов А.В.) («Вестник Пермского университета. Юридические науки», 2026, N 1)
- Статья: Об инвестиционной природе заемных и им подобных отношений: комментарий к Определению ВС РФ от 2 июня 2025 г. N 305-ЭС24-24318 (Майфат А.В.) («Вестник Пермского университета. Юридические науки», 2026, N 1)
