В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.

Федеральное законодательство

Внесены изменения в Инструкцию, устанавливающую порядок организации обязательного государственного личного страхования сотрудников Следственного комитета РФ

Уточнены положения инструкции, касающиеся порядка определения причинной связи гибели (смерти) сотрудника, причинения ему телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с исполнением служебных обязанностей.

Также, в частности, скорректирован перечень документов, направляемых страховщику для решения вопроса о выплате страховых сумм сотруднику (наследникам).

Отдельные уточнения внесены в формы документов, предусмотренных приложениями в приказу.

 Приказ СК России от 13.05.2026 N 72 «О внесении изменений в Инструкцию о порядке организации обязательного государственного личного страхования сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, оформления документов и выплаты страховых сумм и компенсаций, утвержденную приказом Следственного комитета Российской Федерации от 5 сентября 2012 г. N 58» Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2026 N 87222.

Другие документы

Приказ СК России от 27.04.2026 N 62 «Об утверждении Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы в Следственном комитете Российской Федерации, гражданами, претендующими на замещение должностей на основании трудового договора в учреждениях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Следственным комитетом Российской Федерации, федеральными государственными служащими Следственного комитета Российской Федерации, работниками учреждений, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Следственным комитетом Российской Федерации, и соблюдения федеральными государственными служащими Следственного комитета Российской Федерации требований к служебному поведению» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.06.2026 N 86808)

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2026 N 19-КАДПР26-2-К5 (УИД 26RS0002-01-2024-010551-22)

Категория: Споры с органами прокуратуры.

Требования заявителя: О признании незаконными действий прокурора.

Обстоятельства: Истец указал, что прокурор в ходе изучения материалов проверки направил в целях устранения допущенных при разрешении сообщений о преступлении нарушений федерального законодательства требование об отмене регистрации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего публичного спора, в связи с чем вывод о незаконности оспариваемых действий прокурора является преждевременным.

 Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2026 по делу N 222-УД26-22-А6

Приговор: По ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205.4, ч. 4 ст. 222.1, ч. 3 ст. 223.1, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (приготовление; террористический акт; организация террористического сообщества и участие в нем; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств; незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств; контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников…).

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

 Решение Верховного суда Республики Хакасия от 20.05.2026 по делу N 7п-42/2026 (УИД 19RS0003-01-2026-000907-08)

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 02.04.2026 N 22-302/2026 (УИД 17RS0016-01-2021-000211-19)

Приговор: По ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).

Определение: Приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено совершение незаконного хранения и сбыта боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, в резолютивной части приговора указаны реквизиты для оплаты штрафа, отменена конфискация денежных купюр и снятие ограничения по хранению банковских карт.

 Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2026 по делу N 10-6146/2026 (УИД 77RS0006-02-2025-006922-76)

Приговор: По п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки).

Определение: Приговор изменен, исключено указание о дополнительном наказании, осужденному назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях в сфере производства машин и оборудования для целей оборонно-промышленного комплекса сроком на 3 года.